體壇周報全媒體特約記者 黃思雋
尼古拉斯·杰克遜成功地在9月1日德甲夏季轉會窗口關閉前壓哨加盟拜仁,避免了重蹈兩年前帕利尼亞到塞貝納大街一游的覆轍,而拜仁體育董事埃貝爾也總算可以休假了。這位已在德甲管理崗位上摸爬滾打了足足20年的老行尊,此前從未像過去17個月這樣持續承受來自監事會的壓力,同時又不斷為媒體和球迷制造各式各樣的黑料和笑料。關于埃貝爾考慮辭職的消息已經流傳開來。如果他真的不干了,拜仁就有可能出現董事會只剩主席德雷森一人的尷尬局面,因為負責財務的董事會副主席米夏埃爾·迪德里希博士將在本月底離任。顯然,“后兩巨頭時代”的亂局仍在持續發酵。
幾乎重演兩年前的劇情
兩年前那個夏窗,拜仁試圖壓哨從富勒姆引進帕利尼亞來滿足時任主帥圖赫爾對防守型6號的要求,結果交易因富勒姆無法在如此緊迫的時間內找到替代者而泡湯。不僅如此,拜仁當時因外借斯塔尼希奇后又放走了帕瓦爾,使得后防出現了一個大窟窿,但最后與貝拉·科查普以及查洛巴這兩個目標都擦肩而過,上演了一出壓哨引援搞砸帽子戲法的鬧劇,引發球迷一片罵聲。就連幕后“看戲”的烏利·赫內斯后來也忍不住吐槽:“除非特殊情況,以后我們不應該在轉會截止日陷入風暴中心。我們以前還拿這個截止日來開玩笑呢。”
幾經波折,杰克遜終于在9月1日穿上了拜仁球衣。
顯然,2024年3月才履新的埃貝爾并不清楚赫內斯提出過這樣的要求。于是,組軍拖泥帶水的拜仁在這個夏窗再次成為了關窗日的主角,而且陷入困境的原因跟兩年前大同小異——匆匆忙忙把能用的人弄走了,結果發現尋找替代者的難度如此之大。兩年前,拜仁最后時刻才運作帕利尼亞,其實一定程度上是因為赫拉芬貝赫要走。結果帕利尼亞沒搞定,拜仁就先把荷蘭中場賣給了利物浦,導致中場少了一個能用的人,而后防線走了倆卻沒補人就更加離譜,直到冬窗才通過引進戴爾和博埃來補牢——至于博埃這個高達3000萬歐元的“水貨”則屬于另一個話題。
這一回之所以要在最后階段四處尋覓鋒線球員,皆因埃貝爾突然在賽季開始前賣掉了科芒。沒錯,早在去年夏窗,法國邊鋒就已經在清洗名單上,還一度無限接近于前往沙特,如今終于把他賣給利雅得勝利似乎是合乎邏輯的。但問題在于,在“里斯本先生”終于離開前的這幾個月內,托馬斯·穆勒和薩內先走了,穆西亞拉還重傷了。
埃貝爾與弗羅因德將拜仁11號球衣交給了杰克遜。
科芒一走,拜仁鋒線的4個位置一下子就只剩下4.5個有經驗的高水平球員可供孔帕尼輪換,除了凱恩、路易斯·迪亞斯、格納布里和奧利塞這4名目前的主力人選,還有格雷羅這“0.5個”替補,偏偏新加盟的比朔夫還動了闌尾炎手術而缺席了賽季開局。于是,只有17歲的卡爾一下子成為了重要的輪換球員,而18歲的瑞典中鋒庫西-阿薩雷和16歲的邊鋒邁克也要一直坐在板凳上待命。但所有人都很清楚,除了卡爾還算湊合能用,其他幾個年輕人基本不可能在勝負未定的情況下得到出場時間。
鑒于穆西亞拉可能要等到冬歇期后才復出(他日前表示“希望在2025年代表拜仁參加正式比賽”),如果夏窗關閉前不至少來一個即插即用的前鋒,一旦歐冠開打需要連續一周雙賽,拜仁如今這個看似橫掃一切的前場很快就會因體能告急而威力大減(對奧格斯堡的最后半小時就暴露出了問題),甚至出現新的傷情。
杰克遜使用成本超高
就是在如此被動的局面下,拜仁好不容易在上周五與切爾西就杰克遜的租借達成協議,看似不用耗到最后一天才解決燃眉之急。結果僅僅一天后,劇情就出現了大反轉。由于今夏加盟后將杰克遜擠到板凳上的德拉普在對陣富勒姆的比賽中肌肉重傷,面臨6到8周的傷停,切爾西立即叫回剛飛抵慕尼黑的杰克遜。
德拉普的到來令杰克遜丟掉了主力位置,而德拉普的受傷也險些搞砸了杰克遜的轉會。
好就好在,杰克遜加盟拜仁的決心堅定,拒絕立即返回倫敦,而是與隨行人員待在慕尼黑等待轉機的出現。而拜仁一邊立即尋求替代方案(向亞特蘭大求購盧克曼卻沒有得到理會,一度想截胡安東尼,還向丹超中日德蘭的21歲幾內亞比紹中鋒弗蘭庫利諾·久拋出了橄欖枝),一邊等切爾西回心轉意。最終,隨著切爾西與桑德蘭達成協議,立即收回租借給“黑貓”的西班牙前鋒吉烏,拜仁得以在關窗日與切爾西重啟談判。
求賢若渴的拜仁不得不稍作讓步,將杰克遜10個月的租借費從原本談好的1500萬歐元提高到1650萬(為世界足球史上第3高價的租借費),繼續承擔球員全部薪水,同時選擇性買斷條款變成按球員出場數而自動激活的強制買斷條款,買斷價仍為6500萬。一旦買斷,拜仁就會與杰克遜簽約5年。但據《圖片報》披露,強制買斷的條件很難達成,因為出場數定得非常高。鑒于拜仁以往類似的租借都不會買斷(例如哈梅斯·羅德里格斯和庫蒂尼奧),杰克遜要成為僅次于凱恩的隊史第二高價引援的可能性似乎不大。而且就算最終決定買斷,拜仁也完全可以避免激活強制條款,然后選擇與切爾西重新談判以降低價格,就像多特蒙德今夏從切爾西買斷丘庫埃梅卡那樣。
不管怎樣,算上球員的薪水和獎金(具體數字眾說紛紜,可能最終會在1000萬上下),還有簽字費和經紀人傭金等隱形支出,拜仁即便最終不買斷,仍要付出超過2000萬(甚至超2500萬)使用杰克遜僅僅10個月——這顯然比留著科芒的代價要高得多。當然,杰克遜的出勤率估計會比科芒高。但這位新的拜仁11號在孔帕尼的體系當中究竟能發揮出多大作用,能否讓球迷迅速忘掉曾經的11號主人科芒,則只能留給時間去解答了。
迪亞斯迅速融入拜仁的體系,但射術不精的問題也暴露了出來。
當然,杰克遜并非科芒那樣的經典邊鋒,兩人很難直接比較。杰克遜所要充當的角色,首先是輪換中路的凱恩和格納布里,其次是左邊的迪亞斯。至于右路的奧利塞,卡爾應該才是他的第一替補。新賽季開始以來,由凱恩、奧利塞、迪亞斯和格納布里組成的“英超鋒線”包辦了拜仁4場比賽的總計14個進球,由格納布里充當“9號半”的效果奇佳。如今隨著杰克遜加入,這條“英超鋒線”無論是有球狀態下的活力和速度,還是高位逼搶的強度都有望更上一層樓。
當然,也有一個令人擔憂的地方。迪亞斯在前4場比賽已經斬獲3球外加2次助攻,表面上看效率頗高,實則暴露出射術不精的硬傷,過去一周兩場比賽射門多達13次才進了1球,浪費了諸如近距離打空門和單刀的絕佳機會。而杰克遜效力切爾西兩年間盡管在81場比賽中打進30球,連續兩季英超進球上雙,但其把握能力也一直為外界所詬病。通俗地說,迪亞斯就已經很快樂了,再來一個更快樂的杰哥,拜仁球迷的血壓能降下來嗎?但不管怎樣,好歹能用的前鋒來了。既然迪亞斯能如此快就融入體系并發揮出明顯作用,我們也有理由相信杰克遜會讓孔帕尼放心和開心地使用。
拜仁今夏組軍遭差評
隨著杰克遜壓哨加盟,原本因為要充當凱恩替補而暫時留下的庫西-阿薩雷,也在最后時刻租借去了富勒姆,有望在帕利尼亞老東家得到更多比賽鍛煉機會。拜仁通過這筆租借得到了一筆租借費,“轉會市場”網站給出的數字為400萬歐元。而英國《泰晤士報》披露,租借費為300萬歐元,而且球員出場時間越多,租借費就越低,最終可歸零。富勒姆可優先花1200萬買斷,而拜仁也可以立即優先回購。
拜仁今夏簽下了比朔夫、若納唐·塔、迪亞斯和杰克遜4人。
算上外借庫西-阿薩雷,拜仁在這個夏窗足足送走了18人(包括伊蘭昆達),進賬超過一個億——按照“轉會市場”網站的統計為1億195萬歐元。扣除引援支出的8880萬,拜仁表面上凈賺了1315萬。埃貝爾似乎通過這個轉會窗口為俱樂部掙了錢,也節省了薪資開支,但《踢球者》指出,事實并非如此。
首先,引進4名新援光是簽字費就花了大約3000萬,而且薪資問題并沒有從根本上得到改善。盡管年收入在2000萬上下的穆勒、薩內和科芒都走了,但若納唐·塔和迪亞斯都拿到了比在原東家高出一倍有余的薪水,據信基礎年薪分別為1200萬和1400萬。更重要的是,阿方索·戴維斯和穆西亞拉通過年初的續約,薪水“不必要地大幅上漲了”(《踢球者》語)。如今,于帕梅卡諾的續約問題又令拜仁非常頭疼。如想留住這位法國中衛,為其大幅漲薪似乎是不可避免的。
不僅沒有實際上賺錢和省錢,拜仁這個夏窗還因收購維爾茨、尼科·威廉斯和沃爾特馬德失敗而淪為笑柄,《踢球者》則對拜仁在迪亞斯這樣一位在英超就出了名愛浪費機會的前鋒身上豪擲7000萬以上嗤之以鼻。在沃爾特馬德被紐卡斯爾聯截胡后,《踢球者》記者霍爾茨納發表評論指出:“拜仁不再為所欲為了。更糟糕的是,他們只能得到別人不想要的——而且要花過多的錢。”周三出版的《體育圖片》雜志給德甲18隊今夏的轉會工作打分,奧格斯堡、霍芬海姆、科隆、勒沃庫森和圣保利以2分并列最佳,而拜仁則以“4-”墊底(注:1分最佳,6分最差)。
赫內斯近期多次的公開表態,令埃貝爾相當難堪。
誠然,拜仁無法繼續為所欲為,更多是因為根本不可能與財源滾滾的英超諸強進行軍備競賽,以及受累于德甲聯賽缺乏競爭和號召力的大環境,但俱樂部自身混亂的管理環境,尤其是埃貝爾的德不配位,也是不可回避的核心問題。以海納和赫內斯為首的監事會,經常與埃貝爾公開唱反調。也正是赫內斯一句“只租不買”,令埃貝爾在尋找科芒替代者時束手束腳。之前的兩位“赫內斯接班人”內林格爾和薩利哈米季奇盡管最終都背鍋下課,但在任內卻從未像埃貝爾如今這樣處處受制于赫內斯,甚至還三番五次被監事會直接叫停工作或勒令改變方向。
監事會對埃貝爾工作能力和眼光的不信任,所有人都能感受得到,而埃貝爾盡管大部分時間都表現服從,但也有過反擊。例如在赫內斯宣布只租不買后,埃貝爾就用嘲諷的語氣回應道:“也許斯圖加特會把沃爾特馬德租借給我們,因為我們可以租借。”像《圖片報》和慕尼黑《日報》日前都披露,俱樂部內部人士擔心埃貝爾會辭職。但《踢球者》反駁了這一說法:“只有很少有人對此表示擔憂。”董事會主席德雷森周三公開回應了埃貝爾考慮辭職的傳聞,他強調把問題和責任推到埃貝爾一個人身上是“不公平和不對的”,轉會工作是“由我們共同承擔責任”,“我們是一個團隊,我們會在這個賽季證明這一點。”
不管怎樣,監事會和埃貝爾之間的反復摩擦,顯然不利于拜仁的競技發展。如果雙方有太多觀點相左,無法在絕大部分問題上達成共識,那么分開才是合理的選擇。說白了,假如埃貝爾連傀儡這個角色都演不好,赫內斯留著他還有何用?當然,在精簡陣容這個問題上,埃貝爾和赫內斯的意見基本是統一的。盡管看上去多少有些揠苗助長,但假如卡爾、邁克、桑托斯·戴貝爾、基亞拉等年輕人能利用陣容單薄的機會迅速上位,那么埃貝爾說不定有朝一日會被看作是拜仁未來依靠青訓球員大獲成功的奠基人。