體壇周報全媒體記者嚴益唯報道

中超第二轉(zhuǎn)會窗口關(guān)閉后，第18輪比賽戰(zhàn)罷。如今，各隊陣容和技戰(zhàn)術(shù)體系基本穩(wěn)定，不換帥的情況下，戰(zhàn)術(shù)層面的變量逐漸減少。隨之而來的，是球隊“氣質(zhì)”的較量。

所謂氣質(zhì)，并不是抽象的“精氣神”，而是可以通過數(shù)據(jù)和戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格具象化的比賽特征。

比如領(lǐng)頭羊上海申花，給人的印象是進攻轉(zhuǎn)換犀利、防守強硬。數(shù)據(jù)顯示，特謝拉、阿蘇埃、吳曦等中前場球員在高強度跑方面持續(xù)占優(yōu)。第17輪，申花客場3比1擊敗北京國安一戰(zhàn)，三人時速20–25公里的高速跑動距離均列全隊前列；而國安高強度跑前五中，除張玉寧外其余皆為后衛(wèi)。這也是國安控球超過七成卻進攻乏力的原因所在。

申花防守硬度同樣體現(xiàn)在三條線的聯(lián)動中。例如阿蘇埃，上賽季在葡超場均僅有2.1次“可量化的防守數(shù)據(jù)”，即攔截、搶斷、犯規(guī)和解圍的總和，而本輪中超出場63分鐘，他就完成了4次。更關(guān)鍵的是，他本輪在前場的一次成功搶斷，直接引發(fā)了特謝拉的破門。這正體現(xiàn)了主帥斯盧茨基“攻防硬度”的理念塑造。

相較而言，穆斯卡特執(zhí)教的上海海港更重視控球與出球質(zhì)量。他對老將張琳芃的重用就是明證：對西海岸一役，張琳芃觸球102次，傳球、成功傳球、成功長傳均為全場最高，說明他在球隊后場組織中的作用被顯著強化。然而，這也帶來了另一面：第一個失球中，張琳芃在面對阿齊茲時，不必要地退回本方禁區(qū)，結(jié)果露出射門空當，雖然射門被撲出，但解圍未出危險區(qū)域，對方隨即二次進攻得手；第二個失球前，他并未退防，但卻在無明顯壓力下將球回傳至禁區(qū)，直接讓對手形成壓制。這兩次都不是身體對抗失敗，而是比賽決策上的猶疑，防守的強度與決心稍顯不足。

不僅如此，穆斯卡特對球員比賽風(fēng)格的重塑，還體現(xiàn)在加布里埃爾身上。上賽季他在葡超莫雷拉人隊場均僅有6.4次準確傳球，而來到海港后，這一數(shù)據(jù)大幅提升至21.3次。與其說是聯(lián)賽差異帶來的數(shù)據(jù)波動，不如說是教練對球員比賽要求的差異所致。這也從另一個側(cè)面說明，球隊氣質(zhì)的塑造，歸根結(jié)底仍是主帥理念的體現(xiàn)。

海港與青島西海岸之戰(zhàn)，無論是預(yù)期進球還是傳球質(zhì)量，海港都明顯占優(yōu)。如果臨門一腳運氣稍佳，贏下比賽也是情理之中。但這場平局，也反映出球隊氣質(zhì)——控球講究，但防線在關(guān)鍵節(jié)點上缺少對抗的強度和決斷的堅決。

踢到如今，中超最大的不確定性不再是轉(zhuǎn)會市場，甚至都不是技戰(zhàn)術(shù)，而是主帥理念的落地能力以及不同氣質(zhì)的球隊對硬仗的適配度，這將在很大程度上決定爭冠和保級的博弈中誰能笑到最后。