體壇周報全媒體記者王曉瑞龍仁報道

“韓國隊就算可怕，但也太可怕了，讓中國隊有些瑟瑟發(fā)抖！”在中韓之戰(zhàn)的結(jié)果被定格為3比0之后，韓國媒體在點評中國隊時反應強烈，甚至毫不客氣地無視后者的表現(xiàn)。而作為中國隊代理主帥的久爾杰維奇，賽后也承認韓國隊的表現(xiàn)更好：“從韓國隊開場10分鐘打入第一粒進球開始，我的球隊就遇到了很多困難。”

話雖如此，但實際上這場比賽之于中韓兩隊，都有那么一些測試賽的味道。中國隊是剛完成換帥，久爾杰維奇上任后，幾乎全方面推翻了伊萬的戰(zhàn)術(shù)體系，不僅在陣型上，由442菱形中場更改為4231，打法上也更強調(diào)有球，注重打腳下、打地面，倡導傳接配合。而韓國隊同樣祭出新陣，洪明甫二進宮以來，第一次改打343陣型，包括在人員使用上，例如先發(fā)中后衛(wèi)樸乘煜、后腰金奉洙，也都是首次代表韓國隊出場。

表面上看，這兩隊都是屬于摸著石頭過河，都是對此役帶有練兵的味道，但為何所呈現(xiàn)出的比賽內(nèi)容和結(jié)果，差距竟是如此之大？

久爾杰維奇的觀點是“韓國隊勝在實力更強大”。其實從大連到水原，他準備了很多功課。比如幾乎在每堂訓練課，都要針對新的戰(zhàn)術(shù)理念，予以反復講解以及親自示范：“我們一直都在嘗試一起和年輕球員們分享一些想法。”他說，“尤其在比賽剛開始階段，我們相對是在按照自己的想法比賽。”事實上在韓國隊進球前，中國隊曾一度在場面上占據(jù)主動，并且伺機想要制造威脅。但李東炅的世界波得分迅速改變了一切：“這讓韓國隊增強了自信，在場上踢得更順暢，給我們制造了更大的困難。”久爾杰維奇說。

當然在久爾杰維奇看來，韓國隊踢得更好的同時，中國隊也沒有打出心目中的水平。他承認球隊的表現(xiàn)不夠出色，但有一種觀點認為，這也是受限球隊的磨合不夠，畢竟只有5天時間，正如久帥所言，接收到的都是新知識和新信息，再加上沒有任何熱身賽予以測試，直接在實戰(zhàn)中拿來使用，必然效果大打折扣：“要說差距，可能我們也是剛換了新教練，然后訓練也沒幾天，大家對于新教練防守和進攻的戰(zhàn)術(shù)不是特別熟悉。”賽后面對本報記者，韋世豪也這樣認為。

從體育競技的學術(shù)層面來講，這種說法的確能講得通，然而韓國隊此番亦屬于臨戰(zhàn)變陣，而且比中國隊還少訓練一天，卻展現(xiàn)出來完全不同的特質(zhì)：“我們的表現(xiàn)比備戰(zhàn)時優(yōu)秀很多，李東炅的左腳破門，讓比賽變得很輕松，周敏圭的進球也是如此，（說明）我們對于此役的準備是非常充分。”洪明甫直言。包括在下半場，當久爾杰維奇連續(xù)換上塞爾吉尼奧、韋世豪和徐新試圖改變局面時，洪明甫的反應也很及時，一是派上幾名年輕球員增強跑動，二是順帶把三中衛(wèi)體系改為四后衛(wèi)，這既展現(xiàn)出戰(zhàn)術(shù)和陣型的靈活性，也鞏固住了大勝的基礎。

某種程度來講，這正是中韓兩隊的差距所在。韓國隊可以較為靈活地改變戰(zhàn)術(shù)，同時兼顧在團隊配合以及個人技術(shù)的穩(wěn)定發(fā)揮，這是以球員基礎水平和戰(zhàn)術(shù)理解力作為保證的。相比之下，中國隊針對整體戰(zhàn)術(shù)的理解和執(zhí)行，通常都得需要經(jīng)歷一番周折，甚至花費大把時間從頭教起。賽后，久爾杰維奇直言“韓國隊配得上勝利，因為他們的實力更優(yōu)秀”，其實指向的不僅是個人技術(shù)，還有整體戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的差距，而后者又是以前者作為基礎和保障的。也正因此，有不少韓媒認為“中國隊比預想中的還要弱，連陪練對手都談不上，比賽意義不是很大。”

當然，從另一個角度來講，因為涉及到美加墨世界杯參賽名額之爭，韓國隊這些邊緣球員也是斗志十足，渴望展現(xiàn)自己。相比去年36強賽末輪韓國隊已提前出線，戰(zhàn)意不濃，這也是國足此番困難重重的一個原因。比如李東炅，這是他時隔4年再次為韓國隊破門，賽后就有記者向他提問：“在孫興慜區(qū)域里得分，感覺和孫興慜如何比較？”而周敏圭在35歲年紀能夠重返韓國隊并取得進球，同樣是為世界杯做最后一搏：“在我這個年紀，如果隨時消失也沒什么奇怪，每場比賽，我都是帶著‘這是我的最后一場比賽’的決心去準備。”