體壇周報全媒體特約記者 薛珺鐸

遵照傳統(tǒng)，西方世界會在春分后第一個滿月的星期日慶祝耶穌的起死回生，而今年的復(fù)活節(jié)來得格外晚——21世紀(jì)迄今，也只有1年的日期要更靠后。

這句評價同樣適用于切爾西：宏觀上，2025年的藍軍已經(jīng)“蟄伏”太久，此時方才悔悟，拿出了為爭奪歐冠席位應(yīng)有的水準(zhǔn)，時機上未免太遲；而僅把目光鎖定在今晚，球隊的起死回生也和耶穌創(chuàng)造的神跡有云泥之別——靠的既是運氣，來得也太極限、難以捉摸。

馬雷斯卡本都不會有慶祝節(jié)日的心情和由頭。83分鐘前，切爾西還在克拉文農(nóng)場1球落后，俱樂部奮斗整季的歐冠門票眼看就要不翼而飛。問題在于，根本沒人認為陷入危局時，藍軍有逆襲的本領(lǐng)。

即便忽略富勒姆在面對勁旅時的強勢（本季10次面對前六球隊僅落敗2場），先是在歐協(xié)杯創(chuàng)下觀賽人數(shù)新低、主場不敵華沙軍團，又有客場連續(xù)8輪不勝的陰霾籠罩，恐怕切爾西才是今晚的弱勢方。

而當(dāng)血脈賁張的逆轉(zhuǎn)戲碼真的上演后，大眾則會發(fā)現(xiàn)：這儼然是雙方首回合較量的翻版。高度相似的比賽走勢與劇情，同樣是主帥利用后手直擊對方的命門，也許唯一的區(qū)別，只在雙方在其中扮演的角色，微妙的發(fā)生了對調(diào)。

數(shù)據(jù)支撐以及數(shù)個瞬間的巧合，都給這種對比做了背書。將時鐘調(diào)回4個月前，擁躉們是怎樣評價那場失利的？早早進球后過早懈怠，刻意交出球權(quán)，以及并未通過換人求變。今晚，先前的贏家富勒姆卻重蹈覆轍，走了切爾西“失策”的老路。

他們的策略一度是對的，布倫特福德和伊普斯維奇用切身經(jīng)驗，為英超多數(shù)球隊指了一條拿捏切爾西的明路：利用開場高強度的局部施壓、富有侵略性但隱密的對抗或者小動作，打亂藍軍的控球節(jié)奏，并且率先發(fā)難，實現(xiàn)搶攻。

哨響不到3分鐘時打進的那記越位球就是最好的反例。身為藍軍目前為數(shù)不多還算清醒的球員，庫庫雷利亞都沒能完全對“農(nóng)場主”的反擊和傳中做好準(zhǔn)備，并未掌控落點后，禁區(qū)內(nèi)足足6名防守球員，幾乎全都慌不擇路，沒人進行封堵。

至于首開紀(jì)錄，更這種戰(zhàn)術(shù)思路的集大成者。詹姆斯的推進被塞塞尼翁蠻橫地劫走，并未躊躇太久，英格蘭邊衛(wèi)便將皮球橫敲給伊沃比。眼見行將陷入合圍，伊沃比做出了一個充滿想象力的決定——停球后迅速銜接，用逆足取巧地推射遠角，桑切斯始料未及，只得在門前宴客。

巧合嗎？同樣是左腳推射，同樣是在夾縫中把皮球送進球網(wǎng)，伊沃比用首回合帕爾默的得分方式，替球隊做出了回擊。雖然才氣難以匹敵，但勝在更簡練，也更傷人。與其說是致敬，不妨認為是對藍軍窘?jīng)r的羞辱。 

考慮到上半時的數(shù)據(jù)，馬爾科·席爾瓦的策略顯然很成功。為了達成遏制目的，卡斯塔涅被拿出先發(fā)，轉(zhuǎn)而使用身體素質(zhì)更優(yōu)，也精于纏斗的泰特來應(yīng)對到訪者們的邊路沖擊。上半時藍軍依舊得到了他們希冀的球權(quán)（近6成），但在地面對抗、奪回球權(quán)和搶斷數(shù)據(jù)上，卻陷入了全面被動。

這更加顯得切爾西的逆轉(zhuǎn)有些不可思議。馬雷斯卡自己在賽后堅稱，是中場時的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整起了成效，但肯定不能將功勞全部算在主帥頭上。實際上，國際比賽日結(jié)束后，馬雷斯卡就屢屢在中場休息時做出調(diào)整，看似是一種糾錯，其實同樣側(cè)面反映了他在準(zhǔn)備階段的失職。

也許還不能早早為詹姆斯內(nèi)收擔(dān)綱中場的實驗下負面論斷，但藍軍隊長的視野和技巧足夠出挑，可出球速率確實太容易成為對手針對的軟肋，何況，這種部署極易犧牲右翼的進攻火力，身處同側(cè)、上輪聯(lián)賽發(fā)揮尚可的馬杜埃凱，就是因為詹姆斯內(nèi)收后，身旁的真空地帶太多，難以同隊友形成配合，因而同樣成了后段發(fā)力的犧牲者。

毋寧說，馬雷斯卡是通過一種更順應(yīng)場上隊員特點的思路，方才重新讓攻端的那潭“死水”煥發(fā)生機，而并非本身的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整多么美妙。桑喬與庫庫雷利亞在左路的搭檔，本身就是紙面上的最優(yōu)解；而古斯托帶來的沖擊力，則與內(nèi)托珠聯(lián)璧合，處處透著威脅。

或許正是基于這種前提，富勒姆才選擇回收陣型，馬爾科·席爾瓦遲遲不愿調(diào)動也有了解釋。但這同樣為藍軍提供了起死回生的條件。于是乎，下半時藍軍在對手禁區(qū)內(nèi)的觸球次數(shù)足足翻了4倍，射正數(shù)同樣從2次躍升到了8次。換而言之，萊諾城門的失守，是在一次次的機會累計下偶然得手的小概率事件。

藍軍擁躉為數(shù)不多能從這場勝利中得到的慰藉，也許就是另一位出自科巴姆青訓(xùn)基地的自家孩子，在大場面中閃光。這是泰里克·喬治首次在英超開胡，當(dāng)然，本季在歐協(xié)杯中，他已經(jīng)充分展現(xiàn)了自己的潛力，并且早就斬獲了處子球。

反倒是這一次，他的得分并非源于炫目的盤帶，而是在禁區(qū)外極為果決的射門嘗試。雖然臨門一腳不是喬治見長的技巧，但這恰恰會給全隊都提供一種新的思路——也許不必像先前一樣踢得過于繁雜。內(nèi)托絕殺的轉(zhuǎn)身抽射，很難說沒有受到小輩的影響。

賽后采訪里，喬治以較為可愛的姿態(tài)“漏了餡”。老辣的內(nèi)托還可以同媒體侃侃而談，既抬高球迷支持的重要性，又謙遜地用“展示了球隊性格”的說辭褒獎隊友。但更稚嫩的后者在面對俱樂部的官方采訪時，靦腆地道出真相：“接球時我只想著射門......這是教練安排給我的任務(wù)，我就這么嘗試了，能打進確實不可思議。”

去年年末，正是敗給富勒姆的比賽，讓藍軍開啟了諸事不順的下半程；解鈴還須系鈴人，在復(fù)活節(jié)戰(zhàn)勝始作俑者成功“復(fù)活”，又是否寓意著藍軍的爭四道路即將回到坦途？

馬雷斯卡確實沒理由太得意忘形，即便某種意義上他確實這么做了。賽后，他并未像上周招致謾罵時向球迷致歉，甚至正面回應(yīng)了為何沒同球迷慶祝的話題。細節(jié)是決定性的，全場27次傳中，這已經(jīng)是切爾西轉(zhuǎn)年后在聯(lián)賽中之最，可見打開局面的解法依舊相當(dāng)有限。

考慮到下輪的對手，是聯(lián)賽爭頂成功率第二的埃弗頓，這可不是什么好消息。

文/薛珺鐸