幾乎每一個獎項評選都會伴隨爭議，在2024-2025賽季CBA聯賽官方的常規(guī)賽獎項評選結果里，最大爭議發(fā)生在最佳第六人獎項上。獲獎球員是廣東前鋒任駿飛，他的場均數據是7.4分4.5籃板2.6助攻，落選者里呼聲最高的是山西外線張寧，他的場均數據是16.0分3.8籃板2.9助攻。值得一提的是，CBA官方的最佳第六人獎項由20支球隊的主教練選出，和MVP、最佳國際球員等獎項由媒體人投票選出不同。

在CBA官方獎項結果公布后，參與本次體壇周報和騰訊新聞獎項評選的部分投票人找到我們，詢問為何沒有設立最佳第六人獎項，也有人表達了想給張寧投上一票的愿望。而我們給出的解釋是，在現有的CBA模式下，最佳第六人獎項有點“站不住腳”。

無論CBA還是NBA官方的最佳第六人獎項，核心要求都是替補出場次數大于首發(fā)次數，CBA這邊還設置了出場30次和本土球員參加兩條規(guī)則。體壇本次組織評選的一個核心概念是“拆掉兒童樂園”，即我們希望打破評獎時本土球員和外援各自圈地的現狀，讓狼、羊、獅子和虎豹在一起比拼，正如CBA聯賽正在逐漸放開的外援政策一樣。在這樣的前提下，最佳第六人獎項會和人們印象中的概念不同。

假如僅設置27場出勤和替補出場次數大于首發(fā)次數的條件，表現最突出的大多數是外援。山西的迪亞洛首發(fā)23場、替補18場，場均22.5分7.3籃板3.1助攻2.2搶斷，真實命中率56.8%，完全是競爭最佳陣容級別的表現。新疆后衛(wèi)皮特森首發(fā)8場，替補29場，場均20.7分5.1籃板5.0助攻，真實命中率59.6%。吉林的基茲林克場均20.7分4.5助攻，寧波的鋒線馬奇場均18.7分4.6籃板3.4助攻，北京的杰曼場均17.4分6.8助攻，第三階段穩(wěn)定打替補后場均更是能輸出20.1分5.5助攻，真實命中率飚高到67.1%！

上述外援有的擅長得分、有的發(fā)起進攻一流、還有的攻守均衡，論表現顯然都在官方最佳第六人任駿飛之上，張寧也很難與其中大部分競爭。那我們不設第六人獎項是為了“保護”本土球員嗎？并不是。

最佳第六人往往是一支球隊陣容深度和比賽策略的體現，他被放在替補席扮演得分手或銜接段進攻核心的角色，水平達到甚至超越很多首發(fā)球員。但CBA的外援制度為4節(jié)7人次，各隊最多同時注冊4名外援，大部分球隊在首發(fā)兩名外援的同時，板凳席上還有1-2名外援，他們的水平天然就超越很多本土首發(fā)球員——這并不是球隊策略的選擇，而是CBA外援制度的結果。加之各隊在整個常規(guī)賽期間都可以不停更換外援，球隊的第六人角色往往變化較大，這都讓單純設置最佳第六人獎項變得刻意。

簡單來說，如果一支球隊找到三名強力外援，那打替補的外援大概率就是最佳第六人的有力競爭者。此時，最佳第六人獎似乎更該被稱為“最佳第三外援獎”才是。

所以我們并沒有評選最佳第六人獎項，這一點可能隨著聯賽制度的調整在未來發(fā)生改變。當然，這一切也并不會抹殺張寧、任駿飛們在這個賽季扮演替補時的出色表現，他們都為各自球隊提供了極大幫助。

（文/柴夫）