體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

極小概率，成了。

利物浦出局了。互射點(diǎn)球只有一中，小概率事件。克洛普時(shí)代，利物浦兩次在互射點(diǎn)球中遭淘汰（不計(jì)超級(jí)杯），但都在國(guó)內(nèi)杯賽。倒在巴黎圣日耳曼腳下，是該隊(duì)自克洛普上任，第一次在外戰(zhàn)中互射點(diǎn)球敗下陣來(lái)。更小概率事件，是利物浦隊(duì)史第一次，歐戰(zhàn)淘汰賽客場(chǎng)贏了首回合卻未能晉級(jí)。

之前利物浦贏了多少次？39次！互射點(diǎn)球，對(duì)方門(mén)將又是曾經(jīng)毀了英格蘭歐洲杯圓夢(mèng)的唐納魯馬，你再能算計(jì)，也不得不承認(rèn)：人算不如天算。

現(xiàn)場(chǎng)的利物浦球迷目睹主隊(duì)錯(cuò)過(guò)一次又一次得分良機(jī)，絕望地捧著頭，認(rèn)命了。唐納魯馬不僅撲點(diǎn)球神勇，120分鐘內(nèi)他也數(shù)次力挽狂瀾，門(mén)德斯和帕喬先后舍身封堵了薩拉赫和索博斯洛伊的勁射。

利物浦比首回合表現(xiàn)好多了，但就是進(jìn)不了。主隊(duì)射門(mén)19次，客隊(duì)21次，可謂勢(shì)均力敵。但機(jī)會(huì)質(zhì)量而言，大巴黎的射門(mén)更有威脅。但登貝萊的進(jìn)球，并不是客隊(duì)精妙配合的結(jié)晶，而是科納特與阿利松·貝克爾的配合失誤。巴爾科拉傳中，球從羅伯遜和范戴克之間穿過(guò)，科納特?fù)屧诘秦惾R之前鏟到皮球，但也騙倒了出擊的阿利松。登貝萊得來(lái)全不費(fèi)工夫，打進(jìn)過(guò)去個(gè)人20個(gè)進(jìn)球中最輕松的一個(gè)。

大巴黎之后還有復(fù)印了一次這個(gè)套路，阿利松化解了巴爾科拉的單刀。回顧登貝萊這個(gè)進(jìn)球，會(huì)揭示不少利物浦防守上的問(wèn)題。發(fā)起進(jìn)攻的是客隊(duì)左閘門(mén)德斯，薩拉赫沒(méi)有及時(shí)緊逼，門(mén)德斯得以送出一記35碼的地面直線(xiàn)，打透利物浦兩層防守，直達(dá)登貝萊腳下。薩拉赫不緊逼，不是罪過(guò)（能做到當(dāng)然更好），但登貝萊從鋒線(xiàn)回撤接應(yīng)，無(wú)人緊隨，是第一個(gè)導(dǎo)火索。

登貝萊是誰(shuí)的目標(biāo)？科納特。登貝萊接球的瞬間，科納特距離盯防目標(biāo)有七八米之遙。范戴克？和科納特平行，三人當(dāng)時(shí)的位置形成一個(gè)等邊三角。兩名中衛(wèi)同時(shí)放松對(duì)方陣中最危險(xiǎn)的人物，你不知道是他倆的注意力不集中，還是之前的大小賽事幾乎沒(méi)有對(duì)手這么考驗(yàn)過(guò)他倆。此時(shí)，赫拉芬貝赫距離登貝萊最近，當(dāng)務(wù)之急，不是跟著跑，希望哪個(gè)隊(duì)友出來(lái)幫忙干擾一下，而是立刻犯規(guī)叫停這次反擊。

普通球迷對(duì)大巴黎的打法做點(diǎn)功課，就能知道該隊(duì)賽季迄今的110個(gè)進(jìn)球，逾半數(shù)來(lái)自登貝萊、巴爾科拉和拉莫斯（60球），這哥仨進(jìn)球，接近一半來(lái)自快反。路易斯·恩里克，又是一位擅長(zhǎng)快反的教練。

客隊(duì)大兵壓境，陣地戰(zhàn)防守還好辦，怎么在己方進(jìn)攻斷纜，球員失位之際，判明對(duì)方的進(jìn)攻意圖，采取最合理的瓦解方式。登貝萊拿球的瞬間，亞歷山大-阿諾德還在遙遠(yuǎn)的南方，被克瓦拉茨赫利亞吸出了防區(qū)，而本應(yīng)在中圈附近的索博斯洛伊，又被維蒂尼亞扯到了阿諾德留下的空當(dāng)。

利物浦有多少時(shí)間做出反應(yīng)？5秒。巴爾科拉傳向門(mén)前時(shí)，距離門(mén)德斯出球，10秒過(guò)去了。通常，一次有效的快反，從發(fā)起到破門(mén)，平均耗時(shí)13秒。如果守方在頭6秒未能破壞快攻，就只能寄希望隨后的7到8秒攻方做出錯(cuò)誤的選擇，或者門(mén)將有極為神勇（幸運(yùn)）的反應(yīng)。

提醒一下，2022歐冠決賽，皇馬怎么熬過(guò)驚濤駭浪，一次反擊得手的？路徑和模式與登貝萊這個(gè)進(jìn)球非常相似。范戴克遲滯了對(duì)方的推進(jìn)，但未能阻止對(duì)方出球，皮球恰是繞過(guò)他落在后點(diǎn)，由維尼修斯打入。過(guò)去3年，利物浦類(lèi)似的丟球還有不少，但因?yàn)闆](méi)有造成更大的損失，一直未能根治這個(gè)毛病。攻方如果選擇重度打擊阿諾德這一側(cè)，未必能有收獲，但從右路傳到后點(diǎn)，經(jīng)常因?yàn)榘⒅Z德失位，有望破門(mén)。

事實(shí)再次證明，阿諾德踢右閘，是多年形成的軟肋，他的位置感不好，攔截能力不足，是利物浦很多失球的病灶。當(dāng)利物浦擁有強(qiáng)悍的中場(chǎng)屏障，阿諾德的短板還不易被爆破，一旦失去了這道屏障，他就要為很多失球背鍋。

利物浦不想整飭后防嗎？當(dāng)然不是。但解決不了。阿諾德最大的作用，是為薩拉赫的快速突破做嫁衣。他倆有默契，阿諾德的長(zhǎng)傳，一擊而破對(duì)手后防，放飛薩拉赫。如果找不到薩拉赫，他跨場(chǎng)長(zhǎng)傳，又能改變利物浦的進(jìn)攻方向。這樣的技術(shù)特點(diǎn)適合中場(chǎng)，阿諾德學(xué)藝時(shí)也踢這個(gè)位置。但他踢不了中場(chǎng)，無(wú)論是6號(hào)、8號(hào)還是10號(hào)，無(wú)論是利物浦還是國(guó)家隊(duì)，克洛普和索斯蓋特都試過(guò)讓他踢中場(chǎng)，實(shí)戰(zhàn)中允許他離開(kāi)理論位置，進(jìn)入中場(chǎng)進(jìn)行調(diào)度。但他缺乏嗅覺(jué)和攔截馬虎，讓所有的嘗試失敗了。

你要是舍棄阿諾德，薩拉赫的效率受影響；你不放棄，利物浦的右路就一直是重災(zāi)區(qū)。是不是對(duì)利物浦圍繞薩拉赫續(xù)約非常猶豫，有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)？阿諾德不想留隊(duì)，他可能已經(jīng)和皇馬談好條件。利物浦如果斥巨資留下薩拉赫，去哪里找下一個(gè)阿諾德為他輸送彈藥？如果沒(méi)有，幾千萬(wàn)大洋養(yǎng)一個(gè)狀態(tài)和效率都可能跳崖的老隊(duì)員，值得嗎？本場(chǎng)，阿諾德又為薩拉赫輸送了多少次妙傳？

首回合僥幸爆冷，掩蓋不了利物浦全面被動(dòng)的事實(shí)。被動(dòng)，不僅因?yàn)閭€(gè)人技術(shù)上，利物浦的中前場(chǎng)略為遜色，還因?yàn)槔锲值臓顟B(tài)，跟不上巴黎的節(jié)奏。利物浦英超折桂指日可待，這是低消耗控出來(lái)的優(yōu)勢(shì)。即便斯洛特煞費(fèi)苦心保持全隊(duì)處于一級(jí)戰(zhàn)備，但進(jìn)入新年之后，利物浦的體能還是出了缺口。

他們要比曼城少打兩場(chǎng)歐冠附加賽，少打一場(chǎng)社區(qū)盾，但多打了3場(chǎng)聯(lián)賽杯，收支大抵相當(dāng)，利物浦只是比曼城稍晚一點(diǎn)出現(xiàn)狀態(tài)下滑。曼城崩盤(pán)發(fā)生在去年11月，利物浦在上月初足總杯被普利茅斯淘汰，多少讓人看到副選陣容代打的效果一般。德比遭埃弗頓壓哨扳平，對(duì)維拉扳平之后拿不下比賽，甚至打狼隊(duì)的下半場(chǎng)沒(méi)有射門(mén)，顯示利物浦在3月已經(jīng)師老兵疲。不是之前控場(chǎng)做得好，利物浦難以取得如此厚實(shí)的英超優(yōu)勢(shì)。

斯洛特在第73分鐘換人，雙換投入努涅斯和匡颯，這和首回合的思路一樣，換下不起作用的若塔和阿諾德，但努涅斯上場(chǎng)后有幾次處理球，以及接應(yīng)，感覺(jué)比他射門(mén)還搞笑。決定命運(yùn)的時(shí)刻，努涅斯值不值得信任？事實(shí)證明，努涅斯射門(mén)，即使把球擺好，距離門(mén)將只有12碼，他還是沒(méi)感覺(jué)。身為主教練，最不應(yīng)該讓一個(gè)射門(mén)沒(méi)譜的人去碰運(yùn)氣。