巴黎圣日耳曼 0比1 利物浦（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體記者 王勤伯

恩里克到底要花多少時間才能走出2022世界杯？執(zhí)教巴黎原本是他東山再起的絕好機會，但當他帶著一個調(diào)教上佳的巴黎主場出戰(zhàn)利物浦時，卻又活生生地踢成了2022西班牙，在一場射門次數(shù)27比2、控球71%比29%的比賽中，巴黎占盡優(yōu)勢卻無法打破僵局，最終被利物浦抓住一次反擊機會0比1輸?shù)袅吮荣悺?/p>

巴黎在這場比賽中簡直就是數(shù)據(jù)狂，對比利物浦，傳球次數(shù)694次比295次，傳球成功率90%比74%，角球數(shù)量14比2。而當今足球最具影響力的新潮數(shù)據(jù)“預期進球”，巴黎圣日耳曼達到了2.58，利物浦是0.25，按照統(tǒng)計，利物浦在第87分鐘反擊進球之前的預期進球數(shù)是0，1次射門0射正。

埃利奧特的進球不僅終結(jié)了巴黎圣日耳曼近期的不敗紀錄，喚醒了恩里克的2022世界杯噩夢，以及俱樂部過往在歐冠中關鍵時刻失利的噩夢。或許存在運氣因素，但如果對比以往，或許也存在必然，那就是法甲賽場對手實力欠佳，巴黎很多時候并不需要非常高質(zhì)量的射門也可以取得進球。但利物浦剛好在本場擁有阿利松的超強發(fā)揮，這使得巴黎近期高產(chǎn)的鋒線在射門環(huán)節(jié)顯得格外平庸，包括本賽季大紅大紫的登貝萊，在屢射不中以后，他也變得更加焦躁，射門動作更加缺乏把握。

巴黎圣日耳曼最大的遺憾或許是上半時未能取得進球，他們在比賽一開始就展現(xiàn)了令人窒息的進攻能力。杜埃沒有首發(fā)，克瓦拉茨赫利亞、登貝萊和巴爾科拉組成的攻擊線不斷撕裂利物浦的防線。第20分鐘，克瓦拉在維蒂尼亞的助攻下打入一記漂亮的左腳弧線球，可惜因越位被視頻助理裁判取消。

恩里克甚至為巴黎圣日耳曼打造出了豐富多樣的進攻體系，既有邊路突破，也有中路滲透，然而利物浦門將阿利松成了他們無法逾越的高墻。巴西人全場完成了9次撲救，其中多次堪稱世界級。但也必須指出的是，僅有阿利松一人是不夠的，巴黎球員在關鍵時刻缺乏冷靜和精準才是主要原因，預期進球數(shù)值如此之高，甚至比一些出戰(zhàn)聯(lián)賽弱旅的比賽還更高，說明巴黎確實擁有過勢在必進的機會，但若昂·內(nèi)維斯和巴爾科拉幾乎都是在禁區(qū)內(nèi)面對必進球沒有處理好。

恩里克甚至對如何防范利物浦的反擊也進行了不錯的設計，但第87分鐘巴黎的丟球并不發(fā)生在利物浦的反擊中。當時巴黎防線已經(jīng)站好位置，阿利松后場直接大腳開出皮球，努涅斯在爭頂中憑借身體優(yōu)勢力壓馬爾基尼奧斯，之后巴黎后防線對第二落點的控制和爭搶不夠及時，努涅斯得以分球到右側(cè)，剛剛替補薩拉赫上場的埃利奧特在禁區(qū)內(nèi)冷靜推射破門。

這也是一場巴黎圣日耳曼有多名球員賽后獲得高分評價的敗仗。例如《巴黎人報》對努諾·門德斯的表現(xiàn)給予了7.5分的高度評價，稱他“完美應對薩拉赫的挑戰(zhàn)，讓對手度過了一個糟糕的夜晚”。同樣表現(xiàn)出色的還有克瓦拉茨赫利亞，獲得7分，他“多次制造威脅，迫使阿利松多次撲救”，展現(xiàn)了驚艷的突破和射門能力。隊長馬爾基尼奧斯也拿下7分，他在防守端“長時間表現(xiàn)出色，完成了一系列高質(zhì)量防守動作”，盡管最后時刻失誤令人遺憾。

評分較差的球員集中在中后場。門將多納魯馬僅得4分，他“未能撲出利物浦的唯一射正，導致失球”。右后衛(wèi)阿什拉夫獲得5分，他被對手限制住后“未能有效參與進攻，表現(xiàn)平淡”，似乎阿什拉夫在續(xù)約后一直表現(xiàn)缺乏亮點。葡萄牙小將中場若昂·內(nèi)維斯同樣只得5分，他“錯失破門良機，未能有效組織進攻”，在比賽關鍵時刻未能挺身而出。

恩里克本場的換人也有點奇怪，疑似在久攻不下以后出現(xiàn)慌亂。巴黎之前踢得不錯的幾場比賽，杜埃和巴爾科拉的兩翼突破以及對登貝萊的策應很出色，但恩里克最早讓杜埃換下巴爾科拉，之后他又用貢薩洛·拉莫斯換下克拉瓦茨赫利亞，似乎是希望用2個邊鋒為9號射手喂球，但此時登貝萊已經(jīng)體力下降，拉莫斯也無法完成他過去在法甲也做得不好的任務。

中場維蒂尼亞賽后表示，“我們要在客場贏回來。” 但是到了安菲爾德，巴黎還能這樣全面壓出控制皮球和比賽節(jié)奏嗎？