體壇周報全媒體駐倫敦記者 劉川

最近兩天在倫敦舉辦的《金融時報》足球商業(yè)峰會，總算讓外界探聽到了和曼城官司有關(guān)的更多狀況。結(jié)果英格蘭媒體發(fā)現(xiàn)，曼城不僅和英超的官司還未了結(jié)，甚至西甲方面也向歐盟委員會檢舉了藍月亮涉嫌違規(guī)的相關(guān)行為。

這次主動爆料者是西甲主席特瓦斯，他可謂是曼城在圈內(nèi)的長期批評者。特瓦斯表示自己已于2023年向歐盟委員會遞交了相關(guān)檢舉，他認為曼城違反了“國家持有公司”的相關(guān)規(guī)定。接收他檢舉材料的歐盟委員會是隸屬于歐盟的執(zhí)行機構(gòu)，職責是為其成員國制定并執(zhí)行法律。而根據(jù)特瓦斯的說法，這起案件現(xiàn)在已經(jīng)進入到歐盟委員會的“調(diào)查階段”。

特瓦斯同時向媒體透露，他之所以向歐盟委員會提起檢舉，原因是“曼城方面有一套規(guī)避規(guī)則的組織結(jié)構(gòu)”。這包括他們在阿聯(lián)酋開設(shè)了一組表面上和城市足球集團不相隸屬的公司。西甲方面認為，這種架構(gòu)讓曼城在英超以及歐冠的競爭中處于優(yōu)勢地位。

對于自己所了解到的情況，特瓦斯也在峰會上進行了介紹：“曼城在他們的集團擁有很多公司，問題是這些公司表面上并不在他們城市足球集團的結(jié)構(gòu)之內(nèi)，他們用這些額外的公司分攤自己的成本。這樣一來，這些公司為曼城承擔了虧損，而俱樂部本身卻能避免虧損。我們已經(jīng)就這一情況向歐盟進行了檢舉，我們既掌握事實，手上也有數(shù)據(jù)。我們同時要求對曼城進行檢查，因為所有俱樂部在競技和財務方面都應遵守相同透明度的管理規(guī)則，這一點非常重要！而曼城這邊的案例，我們認為他們涉嫌將虧損放在了表面上并不隸屬于城市足球集團的公司。”

當媒體詢問這些為曼城承擔虧損的公司細節(jié)時，特瓦斯透露說，至少有一家球探公司和一家市場營銷公司在幫曼城做賬，“這些公司為曼城的相關(guān)業(yè)務投入了相當高的費用，但他們最終卻以較低的價格向曼城開具發(fā)票。曼城就是以這種方式來降低自己的賬面成本。如果沒有這些周邊公司的配合，他們的成本要遠比賬面上的數(shù)字更高。”對于西甲方面的檢舉，特瓦斯表示這次行動是根據(jù)2023年7月12日生效的《外國補貼條例》提出的，該條例授予歐盟調(diào)查由國家控制或持有的外國補貼的權(quán)力。

曼城方面對于特瓦斯的指控拒絕置評，因此英格蘭媒體只能從接近俱樂部的消息人士方面打聽消息。后者表示曼城俱樂部的賬目是定期公之于眾的，從中足以看出俱樂部沒有任何的不當行為。而且消息人士還指出，特瓦斯長期以來一直對曼城進行攻擊，這次的所謂檢舉只是其中一部分而已。

作為英超衛(wèi)冕冠軍，曼城現(xiàn)在還在等待對其涉嫌違反英超財務規(guī)則的115項指控的聽證會結(jié)果。之前媒體一度預測今年年初會產(chǎn)生結(jié)果，并鼓噪說如果曼城被判有罪，可能面臨大幅扣分或降級的處罰。不過時間已經(jīng)進入到3月，這個話題在過去幾個月里正逐漸冷卻。曼城在球場上的表現(xiàn)雖然仍未徹底復蘇，但看上去球員對于類似話題正逐漸脫敏。

英超方面目前仍在等待對曼城涉嫌財務違則的聽證會結(jié)果，英超首席執(zhí)行官馬斯特斯同樣出席了《金融時報》的足球商業(yè)峰會，在被問及這起曠日持久的官司何時能有結(jié)果時，馬斯特斯卻拒絕透露具體日期，“我不能談論這個話題，我想你對我的拒絕應該也不會感到驚訝才對！相關(guān)的紀律小組已經(jīng)聽取了此案各方的陳述，現(xiàn)在必須讓他們獨自考慮最終的決定，并給予他們充足的時間和空間來做出決定。我只能說到這里。”

上賽季，埃弗頓和諾丁漢森林都因違反英超的盈利和可持續(xù)性規(guī)則（PSR）而被罰分。PSR規(guī)則于10年前引入，允許俱樂部在3年報告周期內(nèi)最多虧損1.05億英鎊。英超一些俱樂部希望英超能引進更新的陣容成本比率系統(tǒng)（SCR）來替代現(xiàn)在的PSR規(guī)則，SCR與歐足聯(lián)現(xiàn)有的財務可持續(xù)性規(guī)則類似，允許俱樂部將總收入的85%用于與陣容相關(guān)的成本投入，而不是抓住球隊的虧損數(shù)據(jù)不放。這部分英超俱樂部原本期待英超能在下賽季完成規(guī)則升級，但根據(jù)馬斯特斯現(xiàn)在的口風，這次升級很可能要延期了，“我們很可能要同意在2025-26賽季繼續(xù)使用PSR規(guī)則，然后再在下賽季繼續(xù)評估是否讓SCR成為替代方案。”

外界有猜測說，英超俱樂部之間對這次規(guī)則的改變產(chǎn)生了分歧，不過馬斯特斯聲稱英超現(xiàn)在沒有因此內(nèi)訌，“我們沒有發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，至少我不會這樣描述現(xiàn)有的情況。英超俱樂部之間的協(xié)調(diào)工作從來都沒那么容易做，目前的狀況可能稍稍會復雜和困難一些。我們畢竟在轉(zhuǎn)向一個全新的系統(tǒng)，考慮到這其中的利害關(guān)系，這（次改變）將是一個相當重大的決定。如果俱樂部需要更多時間來做出決定的話，我覺得這沒什么問題。我們?nèi)匀粫^續(xù)推進這一系統(tǒng)！”