體壇周報(bào)全媒體報(bào)道

據(jù)ESPN報(bào)道，國(guó)際足聯(lián)（FIFA）希望負(fù)責(zé)規(guī)則修改的國(guó)際足球理事會(huì)（IFAB）通過(guò)對(duì)足球視頻支持（FVS, Football Video Support）系統(tǒng)的批準(zhǔn)，該系統(tǒng)允許教練觀看視頻回放來(lái)挑戰(zhàn)裁判判罰。與由VAR控制的復(fù)核不同，F(xiàn)VS允許教練在認(rèn)為判罰存在錯(cuò)誤時(shí)，每場(chǎng)比賽最多發(fā)起兩次挑戰(zhàn)。

FVS在今年3月得到IFAB批準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試，5月在蘇黎世的FIFA青少年比賽藍(lán)星杯首測(cè)，8月的U20女足世青賽和10月的U17世少賽進(jìn)行了更正式的測(cè)試。FIFA裁判委員會(huì)主席科里納表示：“我們正處于試驗(yàn)的初期，U20和U17女子世界杯上的經(jīng)驗(yàn)將被仔細(xì)分析，到目前為止，我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何意外情況。”

FIFA希望將FVS推廣到其他比賽中，如果IFAB批準(zhǔn)，明年將有多個(gè)比賽使用FVS。不過(guò)需要指出的是，目前FVS挑戰(zhàn)系統(tǒng)僅打算用于資源較少的聯(lián)賽，而非英超這樣的頂級(jí)聯(lián)賽，理想情況下最多配備4到5臺(tái)攝像機(jī)。

科里納說(shuō)：“明確FVS不是VAR這一點(diǎn)至關(guān)重要，特別是在期望值方面。由于攝像機(jī)數(shù)量有限，F(xiàn)VS無(wú)法顯示VAR可以展示的畫(huà)面。例如，越位情況——如果沒(méi)有合適位置的攝像機(jī)，只有明顯的越位才能被識(shí)別，這使得場(chǎng)上裁判的判罰仍然非常重要。”

“FVS的設(shè)計(jì)基于有限的攝像機(jī)設(shè)置，理想情況下為4到5臺(tái)。若有更多攝像機(jī)，檢查所有畫(huà)面和角度的過(guò)程可能會(huì)變得非常冗長(zhǎng)，與VAR不同的是，沒(méi)有視頻助理裁判來(lái)選擇主裁判需要查看的畫(huà)面。”

在FVS中，教練可以挑戰(zhàn)判罰，裁判隨后到場(chǎng)邊觀看回放。不同于VAR，F(xiàn)VS只有一名回放操作員負(fù)責(zé)提供視頻，主裁判自行評(píng)估自己的判罰，事先不會(huì)被告知存在明顯的誤判。

科里納表示，F(xiàn)VS挑戰(zhàn)系統(tǒng)將責(zé)任完全交給教練，裁判不會(huì)主動(dòng)發(fā)起回放審查，“教練每場(chǎng)比賽有有限的回放請(qǐng)求次數(shù)，即兩次挑戰(zhàn)，且在挑戰(zhàn)失敗時(shí)失去該次機(jī)會(huì)。因此，他們?cè)诒荣愔袝?huì)謹(jǐn)慎地使用回放請(qǐng)求。他們也有可能會(huì)在比賽臨近結(jié)束時(shí)嘗試最后一次挑戰(zhàn)，但這未必會(huì)帶來(lái)太多戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。”

科里納進(jìn)一步解釋規(guī)則設(shè)計(jì)的考慮，“如果允許裁判主動(dòng)發(fā)起審查，這將對(duì)裁判造成額外壓力，因?yàn)榍騿T會(huì)試圖說(shuō)服裁判每次判罰后都去監(jiān)視器查看。出于這個(gè)原因，教練承擔(dān)請(qǐng)求回放的責(zé)任，他們可以接受球員的建議，因?yàn)榍騿T往往更接近事件，甚至可能直接參與其中。”

最后科里納強(qiáng)調(diào)，F(xiàn)VS并非VAR的替代品，但是某種程度的平替品，“盡管VAR已經(jīng)在全球約200項(xiàng)比賽中使用，但許多比賽由于財(cái)力和人力資源的限制無(wú)法實(shí)施。FVS是一種更經(jīng)濟(jì)的技術(shù)，許多FIFA會(huì)員協(xié)會(huì)可以實(shí)施，以在必要時(shí)幫助裁判。VAR和FVS是針對(duì)不同需求的不同解決方案。”