體壇周報全媒體報道

從數周前就開始傳聞“維尼修斯當選”，到最后一刻由羅德里登上領獎臺，2024年的金球獎評選可謂是戲劇性拉滿。而有此“反轉” ，爭議自然是少不了的，社交媒體上也充斥著各種球迷的對噴。支持羅德里的一方表示“實至名歸”，有些激動的“皇馬派”則宣稱“維尼修斯被搶劫了”。相較于有些浮躁的網民，傳統媒體也經歷了驚詫的階段，一度對于皇馬邊鋒的落選表示意外，不過當羅德里捧起金杯，所有人還是送上祝福和贊美。

作為親皇馬的媒體，《馬卡》此前一直在為維尼修斯造勢，也是最早披露皇馬決定臨時取消行程的。而在羅德里斬獲金球之后，該報寫道：“這位西班牙中場球員贏得了最奢華的獎項，但他又是最普通的人，沒有紋身、沒有耳環、沒有社交網絡，還留著經典的足球運動員發型。”《馬卡》稱頌羅德里為人低調風格樸實，卻又是球場上的完美中樞，魅力無窮。

除此之外，該報記者Paul Egea還發表了一篇標題讀起來頗有些耐人尋味的評論文章——《羅德里：當工作比打廣告更有價值時》。評論本身其實并沒有討論羅德里之外的其他候選者，只是再次贊美了“埋頭苦干”的西班牙中場，并表示他的獲獎具有很大的象征意義，既代表了世界對西班牙足球成功的認可，也是對一類球員的認可，“努力工作的收獲可能多過大張旗鼓的宣傳，堅持不懈也比制造話題更重要，謙遜會得到回報。”

羅德里出生于馬德里，身為西班牙人的他理應成為這個國家的驕傲。對于金球獎評選所產生的爭議，記者Gabilondo在寫給《阿斯報》的評論文章中表示：“也許羅德里讓人惱火的地方在于，他能夠在皇馬和巴薩這兩個西班牙足球的“官方渠道”之外登上巔峰。”而代表西班牙媒體投票的《阿斯報》名譽主席、前阿斯主編阿爾弗雷德·雷拉鈕則在透露自己的選票時寫道：“金球獎不存在被操控的可能性。我個人首先投票給了維尼修斯，在我看來他是最好的，但巴西人在美洲杯的疲軟以及對挑釁的糟糕反應，讓羅德里這個‘魔力’較少但更穩定的球員，在最后時刻擊敗了他。”

或許是因為滕哈赫的突然下課吸引走了太多關注，也有可能是準備略有不足，同樣算是羅德里“娘家”的英國媒體則似乎沒有太多的精力和篇幅去為曼城中場大唱贊歌，其獲獎消息未必排在體育版的頭條，但贊美依然是必須的。就此《每日郵報》寫道：“羅德里并不華麗，但這位中場球員是位開拓者。他的金球獎勝利理所當然。”

BBC則將羅德里稱為“贏球機器”，并援引西班牙記者巴拉格的評價：“羅德里的角色通常不會獲得贊譽，但每個人都知道他的價值。當羅德里在歐洲杯決賽半場受傷時，球迷、評論員甚至球員們的感覺都是'多么需要填補的空缺啊'。這說明大家都意識到他是主宰比賽的球員。大家也都很仰慕他的領導能力。”