體壇周報全媒體記者梁宏業(yè)報道

很少有人可以在賽季開始前能夠想象，弗利克的巴薩可以獲得如此多的好評，能在賽季初期便打出如此高的水平，甚至在4比1大勝拜仁后，被稱為巴薩又回到了歐冠豪門的行列。而在對引進(jìn)了姆巴佩的皇馬前，巴薩能被稱為是一支可以和皇馬平起平坐的球隊(duì)，要知道上賽季巴薩人對本賽季的前景感到暗淡，因?yàn)榛蜀R引進(jìn)姆巴佩，而巴薩卻沒有經(jīng)濟(jì)能力引進(jìn)一位同樣級別的球員。那么弗利克究竟做對了什么，以至于讓巴薩提升如此之快？

弗利克除了緊逼外還有很多東西

在弗利克來到巴薩前，大家只知道這是一位在拜仁獲得巨大成功，但在德國隊(duì)并不成功的主帥，弗利克戰(zhàn)術(shù)思想的最大特點(diǎn)是全場緊逼。而前場緊逼戰(zhàn)術(shù)在如今的足球世界已經(jīng)是遍地都是，這似乎并不能引起巴薩人對新賽季的憧憬和熱情。

然而，在巴薩對拜仁這場比賽，兩隊(duì)主帥弗利克和孔帕尼都使用前場緊逼的打法，但有意思的是，全場比賽誕生了5個進(jìn)球，但沒有一個進(jìn)球來自于前場緊逼戰(zhàn)術(shù)，沒有一個進(jìn)球是來自于前場緊逼斷球后發(fā)動迷你反擊打進(jìn)的。拜仁在此前很多年內(nèi)都是巴薩的噩夢，巴薩人最不愿意看到但經(jīng)常看到的就是拜仁如狼虎般的中場吃掉巴薩的技術(shù)型中場，從而碾壓巴薩，但在周中剛剛進(jìn)行的這場比賽中，拜仁的中場沒有吃掉巴薩的中場，甚至巴薩沒有因?yàn)榘萑实那皥鼍o逼出現(xiàn)過任何危險情況。同樣，巴薩的前場緊逼也未能給拜仁制造直接威脅，盡管諾伊爾的兩次失誤曾造成后場丟球，但這也是這場細(xì)節(jié)充分的比賽中的一個不足以影響全局的小細(xì)節(jié)。

實(shí)際上，巴薩和拜仁在這場比賽中展現(xiàn)出另一個非常明顯的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)運(yùn)用，那就是兩隊(duì)都頻繁利用長傳球或者深度直傳球結(jié)合前場球員們的無球跑動作為主要進(jìn)攻方式，我們甚至可以說這是兩隊(duì)唯一的進(jìn)攻方式。毫無疑問的是，這種進(jìn)攻方式與前場緊逼的戰(zhàn)術(shù)有關(guān)，因?yàn)榍皥鼍o逼需要陣型緊湊，所以兩隊(duì)的后防線都提前很多，是整個歐洲后防線平均距離己方底線最遠(yuǎn)的兩支球隊(duì)，兩隊(duì)身后都有大空間，而利用這個空間最好的方式就是通過直長傳直接打?qū)κ稚砗螅辽賰晌恢鲙浭侨绱苏J(rèn)為的。

巴薩的4個進(jìn)球和拜仁的1個進(jìn)球都是通過快速長傳直傳打進(jìn)的，很多時候兩隊(duì)都通過后衛(wèi)線發(fā)動長傳進(jìn)攻，或者拖在后的中場發(fā)動長傳直接進(jìn)攻，傳統(tǒng)的邊路一對一突破傳中或者射門，以及中路的前腰球員直傳或者和中鋒的二過一配合撕破對手防線的進(jìn)攻方式在這場歐冠重頭戲比賽中已經(jīng)絕跡，甚至巴薩最能過人的亞馬爾本場比賽中的過人突破持球都是在自己半場為了擺脫拜仁的團(tuán)隊(duì)前場緊逼，這種比賽方式可謂讓人大開眼界。

說到這里，我們可以看到弗利克改造巴薩的一個重要元素，那就是以最快的方式打出最深度的進(jìn)攻，按照傳統(tǒng)的理解，這是一種反擊打法，按照兩隊(duì)通用這種方式進(jìn)攻，這場比賽更像是一場英超式的交換反擊比賽，而非傳統(tǒng)歐洲大陸的無論利用力量還是技術(shù)控制中場后再發(fā)動進(jìn)攻的傳統(tǒng)比賽方式。這里我們可以看到弗利克身上的一個真相。

我們可以看到，無論是首發(fā)的卡薩多、佩德里、拉菲尼亞、庫巴西和伊尼戈·馬丁內(nèi)斯，他們都非常統(tǒng)一地在打長傳直傳，甚至替補(bǔ)出場的德容和達(dá)尼·奧爾莫也深諳這種打法，送出了有質(zhì)量的長傳直接發(fā)動進(jìn)攻，不同特點(diǎn)的球員們都在按照同一種方式踢球，這充分反映出這是教練哲學(xué)的執(zhí)行，而且執(zhí)行得非常出色。

而且我們還可以發(fā)現(xiàn)一個特點(diǎn)，那就是弗利克將這種比賽哲學(xué)施加到拉馬西亞培養(yǎng)的球員身上后獲得了加成效果，那就是拉馬西亞球員們很容易可以打出弗利克想打的足球。這和拉馬西亞的培養(yǎng)過程有關(guān)，拉馬西亞的球員們從小就在進(jìn)行嚴(yán)格頻密的小范內(nèi)搶斷控球配合，只不過此前是在局部小空間內(nèi)通過更精準(zhǔn)的傳球配合突破后仍然進(jìn)行短傳推進(jìn)，甚至是把球一直傳到門內(nèi)，而現(xiàn)在弗利克的要求是在小范圍小空間內(nèi)得到球權(quán)后立刻找遠(yuǎn)端進(jìn)攻球員發(fā)動進(jìn)攻，這對于拉馬西亞培養(yǎng)出的卡薩多、佩德里、費(fèi)爾明·洛佩斯并非難事。我們也可以理解在這種戰(zhàn)術(shù)體系下，為什么傷了一個貝爾納爾，卡薩多在這個位置同樣表現(xiàn)出色，為什么弗利克不急于讓德容和達(dá)尼·奧爾莫首發(fā)出場，因?yàn)橛矛F(xiàn)有的卡薩多和費(fèi)爾明足夠了。

同樣，我們也可以理解為何巴薩和拜仁兩隊(duì)都使用同樣的進(jìn)攻方式，最終是巴薩大勝，甚至巴薩制造出的得分機(jī)會也會明顯多過拜仁。我們可以看到比賽中，巴薩的出球點(diǎn)要多于拜仁，在小空間高密度對抗后，巴薩陣中任何球員似乎都可以完成第一腳進(jìn)攻轉(zhuǎn)移，比如幫助拉菲尼亞首開記錄時佩德里和費(fèi)爾明的出球，萊萬打進(jìn)第二球時亞馬爾的后場長傳，拉菲尼亞打進(jìn)第二球時卡薩多的后場長傳助攻，以及庫巴西多次從后場發(fā)動的長線進(jìn)攻。而拜仁的出球點(diǎn)較少，更多時候需要中場將球交到基米希腳下才能發(fā)起進(jìn)攻，帕利尼亞明顯沒有直接發(fā)起進(jìn)攻的能力，當(dāng)然這也是因?yàn)榕练蚵寰S奇的突然受傷，此外就只有諾伊爾和金玟哉的零星直接出球，這直接導(dǎo)致拜仁在發(fā)動進(jìn)攻時會慢半拍。

此外，巴薩在另一個細(xì)節(jié)上做的更為出色，兩隊(duì)共20名球員集中在1/3中場進(jìn)行對抗的場面有且讓人印象深刻，但更多時候，巴薩更習(xí)慣在拿球后的退后，拉開陣型，把拜仁引向前場后再從防線發(fā)動長傳進(jìn)攻打拜仁身后。而拜仁方面缺少這個戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)，這導(dǎo)致拜仁在斷下球后也缺少無球跑動球員的沖刺空間。從種種方面反應(yīng)出，盡管弗利克和孔帕尼使用完全相同的打法，但巴薩的球員展現(xiàn)出更適應(yīng)這種打法，巴薩全隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)表現(xiàn)也更豐富，正是這些細(xì)節(jié)方面的東西讓巴薩踢的比拜仁更好。

拉菲尼亞是怎么被激活的?

最后我們終于可以討論拉菲尼亞在弗利克手下的奇軍突起了，這位曾被巴薩球迷們評論“從沒有見過他過一次人”的邊鋒球員本賽季大紅大紫，在這場對拜仁的焦點(diǎn)戰(zhàn)中完成帽子戲法，而且賽季13次出場打進(jìn)了9球并完成了8次助攻，而上賽季拉菲尼亞37場比賽才打進(jìn)10球完成13次助攻。盡管上賽季拉菲尼亞的表現(xiàn)已經(jīng)很出色，但完全無法和本賽季相比，那弗利克是怎么激活的拉菲尼亞，真的是簡簡單單如弗利克所說，只是因?yàn)槔颇醽喸谟?xùn)練中去全情投入所有有了翻天覆地的變化？

實(shí)際上，拉菲尼亞在弗利克的體系下得到飛升般的表現(xiàn)有兩個重要原因，首先從體系上看，弗利克重視中后場直接發(fā)動長傳直傳，利用前鋒球員無球跑動創(chuàng)造機(jī)會，這種戰(zhàn)術(shù)的哲學(xué)本質(zhì)在于皮球的飛行速度永遠(yuǎn)比球員帶球推進(jìn)進(jìn)攻要快，而拉菲尼亞并不是一位像登貝萊、維尼修斯、內(nèi)馬爾、亞馬爾一樣善于帶球突破的球員，而無球飛奔卻是他的強(qiáng)項(xiàng)，本場對拜仁他同樣沒有突破對方后衛(wèi)（除了過了門將諾伊爾），但打進(jìn)了3球。另一個讓拉菲尼亞非常得益的戰(zhàn)術(shù)安排就是，拉菲尼亞經(jīng)常出任前腰或者假的左邊鋒，實(shí)際上他都打的是萊萬身后的二前鋒位置，萊萬回撤拿球變成吸引火力的橋頭堡時，拉菲尼亞就反跑成為巴薩真正的突刺，拉菲尼亞才是巴薩真正被隱藏的箭頭人物，所以拉菲尼亞本賽季的成功帶有一定的必然性。

在深度梳理了弗利克的巴薩對拜仁時的戰(zhàn)術(shù)后，我們已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)弗利克戰(zhàn)術(shù)的一大特點(diǎn)，那就是快速打出深度進(jìn)攻，從中后場直接發(fā)動進(jìn)攻，很明顯單以前場緊逼來概括弗利克太過單薄也不全面。不過，這應(yīng)該不是弗利克的巴薩唯一的特點(diǎn)或者進(jìn)攻方式，畢竟不是所有的球隊(duì)都會像拜仁一樣后衛(wèi)線前壓那么多。