體壇周報全媒體記者 林良鋒

請瓜迪奧拉！

曼聯老隊長基恩點評芬蘭這場比賽，突然冒了這么一句。基恩的意思：如果足總不想讓卡斯利轉正，英格蘭主教練又應該找行業里最牛的來干，那不如抓緊機會預定瓜迪奧拉。后者和曼城今夏約滿，“過了蘇州就搭不上小艇了”。卡斯利又咋了？他帶隊第3場打希臘，翻車了。隊史第一次被希臘擊倒，輿論大嘩。又能把丘吉爾盛贊皇家空軍那句名言再改一次：職業教練史上，很少有人，在如此沒有壓力的環境下，以如此意外的敗北，招來如此多人的咒罵。

問題來了：卡斯利和埃里克森，孰美？卡斯利執教英格蘭的前途，可能因為輸希臘完犢子了。埃里克森則曾客場5比1大勝德國換來五年肥約，無論之后有多水，打斷腿也溫飽無憂。成王敗寇，往往就是一場球的事。但好歹，卡斯利帶英格蘭國青拿了歐青賽，埃里克森帶國字號卻啥榮譽沒有。歐青賽有沒有分量？不妨看看歐青賽歷史，英格蘭拿過幾次？而歐青賽奪冠，又為哪些國家崛起和稱霸，做出什么貢獻？英格蘭隊史，索斯蓋特成績僅次于拉姆塞，帶國青都沒進過決賽。

輸希臘極可能毀了卡斯利轉正，和英媒看不起他有直接關系，就像索斯蓋特的前任阿勒代斯曾被廣泛鄙視。英國足球媒體，在對待國家隊主帥的遴選問題上，本能地看不起自己人，覺得國外的月亮更圓。何況，卡斯利還是愛爾蘭人（同胞基恩在希臘賽前玩梗：我差點祝他走運！），這比埃里克森來自瑞典，更讓英媒不舒服。還有比這更糟糕的：國腳和球迷也覺得他不合適。英格蘭爆冷輸球后，卡斯利不敢再任性，老老實實把凱恩放回首發，客場順利擊敗芬蘭，殺回歐國聯甲級聯賽還有希望。

但這只是結果，芬蘭一球落后，曾有絕佳的扳平機會，中鋒延森六碼線上推空門打高。隨后英格蘭立刻打進第二球，亞歷山大-阿諾德任意球破門，不僅穩住了英軍陣腳，還為自己掙了點兒小錢：格里利什和他賭500英鎊，你進一個給我瞧瞧？最后贏是贏了，但如若客場拿不下希臘，英格蘭就還是拿不到直接升級的資格。

足總只給卡斯利6場比賽的代理期，也是覺得乙級聯賽不應該出事。真出了事，足總能開心嗎？那么，英媒抱團倒他，誰會是推手？芬蘭賽后，卡斯利自己都對能不能轉正信心不足，還有點“我配不上這個職位”的暗示，外界都猜到足總對他死心，大概率有另選賢能的心思。

卡斯利犯的不是死罪，強隊主帥輸弱旅的比比皆是，巴西輸世界杯決賽，西德輸阿爾及利亞，阿根廷輸喀麥隆，英格蘭輸美國，意大利輸朝鮮，荷蘭被愛爾蘭擠出世界杯，都曾是駭人聽聞的冷門。但卡斯利的罪過甚于極刑。4場比賽遇到的問題，要處理的問題，處理不了甚至不敢處理的問題，罄竹難書。有的煩惱是遺留的，有的是自找的，有的是新鮮出爐他不敢碰的。如果說要4場比賽驗出一個人的水平，那卡斯利的情況就是沒有多少水平可言。

帶國青能拿冠軍，為什么到了成年隊，卡斯利突然不行啦？首先是沒這個思路。歐洲大陸，尤其是德國，素有副駕接班的傳統，打法得以延續，人才得以遞補，但英格蘭帥位，基本是足總根據當時情形，權衡利害得失拍板。難怪最有資格的克拉夫一輩子得不到垂青，麥克拉倫拿過聯賽杯，上位了。卡斯利的勛級比麥克拉倫高多了，依然因為意外敗北，遭各界喊打喊殺，這就不是私人恩怨，純是這個行業里里外外普遍抱有的心態。卡斯利的任務難度不高，帶隊打歐國聯乙級聯賽，同組的希臘、芬蘭和愛爾蘭都不配給英格蘭制造麻煩。卡斯利真就是自尋煩惱。

順利拿下小組賽打回甲級，卡斯利就有和足總談判的籌碼。如果他真像賽后說的那樣：我對轉正無所謂。那何必接這個活？既然接了，身為職業教練，正當壯年，理應全力以赴。卡斯利接過臨時委任，無論是否希望轉正，都該小心翼翼，圓滿完成代理期的任務再議其它。可他非常不明智地在對希臘時，借著凱恩“有傷”缺席，玩了一把火，把自己點著了。

怎么個玩火？他手頭不是沒有中鋒，沃特金斯的能力獲業界認可，狀態正佳，自己也躍躍欲試。卡斯利卻玩無鋒陣，派出一個沒有防守屬性的中前場首發。還是兩次落后，手拿把掐的比賽，扔了。按牌面，英格蘭有不靠防守打爆希臘的實力，但主教練不能這么賭，尤其是自己前途未卜之際。哪怕用傳統思路穩穩拿下比賽，垃圾時間種試驗田，都不至于整這么大動靜。索斯蓋特這么多年，從來不改的套路，就是用好凱恩。沒有凱恩，也是凱恩的套路。這既是尊重，也是穩重。國家隊主教練，贏了才有下一場。

凱恩不是被迫當替補，身體確實有小傷，但卡斯利不能走極端，驟然去玩一個過去七八年沒試過的套路。隊員們未必有心搞死你，但一看你不拿希臘當回事，誰不覺得自己該參與進攻，防守是別人的事情？將帥同時輕敵，輸球一點不冤。

這個無鋒陣，核心是誰？或者，誰是最大受益者？貝林厄姆。誰當前狀態最火？或者，誰對主力位置訴求最大？帕爾默。這么安排理論上可行，英格蘭未必行。老球迷會立刻由此想起當年杰拉德與蘭帕德的故事。兩位當時英超最杰出的本土中場若能精誠合作，英格蘭至少大賽應該穩進四強，然實情卻是雙德橫豎不能共存，埃里克森也橫豎不處理這個癥結。繼任麥克拉倫稍微動了點念頭，死了。

帕爾默有當年“神燈”的勢頭，而貝林厄姆先他一步已在皇馬站穩腳跟，那卡斯利有沒有想過：怎么讓貝林厄姆和帕爾默同時登場，玩得開心？在帕爾默和貝林厄姆同框之前，福登已經和貝林厄姆有難以共存的問題，卡斯利研究過沒有？沒錯，安切洛蒂讓貝林厄姆客串中鋒很成功，但畢竟有箭頭缺人的現實背景。安切洛蒂吃過多少虧才有今天的隨心所欲？你有沒有安豬的命？

其次，英格蘭突然遇到左邊衛缺貨的災情，盧克·肖傷停，奇爾韋爾徹底失寵。歐洲杯時，索斯蓋特曾被迫讓特里皮爾代庖打左邊，那卡斯利讓劉易斯和亞歷山大阿諾德填坑，也未嘗不可。但英格蘭的歐洲杯，不就是因為沒有正經左邊衛，踢得特別扭嗎？何況，英超不是沒有本土左邊衛。水晶宮的米切爾，為什么不試試？

索斯蓋特能把水晶宮的沃爾頓帶去歐洲杯，要是帶上米切爾，后者能踢翼衛，還額外給卡斯利留了一條生路。不帶，硬要方榫入圓枘，輸球能怪誰？用劉易斯踢左閘，有抄瓜迪奧拉功課之嫌。當然，抄大師的作業沒有什么不好意思的，全世界都在抄，卡斯利但抄無妨。可要抄，就要抄得工整。為什么不把曼城的右路都抄全？索斯蓋特如果在歐洲杯照抄曼城右路，他也許已經是英格蘭隊史最成功的主教練。

主教練，排兵布陣基本業務是一方面（這個素質絕大部分教練都有），但管理才是最關鍵的。為什么瓜迪奧拉那么成功？你未必想象得到那是他狠。誰不聽話，誰就別踢。是以瓜的球隊，鬧情緒的都被清理，有才兼聽話的才能發達。遇到頂流不聽話咋辦？瓜對自己同樣手狠，辭職！我走，行了吧？

薩基、卡佩羅初掌印時都沒有功名，但夠心狠手辣。穆里尼奧在國際米蘭，和頂流伊布有過正面交鋒。某場比賽，伊布一再示意換自己，穆里尼奧把換人名額用完，里面有毫無必要換的，就是不換伊布。氣得伊布罵娘。他造反了嗎？沒有。還說愿意為穆里尼奧去死。也許，正是因為沒有這份魄力，又好大喜功玩砸了，卡斯利才突然意識到自己“不配”吧。

足總找瓜迪奧拉，勝算幾何？首先，瓜迪奧拉極可能不續約。其次，他（暫時）沒有更好的（俱樂部）下家。那么，足總盛意拳拳，有望促成這次合作。既然肥約賞過埃里克森，十倍肥約邀請瓜迪奧拉又有何難？錢從哪來？錢能解決的，都不是問題。想象一下英格蘭拜瓜為帥，會有多少實力雄厚的商家趨之若鶩？而瓜迪奧拉帶隊拿到錦標，又會讓足總賺到多少本來不抱希望的外快？瓜迪奧拉帶英格蘭，半支國家隊出自門下，哪個隊員敢不賣力？這是一件值得典當家產去做的好事，瓜沒有封死這個出路，嘗試與否，就看足總有沒有狠人了。