體壇周報全媒體原創

拉德芳斯體育館是巴黎奧運的游泳比賽場地，開賽后它立刻引起了廣泛討論。爭議點在于，這座泳館的泳池深度只有2.15米，遠低于國際泳聯建議的3米，也比2021東京奧運的泳池淺了80厘米。而泳池深度，對選手們的表現可能產生不可忽視的影響。

說來神奇，這座泳館其實是個搭建在橄欖球場內的臨時建筑。這個橄欖球場是“競速92”隊的主場，還經常舉辦演唱會。由于新建的奧林匹克水上運動中心只能容納6000觀眾，不符合奧運游泳賽事的容量要求，因此該場地僅承辦跳水比賽。拉德芳斯成為解題方案，主辦方只用了36天時間在這里建好泳池，把這里變成了各國泳將在1.5萬名觀眾注視下追逐最高榮譽的競技場。

場地夠大，泳池條件卻不理想，很多歐美媒體談論起“快泳池”和“慢泳池”的問題。據介紹，從科學角度來看，水深越大，選手的速度就會越快；而如果池子太淺，就會因為波浪在泳池底部反射而產生更多湍流。比如對于100米比賽來說，后50米就會變得過于“驚濤駭浪”。還有說法指出，蛙泳尤其容易受到這種“波浪”渦流的影響。

當然，泳池太深了肯定也不行，那樣會對選手產生負面的心理影響。最理想的狀況，就是水深適中，選手能看到泳池的底部，從而更好地判斷自己每一刻的進度和速度。因此，3米被認為是“快泳池”的最佳深度。

然而，負責建造過去六屆奧運會泳池的意大利公司Myrtha，在巴黎推出了一個比以往更淺的泳池，不僅低于3米，也低于主要國際游泳比賽要求的2.5米深度。

那么，實際比賽當中，淺泳池造成影響了嗎？

很多論據會給出肯定的答案。比如上周六，即開賽第一天的各項游泳預賽中，所有獲勝者的時間都比東京奧運或2023年福岡世錦賽要慢。再比如100米蛙泳，意大利選手尼科洛·馬丁內吉以59秒03的成績獲得金牌，這不僅比世界紀錄56秒88慢得多，而且是2004雅典奧運以來的最差金牌成績。3年前在東京的這項比賽中，有7名選手游進了59秒以內。換句話說，馬丁內吉的奪冠成績，擱在2021年東京奧運會只能排在第8名。

而女子400米自由泳比賽中，三位曾經的世界紀錄保持者的成績都遠低于她們的個人最佳成績，凱蒂·萊德基甚至未能游進4分鐘。

對“慢泳池”的有力批評就是：開賽至今，游泳項目尚未打破任何世界紀錄。前7場決賽中，有5個金牌獲得者成績要慢于2023年世錦賽的成績。而法國名將萊昂·馬爾尚、美國名將格雷琴·沃爾什等諸多高手，都無法企及自己的個人最佳成績。

數據專家肯·奧諾透露：“我聽到一些參賽者說，他們不得不稍微調整起跳的方式。”男子100米蛙泳世界紀錄保持者，英國名將亞當·皮蒂也說：“從成績來說，這比賽很奇怪。”馬丁內吉則坦言：“大家游得都不快，我們相互間也聊過這事。當然，我不在乎，我已經拿了冠軍，我是現場最快的，這就夠了。”

然而，對于各種質疑的聲音，也有人提醒道，雖然至今沒有打破世界紀錄，但“2天內已經打破了3項奧運紀錄”，“承建方Myrtha是行業領導者”，“可以相信這是質量出色的奧運泳池”。

其實，也有數據表明，盡管選手們普遍難以達到最高上限，但前7場決賽中，有4場的平均成績要比東京奧運會更快，也有4場要比去年世錦賽更快。

還有人主張，不應只考慮泳池因素：這座場館的“喧鬧”程度高于正常場館，可能不利于運動員正常發揮；而在飲食、興奮劑檢測、配合媒體的義務、交通負擔等事項上，巴黎奧運會出現的問題似乎也比以前很多屆更加突出；而奧運村不夠舒適的生活條件，自然也可能影響選手們的狀態。

總體來說，運動員們的反應不算太強烈。美國泳將凱蒂·格萊姆斯表示：“成績確實比較慢，但說實話我游的時候沒覺得有啥不同。大家都面臨相同的條件，所以其實沒什么。”美國自由泳選手佩奇·麥登則表示：“隨著賽事的進行，成績會顯示出泳池到底有沒有影響。但在奧運會上，時間快慢其實并不重要，名次才是最重要的。”