體壇周報(bào)全媒體駐英國記者 劉川

雖然距離改制之后的世俱杯還有將近1年的時(shí)間，但國際足聯(lián)和歐洲聯(lián)賽之間的戰(zhàn)火已經(jīng)點(diǎn)燃。歐洲聯(lián)賽組織（The European Leagues）已經(jīng)聯(lián)合國際球員工會（Fifpro），將對國際足聯(lián)發(fā)起法律訴訟，控告后者濫用自己的行業(yè)支配地位。

歐洲聯(lián)賽組織包括33個(gè)國家的39個(gè)聯(lián)賽和1130家俱樂部。英超，意甲和德甲等主流聯(lián)賽都是該組織的成員，而西甲雖然沒有加入該組織，但這次也響應(yīng)號召，一同加入到訴訟的原告行列當(dāng)中。他們的訴狀將上交給歐盟委員會，這次法律行動的主旨則是為了保障球員的健康和權(quán)益。

國際球員工會也發(fā)表了一份聲明，表示現(xiàn)在的國際足球賽事已經(jīng)進(jìn)入到“超負(fù)荷”狀態(tài)，對于各國聯(lián)賽而言，眼下的狀態(tài)是“不可延續(xù)的”，且可能對球員的健康造成風(fēng)險(xiǎn)。而球員工會在這起事件中也不僅僅是表態(tài)或站隊(duì)這么簡單，他們的這份聲明在措辭上也相當(dāng)嚴(yán)厲：“國際足聯(lián)過去幾年多做的決定一再圍繞著其自身賽事的利益，而忽視了自己作為行業(yè)管理機(jī)構(gòu)的責(zé)任，并對各國聯(lián)賽的經(jīng)濟(jì)利益和球員的健康福利構(gòu)成了損害！因此對其采取法律行動，是歐洲聯(lián)賽組織及球員工會現(xiàn)在能做的唯一負(fù)責(zé)任的舉措，以保護(hù)足球這項(xiàng)運(yùn)動，以及這項(xiàng)運(yùn)動所牽涉的生態(tài)環(huán)境和全部從業(yè)工作人員。”

對于歐洲聯(lián)賽組織和國際球員工會來勢洶洶的攻勢，國際足聯(lián)的反應(yīng)相當(dāng)強(qiáng)烈，其官方發(fā)言人直接以“虛偽”來形容對方的舉動。針對對手對他們“一直拒絕將各國聯(lián)賽和球員工會納入到?jīng)Q策過程的指控”，國際足聯(lián)的回應(yīng)倒是相當(dāng)有力，他們首先表示現(xiàn)有階段的（世俱杯）賽程安排經(jīng)過了國際足聯(lián)委員會的一致通過，因此在程序上沒有任何違規(guī)之處。而這些委員來自各個(gè)大洲，其中就包括這次發(fā)難的歐洲，但當(dāng)時(shí)歐洲委員對此并未有異議表達(dá)。同時(shí)國際足聯(lián)強(qiáng)調(diào)其在過程中也廣泛征詢了包括各個(gè)聯(lián)賽和國際球員工會的意見，結(jié)果也并未收到明確的反對意見。而在今年5月，國際足聯(lián)也駁斥了他們在和世界聯(lián)賽協(xié)會（World Leagues Association）制定世俱杯計(jì)劃時(shí)從未征求聯(lián)賽和俱樂部意見的說法。

國際足聯(lián)同時(shí)還嘲諷了一些聯(lián)賽俱樂部在對待海外商業(yè)比賽時(shí)的雙標(biāo)態(tài)度，并進(jìn)一步強(qiáng)化了對手的虛偽形象：“歐洲有一些聯(lián)賽自己同時(shí)也是賽事的組織者和管控方，他們的行為完全只考慮其自身的商業(yè)利益，他們行徑虛偽，且完全不考慮這個(gè)世界上其他人的想法！這些聯(lián)賽看上去更希望給自己的賽程里塞滿各種（商業(yè)）友誼賽和夏季季前巡回賽，并且經(jīng)常滿世界跑！和他們相比，國際足聯(lián)必須要保證世界足球的整體利益！”

不過國際體育研究中心（International Centre For Sports Studies）的一個(gè)研究小組最近對俱樂部的賽事變化進(jìn)行了相關(guān)研究。結(jié)果其報(bào)告顯示，從2012年至2024年的這最近12個(gè)賽季，俱樂部每個(gè)賽季的平均比賽數(shù)略高于40場，不過其中約5%的俱樂部每個(gè)賽季的比賽場次則在60場以上。這些一年要踢60場比賽的俱樂部無疑正是那些超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的豪門俱樂部，而這些球隊(duì)中的精英級別運(yùn)動員，則是現(xiàn)在各種賽事主辦方爭奪的核心資源。而他們，也正是各個(gè)球員工會現(xiàn)在要“拯救”的對象。

其實(shí)早在國際足聯(lián)籌備世俱杯改制之前，歐足聯(lián)這邊也整合出了一個(gè)全新的“歐國聯(lián)”賽事，此外歐洲杯在2016年擴(kuò)軍，預(yù)選賽階段的賽程也隨之膨脹。歐冠則從下賽季開始改制，不管是否能晉級16強(qiáng)，每支參賽球隊(duì)在小組賽和淘汰附加賽的場次都增加了2到4場比賽。至少歐足聯(lián)在為精英球員“減負(fù)”這件事情上，比國際足聯(lián)好不到哪去。只不過歐足聯(lián)的這些舉措，大多是整合現(xiàn)有的賽事資源，比如歐國聯(lián)占用的，就是原本國際比賽日的友誼賽檔期，將其整合包裝成一個(gè)全新的賽事。而國際足聯(lián)這次則生生在原本沒有大賽的2025年夏天，搞出了一項(xiàng)由32家俱樂部參加，為期4周的大型賽事。

職業(yè)足球運(yùn)動員協(xié)會（PFA）的首席執(zhí)行官莫蘭格就在今年5月表示，很多球員在體能和精神上已經(jīng)到達(dá)了崩潰邊緣，如果還有類似這種長達(dá)一個(gè)月的新賽事對他們繼續(xù)壓榨，球員可能會選擇用罷工來對抗國際足聯(lián)。此外由于世俱杯的關(guān)系，明年的非洲杯也將更改日期，并將由此造成連鎖反應(yīng)，進(jìn)一步影響到非洲球員在下賽季歐冠淘汰賽階段的出勤。因此莫蘭格指出，現(xiàn)在各方的賽事主辦方都已無力調(diào)整已經(jīng)擁擠到極限的賽程，球員需要從根本上爭取自己的權(quán)益：“對于聯(lián)賽和球員等主要利益相關(guān)者權(quán)益被忽視的事實(shí)，采取法律訴訟行動是不可避免的結(jié)果。繼續(xù)就賽程安排進(jìn)行爭辯已經(jīng)無濟(jì)于事。人們會覺得球員這次仍然會屈服于（賽事主辦方），但這一切必須停止！”

對于聯(lián)賽的這次訴訟行為，外界并不感到驚訝，盡管這已經(jīng)是兩個(gè)月內(nèi)相關(guān)方面所采取的第二次法律行動，但聯(lián)賽方和球員工會在這次行動中的所達(dá)成的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，卻多少出乎媒體的意料。BBC記者馬希特在自己的專欄中用“核武器按鈕”來形容球員工會和聯(lián)賽聯(lián)合后的一系列舉措：“他們不希望按下這一紅色按鈕，但現(xiàn)在的狀況讓他們覺得別無選擇。足球圈內(nèi)一直在談?wù)撚嘘P(guān)（對國際足聯(lián)采取）法律手段的話題，但現(xiàn)在球員工會站到了聯(lián)賽這邊。他們現(xiàn)在希望看到國際足聯(lián)能夠因此而做出改變，如果他們在法庭外無法找到解決方案的話，他們將最終按下這一按鈕。”