體壇周報全媒體記者嚴(yán)益唯

中超諸強開啟夏季戰(zhàn)役模式之后，暴雨、高溫導(dǎo)致的極端比賽環(huán)境，時不時地會“搶戲”而成為比賽的焦點。比如，中超領(lǐng)頭羊海港隊剛剛在7月5日中超第18輪客場與河南隊的比賽中因為場地嚴(yán)重積水遭遇了罕見的“積水大戰(zhàn)”，7月17日又在足協(xié)杯1/8決賽客場與浙江隊的比賽中與對手一起上演了高溫下的“抽筋大戰(zhàn)”——這場比賽下半場因為球員頻繁抽筋，補時長達9分鐘之久。

這兩場比賽，盡管海港隊取得了勝利，甚至不乏巴爾加斯從本方半場長途奔襲破門的名場面，但是絕大部分時間的比賽內(nèi)容讓人難以恭維。更讓人容易記住的反而是這兩場比賽的極端比賽環(huán)境。7月5日因為大雨導(dǎo)致航海體育場嚴(yán)重積水，皮球很難在場地上正常地滾動，賽后穆斯卡特稱這樣的比賽球迷可能不會特別享受，而南基一更是抱怨當(dāng)天的天氣非常惡劣。7月17日的比賽后喬迪吐槽這場比賽可能不公平。此戰(zhàn)浙江隊隊員受高溫天氣影響嚴(yán)重，岳鑫正是在出現(xiàn)抽筋癥狀后防守巴爾加斯失利，成全了后者精彩的進球。就連體能很好的埃弗拉在比賽最后幾分鐘也因為嚴(yán)重抽筋而不得不被動離場，喬迪的抱怨或許與此有關(guān)。穆斯卡特賽后承認這樣的比賽條件對于雙方都是困難的。

極端的比賽環(huán)境不僅讓比賽的觀賞性下降，而且也對球員的健康，俱樂部的經(jīng)營帶來極大的風(fēng)險。試想如果7月5日海港隊因為場地積水嚴(yán)重?zé)o法正常傳接球配合輸?shù)袅耍瑢τ谶@家投入巨大的俱樂部而言是何等大的打擊。7月17日的比賽如果有球員因為高溫天氣發(fā)生意外甚至危及生命那損失就更是無法估量了。本賽季中超聯(lián)賽無論是外援的新政還是對于爭議判罰的評議機制，推動了聯(lián)賽的觀賞性與公平性，盡管還有需要完善之處，但是改革的方向還是給人看到了希望。不過，在如何通過制定賽事指南規(guī)避極端比賽環(huán)境帶來的諸多隱患方面，中國足協(xié)還有很大的提高空間。

避免場地嚴(yán)重積水影響比賽有很好的國際經(jīng)驗可以借鑒

如何規(guī)避場地積水的問題，F(xiàn)IFA《天然草坪指南》中其實已經(jīng)有專業(yè)的指引。比如，其中第2.4.2條關(guān)于“場地基礎(chǔ)”的條款中，詳細介紹了場地設(shè)計的具體要求，包括如何根據(jù)當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)和排水特性設(shè)計排水系統(tǒng)。規(guī)定了排水系統(tǒng)的深度（通常為600至800毫米），以及如何計算所需的排水容量以應(yīng)對極端降雨事件。此外，還提到了場地需要增加30%-40%排水容量以應(yīng)對氣候變化的趨勢。

7月5日海港隊與河南隊的比賽結(jié)束后天氣資料顯示，在過去的24小時內(nèi)鄭州的降雨量為37毫米。如果將航海體育場的嚴(yán)重積水歸結(jié)于不可抗拒因素而不采取措施改進是不應(yīng)該的。因為只要按照國際足聯(lián)的相關(guān)指南修建場地，比賽場地的排水系統(tǒng)完全可以應(yīng)對更大的降雨量。7月12日海港隊主場與國安隊的比賽結(jié)束后，記者查詢到過去的24小時內(nèi)上海的降雨量為46毫米。24小時內(nèi)37毫米的降雨量就使得航海體育場成為一片澤國，而海港隊的主場經(jīng)歷了更大的降雨之后在比賽期間根本看不出有下過雨的痕跡就是得益于出色的排水功能。6月26日晚上海申花隊主場與梅州客家隊比賽的環(huán)境與7月5日海港隊客場與河南隊的比賽相似，都是在大雨中進行。而且當(dāng)時正處于黃梅雨季的上海當(dāng)天降雨量也非常大，那幾天上海關(guān)于暴雨的氣象警報頻發(fā)，而申花隊的主場卻沒有出現(xiàn)任何影響比賽的積水。

如果航海體育場能夠按照國際足聯(lián)的相關(guān)指引，做到上海這兩支球隊主場的排水水平，7月5日的那場比賽的嚴(yán)重積水顯然是可以避免的。未來，中國足協(xié)應(yīng)當(dāng)在中超聯(lián)賽準(zhǔn)入的門檻中重視球隊主場的排水問題。因為24小時內(nèi)降雨37毫米在氣象意義上只是大雨，還不到暴雨的等級，中超場地如果這點大雨都無法應(yīng)付，對于聯(lián)賽是一個不小的隱患。因為場地積水臨時取消比賽，往往會給各方面帶來很大的影響，如果在積水場地上強行比賽損害的則是聯(lián)賽的質(zhì)量而且也不符合國際足聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)，中國足協(xié)有必要未雨綢繆將場地動輒嚴(yán)重積水的問題從源頭上杜絕。

當(dāng)然，目前中國職業(yè)俱樂部經(jīng)營普遍比較困難，河南足球俱樂部如果將主場的排水系統(tǒng)按照國際足聯(lián)的指南徹底改造固然好，但是短期內(nèi)恐怕未必能完成。那么，是不是短期內(nèi)就無法規(guī)避在航海體育場進行“積水大戰(zhàn)”的風(fēng)險了呢？答案是否定的。中國足協(xié)可以參考場地管理專業(yè)人員和志愿者的協(xié)會（Grounds Management Association, GMA）的相關(guān)做法：為球場設(shè)定排水檔案并結(jié)合天氣預(yù)報提前合理安排比賽時間規(guī)避場地積水的困擾。

總部位于英格蘭的場地管理協(xié)會是一個代表專業(yè)和志愿場地工作人員的領(lǐng)先組織，成立于1934年。GMA 的使命是促進和支持場地管理的最佳實踐，提高職業(yè)和志愿場地管理人員的技能和知識。該協(xié)會提供了一個低成本的辦法，用以規(guī)避在積水嚴(yán)重的場地上比賽的風(fēng)險：“一旦確定你的場地容易積水，了解場地在一段時間內(nèi)能承受多少降雨量是非常有用的。一個成本幾英鎊的簡單雨量計可以收集雨水，并用于測量特定時間段內(nèi)的降雨量。例如，如果你知道你的場地在24小時內(nèi)降雨量為15毫米時通常可以使用，那么你可以根據(jù)一個不錯的天氣預(yù)報做出有根據(jù)的預(yù)測。如果在接下來的24小時內(nèi)預(yù)計有20毫米的降雨量，你可能會遇到麻煩。如果你住得很近，你不一定非得在現(xiàn)場收集雨水。我們越來越頻繁地遇到短時間內(nèi)大量降雨的極端降雨事件。如果在預(yù)定比賽或訓(xùn)練開始前的幾個小時內(nèi)預(yù)計會有大量降雨，這應(yīng)該引起高度警覺。”

所以，中國足協(xié)只要要求每個中超主場管理方提供球場可以承受的24小時內(nèi)最大的降雨量，然后根據(jù)這個檔案在比賽前結(jié)合天氣預(yù)報就可以成功規(guī)避在嚴(yán)重積水的場地進行比賽的風(fēng)險。如果有了這個檔案，中國足協(xié)完全可以提前幾天將7月5日的比賽推遲到7月6日進行得以規(guī)避場地的嚴(yán)重積水。而相比需要耗費更多資金的排水改造，航海體育場測量場地可承受的24小時最大降雨量簡直就是舉手之勞。當(dāng)然，中國足協(xié)要提高聯(lián)賽的質(zhì)量，從長遠看還是要根據(jù)國際足聯(lián)的相關(guān)指引做好職業(yè)俱樂部場地準(zhǔn)入的標(biāo)準(zhǔn)。

極端高溫環(huán)境下比賽可考慮提高賽事管理標(biāo)準(zhǔn)

面對高溫條件下的比賽如何盡可能保證球員的健康從并保證比賽的質(zhì)量呢？中國足協(xié)也可以通過借鑒國際上一些更嚴(yán)格的指引提高熱環(huán)境下賽事的管理標(biāo)準(zhǔn)。

2023年8月17日刊登在國際職業(yè)足球運動員協(xié)會（FIFPRO）官網(wǎng)上的一篇文章談到了極端高溫對球員的健康的風(fēng)險：“高溫、高濕和高太陽輻射量，再加上低空氣流動，獨立或共同地削弱了運動表現(xiàn)，增加了運動努力感和與熱相關(guān)疾病的風(fēng)險。在高溫、高濕和高太陽輻射量的環(huán)境中進行體育活動，尤其是足球比賽，會顯著影響運動員的表現(xiàn)，并增加他們患上與熱相關(guān)疾病的風(fēng)險。‘人體維持的核心溫度通常在36.1°C到37.8°C之間，在極端高溫下，球員有可能患上熱應(yīng)激障礙，如熱痙攣、熱衰竭或中暑，’ 國際職業(yè)足球運動員協(xié)會的首席醫(yī)療官文森特·古特巴爾格教授說。為了預(yù)防或減輕這種風(fēng)險，從而保護球員的表現(xiàn)和健康，應(yīng)實施和執(zhí)行依賴于濕球黑球溫度（WBGT）或環(huán)境溫度的更好指南。” 該組織制定的“11條熱環(huán)境指南”（以下簡稱“11條”）比國際足聯(lián)的相關(guān)指引更加具體且標(biāo)準(zhǔn)更高。

目前，國際上應(yīng)對高溫環(huán)境的通行辦法是在比賽中設(shè)置冷卻間歇。FIFA的指南規(guī)定，如果濕球黑球溫度（WBGT）超過32°C（注：濕球黑球溫度（WBGT）是高溫條件下評估運動風(fēng)險的一種綜合溫度測量方法，它結(jié)合了環(huán)境溫度、濕度和太陽輻射量來計算），比賽的上下半場在大約第30分鐘和第75分鐘必須進行冷卻間歇。是否暫停或取消比賽的決定由比賽組織者自行決定。通常，這些間歇會在第25分鐘和第70分鐘左右進行。2014年國際足聯(lián)（FIFA）對此事的官方聲明中表示，“冷卻間歇持續(xù)三分鐘，由裁判在比賽進行到每半場的大約30分鐘時實施（即大約在第30分鐘和第75分鐘）。每半場結(jié)束時將會增加三分鐘的補時時間。”

但是，國際職業(yè)足球運動員協(xié)會認為，這些指南不足以充分保護球員的健康和表現(xiàn)，并建議如果WBGT在28-32°C之間（環(huán)境溫度通常在30-36°C左右），冷卻間歇應(yīng)在比賽大約第30分鐘和第75分鐘進行。如果WBGT超過32°C（環(huán)境溫度超過36°C），則應(yīng)重新安排訓(xùn)練和比賽。

7月17日海港隊客場與浙江隊的比賽現(xiàn)場溫度為33°C，當(dāng)時的濕球黑球溫度（WBGT）應(yīng)該沒有超過32°C（注：準(zhǔn)確的WBGT可以通過高端的氣象數(shù)據(jù)或手持設(shè)備測試）。如果按照國際足聯(lián)的指南，這場比賽可以不進行冷卻間歇。但其實比賽第23分鐘時主裁判就吹停比賽實施冷卻間歇，也就是我們通常所說的補水時間。這不僅僅是讓球員補水，更是降低球員的體溫，減少球員的熱應(yīng)激障礙，如熱痙攣、熱衰竭或中暑。應(yīng)該說比賽主裁判當(dāng)時提前進行冷卻間歇是非常必要的，上半場盡管球員在高溫下消耗很大但是比賽還算連貫，上半場的補時時間只有4分鐘，其中有3分鐘是補冷卻間隙的時間，另外1分鐘的補時也算正常。但是，到了下半場情況就發(fā)生了很大的變化，不知道什么原因裁判沒有在下半場進行冷卻間歇，雙方球員接二連三地出現(xiàn)了抽筋。除了前面提到的埃弗拉的嚴(yán)重抽筋，浙江隊的李提香也在比賽90分鐘常規(guī)時間快結(jié)束時出現(xiàn)了雙腿的嚴(yán)重抽筋，甚至在他被擔(dān)架抬下場時，隊醫(yī)還不能停止對他的壓腿緩解他的疼痛。下半場比賽除了三個進球之外，比賽被打斷幾乎都是因為球員的抽筋。以至于下半場的補時達到9分鐘之久，后來因為補時階段還有球員抽筋，裁判又多補了1分多鐘。可見這場海港隊與浙江隊的足協(xié)杯1/8決賽在高溫下球員體能消耗是何等嚴(yán)重。

針對這場比賽下半場時球員密集的嚴(yán)重抽筋，我們有理由相信下半場也應(yīng)該提供冷卻間歇。盡管3分鐘的冷卻間歇究竟能夠緩解多少球員抽筋我們不得而知，但是從保護球員的健康而言卻是由必要的，畢竟這種極端高溫的環(huán)境下比賽球員的健康風(fēng)險并不小。曾經(jīng)曾代表美國隊參加1996年夏季奧運會以及其他國際賽事的青訓(xùn)教練羅布·史密斯（Rob Smith）曾經(jīng)在Active網(wǎng)站上撰文批評極端高溫情況下強調(diào)意志力的傳統(tǒng)做法：“我被教導(dǎo)要堅強，意味著我應(yīng)該在精神上忽略周圍的天氣狀況，包括極端的高溫。我經(jīng)常聽到那些好心的足球教練說‘堅持下去，這會讓你更強壯’。但現(xiàn)在我認為，在極端炎熱的日子里，我們應(yīng)該進行輕松的訓(xùn)練，而不是加重的訓(xùn)練。”極端高溫下對球員的健康風(fēng)險已經(jīng)被專業(yè)人士重視。國際職業(yè)足球運動員協(xié)會正是在大量的調(diào)研之后制定了“11條”。

按照國際足聯(lián)的指南，7月17日海港隊客場與浙江隊的比賽下半場沒有進行冷卻間歇很可能是合規(guī)的（如果當(dāng)時濕球黑球溫度WBGT的確沒有超過32°C），但是如果更嚴(yán)格保護球員健康的國際職業(yè)足球運動員協(xié)會的“11條”，這場比賽的下半場也同樣需要進行冷卻間歇。國際職業(yè)足球運動員協(xié)會是一個全球性的足球運動員工會組織，成立于1965年，總部設(shè)在荷蘭的霍夫多普。它通過與國際足聯(lián)（FIFA）等全球性足球組織的合作，推動全球足球運動員權(quán)益的保護和發(fā)展。國際職業(yè)足球運動員協(xié)會在近年來積極參與各種國際足球事務(wù)，包括參與制定和推行新的比賽規(guī)則。該組織所指定的“11條”未來完全有可能會影響國際足聯(lián)相關(guān)規(guī)則的改進，所以借鑒該組織的熱管理標(biāo)準(zhǔn)其實是有前瞻性的舉動。

總之，進入夏季戰(zhàn)役后，隨著極端天氣帶來的極端比賽環(huán)境的增多，中國足協(xié)通過借鑒國際上一些成熟的經(jīng)驗或高標(biāo)準(zhǔn)的指引，在短期內(nèi)不讓場地嚴(yán)重積水以及球員大規(guī)模抽筋“搶戲”夏季戰(zhàn)役還是有辦法做到的。