體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽
足球贏了?一路靠“命硬”挺到歐洲杯決賽的英格蘭,終于在看上去更享受足球的西班牙面前敗下陣來(lái)。1比2,這個(gè)比分其實(shí)很英格蘭,在這屆大賽他們從未有過(guò)大勝,淘汰賽階段也總是剛剛好能擊敗對(duì)手。只是這一回結(jié)果反了過(guò)來(lái),不是索斯蓋特的球隊(duì)絕殺或者絕平對(duì)手,而是他們因?yàn)樽詈髸r(shí)刻的丟球無(wú)力回天。這真有那么點(diǎn)“因果報(bào)應(yīng)”的味道,三獅軍團(tuán)之前賺到的,現(xiàn)在還是吐了出來(lái)。
不過(guò)老話說(shuō)“莫以勝敗論英雄”,就像之前我們不能因?yàn)橛⒏裉m一路過(guò)關(guān)斬將,就斷言“索斯蓋特不能罵”,現(xiàn)在他們輸了,也不該立馬來(lái)一場(chǎng)三獅主帥的批判大會(huì)。事實(shí)上單就這一場(chǎng)決賽而言,英格蘭人的總體表現(xiàn)并不算太差,至少他們?cè)诖蟛糠謺r(shí)刻都采取了相對(duì)正確的應(yīng)對(duì)方式,也得到了一定的收效,足夠證明自己并不是一支完全靠運(yùn)氣才走到?jīng)Q賽的球隊(duì)。
在這里,筆者并不想為英格蘭唱響挽歌,畢竟他們的比賽觀賞性一直都低于大眾的期望,這場(chǎng)決賽也是一樣。只是從純戰(zhàn)術(shù)的角度而言,大賽的最后一戰(zhàn)有點(diǎn)“乏味”也在所難免,因?yàn)殡p方都會(huì)懼怕犯錯(cuò),都會(huì)擔(dān)心一不留神就倒在終點(diǎn)線前,謹(jǐn)慎一些是最常見的選擇,并不是只有以保守著稱的索斯蓋特才會(huì)強(qiáng)調(diào)“安全第一”。
從英格蘭開場(chǎng)后的布陣來(lái)看,你也不難察覺(jué)出南門是做過(guò)功課花了心思的,同樣是那幾名首發(fā)球員(只用盧克·肖替換了特里皮爾),三獅軍團(tuán)的陣型卻又來(lái)了點(diǎn)新花樣:不再是3中衛(wèi)為主,而更像是4231,兩側(cè)沃克和盧克·肖分別緊跟西班牙的年輕飛翼,雙后腰組合也有助于加強(qiáng)邊路協(xié)防。另外福登出現(xiàn)在了10號(hào)位,貝林厄姆則更像是一名左前衛(wèi),這樣的變動(dòng)也像是聽取了“外界意見”終于從善如流。
變化的效果也曾經(jīng)還算不錯(cuò),雖然決賽的上半場(chǎng)略顯沉悶,但重點(diǎn)在于英格蘭抑制住了西班牙的邊路優(yōu)勢(shì),同時(shí)也在反擊和定位球進(jìn)攻中制造了一些險(xiǎn)情。這算不算延續(xù)了主打“偷雞”的戰(zhàn)略?肯定算,但與之前情況所不同的是,對(duì)手從硬實(shí)力遠(yuǎn)不如自己的瑞士、斯洛伐克等隊(duì)換成了整體強(qiáng)大、尤其是中場(chǎng)控制能力很強(qiáng)的西班牙。在這樣的前提下,稍微“龜”一些可以理解,只要不是只會(huì)防守不敢出擊,那就算懂得審時(shí)度勢(shì),戰(zhàn)術(shù)合理。
至于下半時(shí)開場(chǎng)后的風(fēng)云突變,或許反倒與英格蘭想進(jìn)攻有點(diǎn)關(guān)系。眼瞧著對(duì)方折損大將羅德里,三獅眾將可能有點(diǎn)“機(jī)會(huì)來(lái)了”的心理暗示,不承想?yún)s被西班牙一次快速的邊路傳遞加橫向轉(zhuǎn)移徹底打穿防線。在那之后,三獅后防一度風(fēng)聲鶴唳,要不是奧爾莫、莫拉塔等人沒(méi)帶射門靴,英格蘭隊(duì)可能在第60分鐘前就被徹底打花。但后來(lái)比賽還是膠著了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,甚至讓人隱約有種又要加時(shí)的感覺(jué)。這是因?yàn)槿{還是帶著一股韌勁,同時(shí)“索圣”的后招也確實(shí)擁有很大的威力。
必須承認(rèn),當(dāng)球隊(duì)陷入危急情況時(shí),英格蘭是絕對(duì)有人愿意挺身而出的,盡管效果未必都理想。這包括梅努的頻繁前插,他的站位甚至超過(guò)了前腰福登。而貝林厄姆也在60分鐘后開始逐漸“接管比賽”,他在第64分鐘于禁區(qū)弧頂?shù)哪怯浕匦D(zhuǎn)身后遠(yuǎn)射稍稍偏出,幾乎可以說(shuō)是為三獅提振了士氣,吹響了反攻號(hào)角。另外丟球偏早,對(duì)手很強(qiáng),索斯蓋特的換人調(diào)整也比以往來(lái)得更快。第61分鐘他就撤下已經(jīng)沒(méi)有多大作用的隊(duì)長(zhǎng)凱恩,換上半決賽的絕殺英雄沃特金斯,然后第70分鐘又是第二換,用專業(yè)的進(jìn)攻球員帕爾默替下梅努。
換隊(duì)長(zhǎng),再變陣單后腰,如果歐洲杯只有這一場(chǎng)大戰(zhàn),索斯蓋特肯定能算有魄力、有膽識(shí)的教頭。而帕爾默登場(chǎng)僅3分鐘,就接貝林厄姆的回做遠(yuǎn)射扳平比分, 這儼然是神奇換人,稱得上神機(jī)妙算運(yùn)籌帷幄。不過(guò)一來(lái)英格蘭最后還是輸了,二來(lái)南門此前早有不少“換人遲緩”的前科,所以賽后還是可以質(zhì)疑一番:為什么不乘勝追擊?為什么要到再度落后,才用托尼換下福登?
單后腰未必守得住,這是普通球迷都會(huì)擔(dān)心的要點(diǎn)。而對(duì)面第83分鐘調(diào)整中衛(wèi)用納喬換下勒諾爾芒,則基本是在提醒英格蘭:西班牙后防也快堅(jiān)持不住。如此需要再次冒險(xiǎn)的時(shí)刻,索斯蓋特又回到了老路,他稍微等了等,等到對(duì)手妙傳打穿本方中場(chǎng)防守,然后一個(gè)撞墻配合將比分再度超出。
補(bǔ)時(shí)階段,賴斯和格伊的連續(xù)頭球攻門證明,“轟炸”西班牙是可以收到效果的,但這一回三獅沒(méi)有貝林厄姆讀秒倒鉤破門的運(yùn)氣,被奧爾莫門線救險(xiǎn)成功。此時(shí)托尼已經(jīng)登場(chǎng),比他上兩次替補(bǔ)出場(chǎng)的時(shí)間都要更早,但場(chǎng)上局勢(shì)已經(jīng)徹底變了,西班牙不是斯洛伐克或者瑞士,他們根本就沒(méi)有給英格蘭17號(hào)觸球的機(jī)會(huì)。
當(dāng)然了,就算托尼早一點(diǎn)登場(chǎng),他也未必能夠改變局勢(shì)。賽場(chǎng)上的變量很多,英格蘭有沒(méi)有可以利用的空中優(yōu)勢(shì)只是其中的一項(xiàng)。比如說(shuō)亞馬爾的那兩腳內(nèi)切射門要是能進(jìn),英格蘭不早就崩了?三獅一直處于劣勢(shì)這是事實(shí),他們有很多球星,但組合到一起別說(shuō)“1+1>2”,就是想達(dá)到“1+1=2”的效果也很困難,這才是敗北的根源。
也許憑借球星的個(gè)人能力,以及對(duì)一些特定技巧的鉆研,索斯蓋特的球隊(duì)能夠保證他們很高的下限,但真要突破自己上限去摧毀真正的強(qiáng)敵時(shí),單靠“命硬”與“大智慧”就顯得有些單薄了。