體壇周報全媒體記者梁宏業報道

西班牙隊與德國隊的歐洲杯1/4決賽大戰沒有辜負球迷們的期待，打出了一場蕩氣回腸充滿懸念的比賽，120分鐘比賽倒數第二分鐘的進球最終決定了西班牙隊的晉級，同樣90分鐘倒數第二分鐘的進球曾讓東道主德國隊晉級的希望大增，那么在激情和懸念過后我們最終看到了些什么？

佩德里過早受傷被逼提前出后手

西班牙隊是本屆大賽陣容最為穩定打法最為鮮明的一支球隊，盡管如此，賽前西班牙隊還是有一個懸念，那就是依照故例讓佩德里首發，還是讓1/8決賽替補佩德里出場表現驚艷的達尼·奧爾莫首發。最終的結果是主帥德拉富恩特依舊選擇了1/8決賽被多次斷球的似乎狀態不到100%的佩德里首發。有太多的理由可以解釋這個看上去過于保守而不夠創新的安排，但其中有一個理由可能最為合理，那就是達尼·奧爾莫比佩德里來說是一名更有后手效應的球員，無論是在領先還是落后時，達尼·奧爾莫個人極為犀利的傳球以及破門能力都讓他變為一名極具威脅的球員，而相比來看，佩德里更適合讓球隊踢得平順，讓球隊能正常發揮，反而是替補出場時他的這些特點對于需要防守反擊或者需要進球的球隊來說幫助不夠大。

鑒于佩德里在第4分鐘就被克羅斯踢傷，我們無法斷定本場比賽佩德里的狀態如何，但西班牙隊在第1分鐘的第一次射正就是佩德里插入禁區內完成的。

盡管替換佩德里的達尼·奧爾莫的表現沒有讓人失望，他最終憑借一傳一射成為這場受到全世界關注的提前進行的歐洲杯決賽的全場最佳，但這并不能說西班牙隊因禍得福，一名首發球員過早因傷離場永遠不會是一件好事，因為西班牙隊被迫過早打出了一張后手王牌。

雖然哈弗茨在上半時為德國隊奉獻過2次射門，但很明顯的是西班牙隊在上半時占據上風。西班牙隊的比賽方式頗為另類，它沒有選擇從后場穩步地面球推進，往往在德國隊進行中前場壓迫時門將烏奈·西蒙會直接開大腳找自己的中鋒莫拉塔或者兩個邊鋒尼科·威廉斯和亞馬爾，如果德國隊拿到球權的話，西班牙隊會立刻進行前場緊逼重新搶回球權，這種比賽方式是在傳統的西甲豪門巴薩、皇馬以及過往的西班牙隊中所見不到的。然而卻從某種角度看是有效的，德國隊在上半時最后時段無法走出自己的半場，正是拜西班牙隊強烈的前場緊逼所賜。

但西班牙隊的進攻也出現了有速度缺乏厚度的問題。目前的西班牙隊與以往的西班牙隊相比一個最大的不同就是前場進攻一定要快，不會等中后場球員全部插上支援到位才做出最后一擊，西班牙隊在禁區前有機會就射，邊鋒尼科在左路得到羅德里、奧爾莫和法維安·魯伊斯的直傳插上就會傳中，也不會等中路插上的球員累積。這樣看西班牙隊雖然在不斷發動攻勢，實際上像吃生飯，好處是盡量通過射門完成進攻避免對手的反擊，同時有半隊球員不用插上協助進攻也避免對手反擊對西班牙隊的消耗，這可以被看成是西班牙隊在疾攻時的自我保護，甚至可以被說成是進攻外衣下的保守。

德拉富恩特換人險些葬送好局？

西班牙隊在下半時51分鐘便由亞馬爾橫穿助攻奧爾莫先拔頭籌，在強強對話中能先進球肯定是一個巨大的優勢。但隨后在西班牙隊主帥德拉富恩特連續換下三前鋒亞馬爾、尼科和莫拉塔后，西班牙隊顯得過于被動，最終被德式轟炸在第89分鐘轟開城門讓比賽進入了加時賽，這是否是德拉富恩特的一個經典失敗案例？

首先筆者是從來不會在有5換人名額時代反對主帥的主動調整換人的，如果我們以歐冠霸主皇馬為案例，我們可以看到主帥安切洛蒂從來不會吝惜換下任何不管有多大牌的球員，而且往往取得積極效果，在現代足球中體能的意義已經大過任何時代，特別是在兩隊都可以換5人的情況下，在中前場緊逼戰術被普遍運用的時代。

西班牙隊被換下的三前鋒中首先被換下的是還不到17歲的亞馬爾，也就是在亞馬爾助攻奧爾莫進球后，德國隊便在左路打出兩波威脅進攻，老隊員卡爾瓦哈爾向主帥德拉富恩特抱怨亞馬爾已經無法回防幫助他防守，讓他兩次面對對方兩名球員的二打一。這里我們必須要講清一個概念，傳統足球中邊后衛的體能消耗最大，因為邊后衛要插上助攻還要快速回追阻止對手的反擊和打自己身后。而在目前這個時代，邊鋒的消耗和邊后衛一樣大，因為前鋒球員要在前場緊逼時消耗，同時也必須要在對方邊后衛助攻時回防幫助邊后衛，而一但斷球需要反擊時還要立刻進入沖刺狀態殺入前場，在這樣的高要求下，不到17歲的亞馬爾首先出現無法回防到位的情況下就不稀奇，德拉富恩特很清楚費蘭的腳下拿球水平不如亞馬爾，但此時更需要費蘭的新鮮體能去完成回防。

左路的尼科被換下幾乎是同樣的原因，第77分鐘菲爾克魯格禁區內包抄擊中門柱，很大的一個原因就是當時尼科已經處于消極防守狀態，對于給套邊的維爾茨送出直傳的基米希缺乏緊逼，在第79分鐘，尼科又一次放任基米希在邊路發牌德國隊在右路打出威脅進攻后，德拉富恩特果斷把尼科換下。

但德拉副恩特換下尼科產生了一個副作用，因為西班牙隊已經在上半時佩德里受傷后用掉了一個換人窗口，在下半時換下亞馬爾又用了一次，換尼科的這個窗口是西班牙隊90分鐘內最后一個換人窗口，德拉富恩特還利用這個窗口把中鋒莫拉塔換下，把西班牙隊的4231陣型改為433陣型，奧爾莫回到左路，奧亞薩瓦爾成為中鋒，增派了一名游動型中場梅里諾。隨后的場面我們都看到了，打中鋒的奧亞薩瓦爾沒有莫拉塔那樣強硬的對抗能力，當然英格蘭主裁泰勒過于寬松的執法尺度，兩次克羅斯對奧亞薩瓦爾的犯規都沒有吹罰，直接讓德國隊打出反擊也是原因之一，這造成西班牙隊的兩名發揮極為優秀的中場羅德里和法維安·魯伊斯依舊可以把球送給三前鋒，但三前鋒丟球過快，也制造不了尼科和亞馬爾在場時的威脅，落后的德國隊更可以放心一搏了，所以比賽的天平開始倒向德國隊，最終維爾茨接基米希的頭球擺渡在比賽即將結束時扳平了比分。

加時賽中兩隊的體能都幾乎耗盡，因此防守都出現了各種漏洞，這是決勝比賽的關鍵時刻。我們說足球中沒有絕對的保守和絕對的激進，一切的戰術安排變化不應該以心理是不是害怕還是勇敢來決定，德拉富恩特做出的一次最好的自我糾正就是在第102分鐘法維安無法堅持的時候，用大中鋒何塞盧換下了法維安，此時已經無法控制住德國隊的西班牙隊用一名中鋒換下了一名中場看似是不合理的決定，看似是魯莽的決定，但其實是解決了此前西班牙隊被拿捏的命門問題，那就是奧亞薩瓦爾無法讓皮球在進攻球員腳下停留太多時間，從而讓球隊防守時受到了太多壓力。而在何塞盧出場和對方中衛糾纏后，奧亞薩瓦爾反而被解放，成為西班牙隊和德國隊交換反擊時最有威脅的發力點。最終，梅里諾能舒展地打進決勝頭球，也要感謝何塞盧在中路和安東的糾纏，而呂迪格在基米希壓出去防守傳中的奧爾莫時猶豫在進退之間，犯了自己職業生涯中可能最大的錯誤。最終西班牙隊雖然是在5名替補球員出場后丟了一球，但也是在6名替補球員出場后打進的制勝進球，西班牙隊的替補球員完成了自己的使命。

納格爾斯曼玩的是德國版田忌賽馬

我們在看完西班牙隊的全盤戰術安排變化和比賽走勢后，勢必也要觀察德國隊的全盤安排和走勢，才能更好理解這場比賽的意義 ，畢竟這是一場五五開的強強對話，德國隊的表現同樣配得上晉級半決賽。

納格爾斯曼賽后稱德國隊配得上晉級，德國隊在下半時以及加時賽獲得了更多的進球機會，這是不是敗軍之將可以言勇的言辭？賽后德國記者們更多把比賽爭議引到庫庫雷亞的手球是否該判點球是不是無法接受比賽的失利？實際上我們仔細觀察比賽會發現，納格爾斯曼的話并非是對廣大失望的德國球迷的安慰，德國隊在整個120分鐘比賽的后半段獲得了不少于甚至多于西班牙隊的得分機會，最后在交換進攻中輸掉輪盤賭也是足球中不得不接受的一部分。

納格爾斯曼最受爭議的安排應該是繼續拆散四天才（穆西亞拉、維爾茨、京多安、克羅斯）聯合首發，讓維爾茨替補，繼續讓薩內首發，而且還讓最后一名替補帕夫洛維奇進入國家隊的埃姆雷·詹首發。納格爾斯曼不會不明白，1/8決賽首發的薩內就沒作用，這場就會有很大作用？他難道看不到維爾茨對丹麥隊替補出場時的天才表現？他如此對維爾茨視而不見唯一的理由就是要留一個后手，而雪藏安德里希，讓埃姆雷·詹先上也是同樣的原因。

薩內上半場在進攻時毫無建樹，但最起碼承擔了半個右后衛的角色，埃姆雷·詹腳下笨拙，拿球被圍搶就會丟球，但我們要注意的是，即便上半時最后15分鐘德國隊如此被動，但德國隊并沒有丟球，納格爾斯曼的目的已經達到了。而在下半時一開場，維爾茨和安德里希果然就出場替換了充滿疑問的兩位首發球員。

為什么納格爾斯曼不把自己最得意的陣容從比賽第一分鐘就拿出來？這實際上是德國版的田忌賽馬，其根本依據和西班牙隊主帥不得不換下自己的王牌雙翼是一樣的，如果四天才同時出場，打兩個邊鋒的維爾茨和穆西亞拉不得不奔波于進攻和協防西班牙隊進攻中，而在小組賽前兩場比賽中我們已經看到當德國隊逐漸換下維爾茨和穆西亞拉時，球隊是越換越弱，替補席上只有菲爾克魯格能有后手效應。納格爾斯曼很清楚的是，當西班牙隊的王牌雙翼體能下降時，德國隊的機會來了，而在那個時刻，場上不能只有體能充沛的菲爾克魯格，所以他做出了拆分四天才分別出場的戰術。

肯定讓納格爾斯曼不舒服的是在西班牙隊王牌雙翼體能沒有耗盡時西班牙隊就領先了，但隨后的比賽完全進入了德國隊的規劃之中，雖然西班牙隊把大量戰術犯規都放在了穆西亞拉身上，但維爾茨出場后已經成為德國隊的主人，德國隊的威脅進攻大多和這位上賽季德甲最佳有關，不單單是他打進了扳平球，比如第69分鐘，安德里希的威脅射門被烏奈·西蒙奮力撲出，就是來自于維爾茨和穆西亞拉在左肋連續配合后傳中找到菲爾克魯格，后者回做制造的遠射機會，又比如第77分鐘菲爾克魯格的包抄擊中門柱，也是來自維爾茨的右路傳中。在自己扳平比分后，維爾茨還有機會讓比分反超，第106分鐘，穆勒傳中，維爾茨本有機會打進奧爾莫一樣的進球，但他的搶點推射卻稍稍偏出。當然我們在談論維爾茨時也不能忘記菲爾克魯格的表現，多特蒙德中鋒在西班牙隊打進制勝球前2分鐘還有一次標準的中鋒頭球攻門，讓烏奈·西蒙飛身勉強將球托出。菲爾克魯格是否該取代哈弗茨打首發的爭議一直都有，但納格爾斯曼堅持用他打替補并非是因為自己看不到這名中鋒的表現，而是和選擇維爾茨打替補一樣都要留后手。

也許我們永遠不會聽到納格爾斯曼親口承認自己的后手安排戰略，畢竟敗軍之將可以言勇，但無法洋洋得意談論自己的陰謀，畢竟田忌賽馬只有贏了才會被后世傳頌，輸了就只能是止增笑耳。德國隊同樣配得上打進半決賽，或者至少踢點球大戰，但足球中就是有這些不甘和遺憾。