比利時0比1斯洛伐克

體壇周報全媒體記者 閆羽

“虐菜局”踢成苦澀敗場，0比1輸球的比利時有難了。

之所以說“虐菜局”，是因為對手斯洛伐克畢竟國際足聯排名只是第48，不僅是E組最低，與比利時的位置更是足足差了45位，說他們“本組紙面實力最弱”，大致上并沒有問題。并且從實戰的情況來看，你也肯定有過那么一點“紅魔立馬就能揍扁對方”的感覺，因為開場5分鐘內，比利時就連續獲得過兩次絕佳機會，只不過盧卡庫和特羅薩爾都沒有抓住而已。但快速，且頗顯輕易地就“打穿對手”，這確實是曾經存在的事實，就像玩游戲一上來就連續幾招命中，會讓你暗暗竊喜：“嘿！這把應該是匹配到了菜B。”

可臨到最后，比利時怎么就輸了呢？如果要找“背鍋俠”，那后場失誤白送對方破門機會的多庫肯定是當仁不讓。好好的邊鋒，非要在本方底線多余秀幾下腳法，不踢安全球要“假動作后快傳中路”，這著實犯了后場出球的大忌。而再往深一點講，球隊后防不整的影響也肯定是有的，盡管犯錯的不是四名后衛，但他們總體經驗的相對欠缺也確實給了斯洛伐克更多大膽前壓的理由。

另外“蝴蝶效應”大概也是存在的，由于原主力左后衛特阿特傷勢初愈尚未徹底準備好，所以主帥泰代斯科做了一個奇妙的決定：讓邊鋒卡拉斯科客串四后衛中的首發左后衛。而這是一個過于傾向進攻的選擇，必定會引發前場的聯動——如果把多庫也放在左路，理論上兩名突擊手重疊在一側，就顯得有些功能重復，并且曼城邊鋒也相對比較容易交出球權，需要有更專業的防守球員殿后。于是乎，在如何同時使用兩名優秀左路攻擊手的問題上，泰代斯科又選擇了與之前熱身賽相反的套路，是讓多庫去到右側而非特羅薩爾。

從結果來看，這個決定顯然是極其糟糕的，多庫不僅在后場右側犯下大錯，他的右路突破也很快被對手摸清了套路。盡管在費耶諾德踢中衛的斯洛伐克左后衛漢茨克在上半場就差點“忙到抽筋”，但實際上他封住了比利時22號的大部分進攻路線，甚至讓后者經常拿不到球權。而在這種邊翼飛不起來的情況下，紅魔也就約等于被廢了大半武功。

如果只是多庫踢得不習慣，解決起來倒也不難，事實上中場休息過后，比利時做出的第一個戰術調整就是讓英超冠亞軍的邊鋒換邊。這讓戰局有所改觀，但并不太多，因為比利時的麻煩并不止一處。比如中鋒盧卡庫就是個老問題，作為本屆預賽階段進球最多的選手（14球），“鐵憨憨”打不了硬仗已是傳統，但凡開場后的那幾次良機他能靠譜一點，整場比賽的走勢都會完全不同。

還有新的負面狀況，那就是比利時的中場體系幾乎徹底失靈。在過去一年多的時間里，“奧納納+芒加拉”的雙后腰組合運轉良好，搭配特羅薩爾或者蒂耶勒曼等人便足夠擊退一眾歐洲非一流球隊，如今恢復升級到德布勞內領銜，卻反而出現了前后徹底脫節的局面。這倒不是丁丁不努力，而是兩位國家隊經驗都不到20場的后輩有那么點怯場的意思，既缺少持球推進對前方的支援，防守時也經常分工不明漏掉禁區弧頂。

腰都“軟”了，就談不上什么攻防有序了，所以在相當長的一段時間里，比利時都陷入了一種缺少章法的狀態。大家只能“站著踢”，撕扯不動斯洛伐克的防線，反而對手一拿球就好像會出現大片的空白地。而這種狀態可以說是最讓球迷失望的，或許會讓你聯想到泰代斯科在沙爾克04以及萊比錫的高開低走。這位在意大利出生，在德國學球的少帥往往能夠帶隊“迅速見效”，但跌落的速度也有些可怕。

有這樣的前科，在比利時的首敗會不會也成為泰代斯科的滑鐵盧？此前14場歐預賽和友誼賽，泰代斯科帶隊10勝4平，過得確實太順了，缺少一點真正的考驗。如今大賽要見真章，一開局就被爆冷門確實對比利時非常不利。不過反過來想，早點受挫折，也能多留一些時間來亡羊補牢，紅魔應該也還沒有到無可救藥的境地。雖然下半場兩次被現代科技抓到辮子空歡喜（盧卡庫的越位、奧蓬達的手球），但兩次慶祝進球，至少也能說明他們還是創造過好機會不是？

泰代斯科在本場比賽先后祭出的補救方案，除了多庫、特羅薩爾換邊，還有德布勞內后撤、特羅薩爾居中；蒂耶勒曼擔當組織后腰，為德布勞內殿后；以及變陣352，讓快馬巴卡約科和呂克巴基奧在兩翼突擊，前場再配奧蓬達搭配盧卡庫等等，這些或許就是球隊在后兩場小組賽的改進思路。另外球隊的后防傷情相對此前也是有所緩解的，原主力費爾馬倫和特阿特都已經傷愈，只是競技狀態還沒有完全恢復所以全程坐在替補席。而依照泰代斯科在賽前的說法，維特塞爾也有望在第二場對羅馬尼亞時復出。如果比利時的陣容更齊整一點，連續發生“意外”的機率應該也會小不少。

去年底小組抽簽結束后，比利時媒體曾普遍樂觀，早早就開始展望“1/4決賽對壘法國”。如今看來，由老帶新的“新紅魔”上限遠比不了“黃金一代”，所謂國際足聯排名第三的他們也確實如德布勞內所言：根本就不是世界前三的球隊。但眼下比利時也沒工夫考慮自己能到世界第幾了，先保證不要跌破10年來的下限才是正道。雖然卡塔爾世界杯他們已經小組出局過一次，但好歹可以說“對手摩洛哥和克羅地亞后來都進了四強”。