體壇周報全媒體記者 孔德昕

很多人觀看NBA比賽時會注意到一些延遲響哨現象。有一種說法是，裁判是在根據球進沒進來決定吹不吹，如果球打進、就不吹，沒進才會響哨。不少NBA球員、教練甚至解說員也是這么理解的。

快艇球星萊昂納德就表示：“你能看到很多這種哨，我覺得他們是希望保持比賽流暢度，如果一個人投進了，他們就不響哨，避免比賽停下來。”

針對這一現象，美國媒體TA采訪了曾經執裁NBA多年、現在負責裁判訓練和發展項目的蒙蒂·麥卡琴，后者給出的答案很直接：不存在根據球進沒進來決定是否吹罰的“條件哨”，他們只有“節奏哨”。

“我們沒有訓練過基于結果來吹罰，即所謂的條件犯規。比如你覺得裁判會對自己說，哦，這個球沒進，我得吹個犯規出來。這是糟糕的吹罰，我們完全不想要這種裁判。”麥卡琴說，“犯規就是犯規。”

麥卡琴提到，你可以通過一些線索來支持自己的判斷，在你高度認為有一球犯規時，如果前后還有線索支持這一點，你可以利用這些線索。比如在一個雷·阿倫出手的回合，裁判很確定防守人點到了雷·阿倫的肘部，然后他看到雷·阿倫的投籃偏得極為離譜，在這種情況下，阿倫的投籃明顯偏出就是線索，因為裁判已經高度認為發生了犯規。

但麥卡琴表示，他們絕不允許裁判在沒有看到犯規的時候，根據投籃偏出來猜哨。

下面是三個典型的延遲響哨案例。

案例1：森林狼對陣掘金的西部半決賽G6，布勞恩對愛德華茲犯規。主要負責該區域的是強側邊線的詹姆斯·威廉姆斯，他沒有響哨，因為被阿隆·戈登阻擋了視線，看不到布勞恩接觸到愛德華茲的手臂犯規。麥卡琴特意指出威廉姆斯不響哨是正確的，因為裁判的一個原則就是寧可不吹也不猜哨。

最終是弱側三分線外的馬克·戴維斯吹了哨，他有更開放的視角。延遲響哨是因為戴維斯在等威廉姆斯吹，發現他沒吹后，自己才吹。

麥卡琴說這是教科書般的“節奏哨”案例。“這個片段展示了三個人對我們裁判機制系統的高度理解，這就是為什么他們能在這一輪的第六場比賽執法——他們互相信任。詹姆斯·威廉姆斯有很好的紀律性，他沒有猜哨，而哨聲正好來自應該來自的地方，是節奏哨。”

但麥卡琴也指出，第三位裁判泰勒·福特的站位有問題，他應該站在底線“Minnesota”字樣中第二個“N”的位置，福特站在第一個“N”的位置讓他觀察場上局面的視野變窄，無法很好地判斷戈貝爾是否存在潛在的犯規行為。

“盡管沒有對我們造成損失，但這也是糟糕的技術運用，這就是為什么我們在第二天就打電話給泰勒·福特提醒這一點。即使在季后賽期間他很優秀，已經證明了自己值得吹罰這場比賽，但還是會得到提醒。”麥卡琴說。“我們一直在不斷強調我們的機制，關于站在哪里以及應該注意什么。”

案例2：3月25日洛杉磯湖人對陣步行者的常規賽，濃眉對特納犯規。響哨的是弱側罰球線延長線附近的50號裁判，佩特雷蒂斯。

麥卡琴表示，這對裁判來說是一個很復雜的片段，因為當回合開始時，佩特雷蒂斯的主要職責是關注弱側的兩名防守球員，底線附近的詹姆斯和罰球線的里夫斯。由于詹姆斯在回合進行過程中沒有移動，佩特雷蒂斯的職責是在特納沖擊籃筐時找到另一個防守球員來關注——在這種情況下，就是回身補防的濃眉。

佩特雷蒂斯確實關注到濃眉并最終做出了正確的犯規吹罰，但麥卡琴承認這個吹罰慢了。為什么慢？

“有很多需要你轉移注意力的部分，”麥卡琴指的是佩特雷蒂斯在轉向濃眉之前還要關注詹姆斯，“他需要時間來處理注意力放在濃眉之后的情況。這就是你在這里看到的延遲。”

麥卡琴提到，通過有慢鏡頭的回放來判斷這一切會容易得多。對實時觀看比賽的人，以及沒有受過裁判機制訓練的人來說，看到那些延遲哨聲的例子，很容易得出裁判是根據投籃結果來執法的結論。

案例3：獨行俠對陣快艇的西部首輪G2，喬治對華盛頓犯規。響哨的是畫面底部的裁判凱文·斯科特。麥卡琴表示，斯科特做出了正確的判罰，但因為“糟糕的技術運用”導致響哨慢了。

裁判員被訓練要關注防守隊員。在這種情況下，主裁判馬克·戴維斯（畫面右上角跑向底線）應該關注最近的協防球員萊昂納德。

畫面底部的斯科特初始關注的對象是對球防守者，也就是曼恩，麥卡琴說斯科特一開始處在關注曼恩的完美站位上。但當東契奇傳球后，斯科特應該立刻將視線轉移到下一個防守者，也就是喬治，但斯科特花了一瞬間在接球進攻的球員華盛頓身上。

“這是基礎動作的失誤，”麥卡琴指的是斯科特先看向了華盛頓而不是喬治。“如果我們想在快節奏的情況下完成出色的吹罰，就必須訓練自己把視線直接從曼身上轉移到喬治身上。這很難，你要從防守者到防守者...但如果我的眼睛先停留在華盛頓的接球上，哪怕只是一納秒，結果會怎樣？我就會晚一點看到喬治。這并不意味著我們沒得到正確的吹罰，但確實意味著我們的腦袋需要多花點時間跟上（然后響哨）。”