體壇周報(bào)全媒體記者嚴(yán)益唯報(bào)道

2024賽季中超聯(lián)賽第五輪，上海申花在4比1擊敗武漢三鎮(zhèn)的比賽中，首發(fā)再次排出442菱形中場(chǎng)的陣型。值得注意的是，申花這個(gè)首發(fā)陣容中外援、現(xiàn)役國(guó)腳與非國(guó)腳本土球員人數(shù)的比例為5：4：2。

時(shí)隔兩輪聯(lián)賽，傷愈的馬萊萊重返首發(fā)陣容。這也是申花本賽季已經(jīng)完成的五場(chǎng)聯(lián)賽中，第三次在首發(fā)陣容中用足了五名外援。首發(fā)陣容中，還有四名現(xiàn)役國(guó)腳：中衛(wèi)朱辰杰與蔣圣龍以及前鋒謝鵬飛與右邊前衛(wèi)高天意。首發(fā)陣容中，只有門(mén)將鮑亞雄與左后衛(wèi)楊澤翔兩名本土球員為非國(guó)腳。不過(guò)，以這兩位球員目前的表現(xiàn)，如果能將狀態(tài)保持下去，入選國(guó)家隊(duì)或許也只是時(shí)間問(wèn)題。

聯(lián)賽首輪梅州客家0比2申花的賽后新聞發(fā)布會(huì)上，申花主帥斯盧茨基就“預(yù)言”：“也許今天首發(fā)的一些球員將來(lái)也能夠成為國(guó)腳。”那場(chǎng)比賽中，申花的五外援搭檔六名本土球員首發(fā)出場(chǎng)。首發(fā)的六名本土球員中，只有蔣圣龍與吳曦兩名參加了卡塔爾亞洲杯的現(xiàn)役國(guó)腳，而朱辰杰、謝鵬飛、高天意與戴偉浚等四名現(xiàn)役國(guó)腳都坐在替補(bǔ)席上。這一現(xiàn)象引起了外界的關(guān)注。斯盧茨基正是針對(duì)外界的關(guān)注，發(fā)出了以上“預(yù)言”。

那么，斯盧茨基“預(yù)言”將來(lái)可能成為國(guó)腳的球員是誰(shuí)呢？在那場(chǎng)比賽中，申花四名首發(fā)的非現(xiàn)役國(guó)腳球員分別為：左邊前衛(wèi)于漢超、左后衛(wèi)楊澤翔、中后衛(wèi)金順凱以及門(mén)將鮑亞雄。37歲的于漢超上一次在國(guó)家隊(duì)的比賽中出場(chǎng)還是五年前的亞洲杯。雖然他在目前的申花仍然是重要的輪換球員，但是以其年齡與經(jīng)歷，顯然都不屬于斯盧茨基所“預(yù)言”的對(duì)象。

那么，符合斯盧茨基“預(yù)言”的球員就剩下金順凱、鮑亞雄與楊澤翔三人了。

金順凱——未來(lái)申花版的斯通斯？

22歲的金順凱或許是受益于參加了完整的冬訓(xùn)，以至于在超級(jí)杯以及首輪聯(lián)賽，都以主力中衛(wèi)獲得了首發(fā)，倒是球隊(duì)上賽季的主力中衛(wèi)，現(xiàn)役國(guó)腳蔣圣龍意外地坐在了替補(bǔ)席上。聯(lián)賽第二輪，申花主場(chǎng)以4222陣型迎戰(zhàn)青島西海岸，蔣圣龍重返主力陣容，金順凱則取代了楊澤翔出任主力左后衛(wèi)。這個(gè)人員的變化，雖然讓金順凱當(dāng)時(shí)深感意外，但是種種跡象表明，斯盧茨基如此不按常理出牌的一次用人，并非權(quán)宜之計(jì)，或與他對(duì)申花的改造有關(guān)。

斯盧茨基用一名中后衛(wèi)作為左邊后衛(wèi)，這讓人聯(lián)想2022/23賽季曼城主帥瓜迪奧拉對(duì)英格蘭中后衛(wèi)約翰·斯通斯（John Stones）的成功改造。歐足聯(lián)的技術(shù)觀察小組注意到，去年曼城1比0擊敗國(guó)際米蘭的歐冠決賽中，曼城首發(fā)派上了四名中衛(wèi)：曼努埃爾·阿坎吉（Manuel Akanji）、約翰·斯通斯（John Stones）、魯本·迪亞斯（Rúben Dias）和內(nèi)森·阿克（Nathan Aké）。

《22-23賽季歐冠聯(lián)賽技術(shù)報(bào)告》中有這樣一段話：“盡管他的球隊(duì)在2020/21賽季的歐冠聯(lián)賽中同樣8次零封了對(duì)手，但瓜迪奧拉（Pep Guardiola）認(rèn)為他們對(duì)本方危險(xiǎn)區(qū)域的防守從未像2022/23賽季那樣好過(guò)。‘我認(rèn)為這支球隊(duì)是我們罰球區(qū)內(nèi)防守最好的球隊(duì) ，’他說(shuō)。‘他們是中后衛(wèi)，他們對(duì)這個(gè)位置了如指掌。’”

報(bào)告中，歐洲足聯(lián)的技術(shù)觀察小組對(duì)曼城菱形中場(chǎng)的體系中，中后衛(wèi)斯通斯被改造為邊后衛(wèi)格外關(guān)注：“斯通斯在本賽季的位置調(diào)整，使其有大量機(jī)會(huì)證明其創(chuàng)造力天賦。在曼城隊(duì)組織進(jìn)攻時(shí)，這位英格蘭中后衛(wèi)從與羅德里并肩作戰(zhàn)，最終擔(dān)當(dāng)了邊后衛(wèi)/中場(chǎng)的混合型角色，曼城隊(duì)在決賽的控球階段中，他在菱形中場(chǎng)的右側(cè)進(jìn)行組織。”

本賽季申花右后衛(wèi)已經(jīng)引進(jìn)了有歐冠經(jīng)驗(yàn)的馬納法，中衛(wèi)也有兩名狀態(tài)穩(wěn)定的現(xiàn)役國(guó)腳搭檔。相對(duì)而言，左后衛(wèi)位置似乎缺了一個(gè)“絕對(duì)主力”的人選。這種情況下，斯盧茨基用金順凱嘗試打左后衛(wèi)，其背后的邏輯，其實(shí)與瓜迪奧拉對(duì)斯通斯的改造有幾分相似。

通過(guò)熱身賽以及超級(jí)杯與聯(lián)賽首輪的考驗(yàn)，金順凱在罰球區(qū)內(nèi)的防守能力顯然已經(jīng)得到了斯盧茨基的足夠信任。在這基礎(chǔ)上，斯盧茨基將金順凱放到左后衛(wèi)的位置，顯然是希望他能更多參與中前場(chǎng)左側(cè)的進(jìn)攻，這可以在申花2比0擊敗西海岸的比賽中得到驗(yàn)證。此戰(zhàn)中斯盧茨基并沒(méi)有在中場(chǎng)采用菱形站位，而是采用吳曦與阿馬杜作為雙后腰，徐皓陽(yáng)與特謝拉作為雙前腰，密集中場(chǎng)中路的陣型。這樣的布陣，將左右兩邊的通道都留給了阿馬杜與金順凱兩名邊后衛(wèi)，斯盧茨基要邊后衛(wèi)參與中場(chǎng)邊路的進(jìn)攻組織意圖非常明顯（這正是瓜迪奧拉對(duì)斯通斯改造的邏輯）。比賽開(kāi)始后，我們果然看到申花控球的時(shí)候，兩名邊后衛(wèi)不僅利用場(chǎng)地的寬度盡量拉邊，而且也利用場(chǎng)地的縱深，盡可能地前壓到了中前場(chǎng)。可見(jiàn)，斯盧茨基對(duì)于金順凱的期望極高，他不僅信任金順凱在罰球區(qū)內(nèi)的防守，也希望他在本場(chǎng)比賽中，能夠在中場(chǎng)左側(cè)參與更多的進(jìn)攻組織。

我們并不知道斯盧茨基將來(lái)是否會(huì)繼續(xù)嘗試讓金順凱出現(xiàn)在邊路，但是比賽中對(duì)金順凱的位置改造，并不是斯盧茨基突發(fā)奇想的權(quán)宜之計(jì)。賽季初在卡塔爾的平等杯，申花對(duì)陣桑托斯的時(shí)候金順凱也踢了半小時(shí)左右的右后衛(wèi)。金順凱本人也清楚知道教練們對(duì)他進(jìn)攻上的期待，他說(shuō)教練鼓勵(lì)他要像楊澤翔他們一樣，勇敢地往前插。而金順凱對(duì)自己的評(píng)價(jià)則是：傳威脅球還是極少數(shù)。言下之意，他需要在進(jìn)攻上更加努力，而不是僅僅滿足于做一名合格的中衛(wèi)。

我們有理由相信，目前正在備戰(zhàn)U23亞洲杯的金順凱，未來(lái)在斯盧茨基的戰(zhàn)術(shù)體系下，仍然有很大的戰(zhàn)術(shù)改造的空間。在鞏固其罰球區(qū)內(nèi)防守能力的同時(shí)，嘗試參與中場(chǎng)側(cè)翼的進(jìn)攻組織，成為球場(chǎng)的多面手，或?qū)⑹撬磥?lái)需要努力的方向。

金順凱真的能成為未來(lái)申花版的斯通斯嗎？沒(méi)有人知道。但是，斯盧茨基對(duì)金順凱的使用，已經(jīng)讓我們看到了這樣的可能。如果這樣的改造成功，金順凱或?qū)⒏袡C(jī)會(huì)入選國(guó)足。

楊澤翔——關(guān)鍵數(shù)據(jù)支持他值得被國(guó)家隊(duì)關(guān)注

不過(guò)隨著聯(lián)賽的進(jìn)行，金順凱未來(lái)在申花的位置競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈。因?yàn)橹泻笮l(wèi)上，目前蔣圣龍與朱辰杰的組合非常穩(wěn)健，左后衛(wèi)的位置上，楊澤翔也逐漸坐穩(wěn)了主力的位置。隨著金順凱被抽調(diào)U23國(guó)家隊(duì)，斯盧茨基在左路的人員嘗試也告一段落。在超級(jí)杯以及首輪聯(lián)賽都進(jìn)入首發(fā)陣容的左后衛(wèi)楊澤翔，從泰山0比3申花的比賽開(kāi)始，重返了主力陣容。此后他作為主力左后衛(wèi)，與隊(duì)友們一起豪取了聯(lián)賽間歇之后的三連勝。

聯(lián)賽兩輪之后，楊澤翔曾經(jīng)對(duì)自己的有過(guò)這樣的評(píng)價(jià)：進(jìn)攻不足，防守還可以。我們可以通過(guò)他與右后衛(wèi)馬納法在比賽中的體能對(duì)比，來(lái)理解他的此番自我評(píng)價(jià)。

以泰山0比3申花的比賽為例，楊澤翔與馬納法都踢滿了全場(chǎng)，兩人的跑動(dòng)距離幾乎相等。但是無(wú)論是高強(qiáng)度跑（時(shí)速20-25公里），還是沖刺跑（時(shí)速大于25公里），以及控球沖刺跑，馬納法都更勝一籌。這與我們觀感相似，那就是馬納法更多攻入到中前場(chǎng)參與進(jìn)攻組織。所以與馬納法相比，楊澤翔的進(jìn)攻的確還有很大提升空間。

但同樣是這場(chǎng)比賽，與泰山隊(duì)的左后衛(wèi)、現(xiàn)役國(guó)腳劉洋的體能對(duì)比中，楊澤翔卻有一項(xiàng)關(guān)鍵指數(shù)占優(yōu)，那就是控球沖刺跑在沖刺跑中所占的比例，楊澤翔為34%，劉洋為26%。此外，楊澤翔的控球高強(qiáng)度跑在高強(qiáng)度跑中比例為41%，劉洋為40%，楊澤翔也略有優(yōu)勢(shì)。

控球高速跑距離，是反應(yīng)防守球員參與進(jìn)攻的一項(xiàng)重要的指標(biāo)。國(guó)際足聯(lián)發(fā)表的《2022年卡塔爾世界杯技戰(zhàn)術(shù)分析報(bào)告》中稱(chēng)，“防守球員大部分的高強(qiáng)度跑都是在非控球時(shí)完成的……研究表明，防守型球員通常在由攻轉(zhuǎn)守奪回球權(quán)的過(guò)程中進(jìn)行更多的高強(qiáng)度跑動(dòng)。”這可以理解為，防守球員更多的高強(qiáng)度跑動(dòng)都是在回追防守的無(wú)球狀態(tài)下完成的。那么，防守球員的控球高強(qiáng)度跑，則更多是由守轉(zhuǎn)攻的時(shí)候完成的。

所以，通過(guò)控球沖刺跑的距離在沖刺跑中所占比例的對(duì)比，我們可以推斷在泰山0比3申花的比賽中，楊澤翔進(jìn)攻轉(zhuǎn)換的頻率要高于劉洋。雖然這場(chǎng)比賽中，在單位時(shí)間內(nèi)，無(wú)論是高強(qiáng)度跑還是沖刺跑的距離劉洋仍然超過(guò)了楊澤翔。但是劉洋這種優(yōu)勢(shì)，更多是因?yàn)殡p方整體戰(zhàn)術(shù)所決定的。山東泰山這場(chǎng)比賽的控球率58%，過(guò)早失球后球員更是大舉壓上，通過(guò)更多的高強(qiáng)度跑來(lái)沖擊申花的防線。即便如此，楊澤翔仍然可以通過(guò)更多的帶球沖刺跑，展現(xiàn)了他在本場(chǎng)比賽中由守轉(zhuǎn)攻時(shí)的優(yōu)勢(shì)。

在本隊(duì)控球時(shí)間更多的比賽中，楊澤翔進(jìn)攻上的威脅更加明顯。在梅州客家0比2申花的比賽中，楊澤翔的控球沖刺距離已經(jīng)超過(guò)了無(wú)球時(shí)的沖刺距離。換言之，楊澤翔有更多的機(jī)會(huì)在進(jìn)攻，而非防守中沖刺。本輪申花4比1三鎮(zhèn)的比賽中，楊澤翔雖然在傳球次數(shù)上仍然落后于另外一側(cè)的馬納法，但是傳球的成功率兩人比較接近。而梅州客家0比2申花的比賽中，楊澤翔的傳球數(shù)與馬納法接近，傳球成功率甚至超過(guò)了馬納法。當(dāng)申花控球占優(yōu)的時(shí)候，自認(rèn)為攻弱守強(qiáng)的楊澤翔在進(jìn)攻上投入了更多的精力，這可以理解為他正在努力完成主教練對(duì)邊后衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù)要求，也體現(xiàn)了他對(duì)教練的戰(zhàn)術(shù)要求有不錯(cuò)的理解。據(jù)說(shuō)申花隊(duì)的教練業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)課，每次有一個(gè)多小時(shí)，楊澤翔說(shuō)他們都會(huì)認(rèn)真地聽(tīng)。

隨著對(duì)教練戰(zhàn)術(shù)要求更加深刻，楊澤翔在邊路的進(jìn)攻也更加堅(jiān)決。在申花4比1三鎮(zhèn)的比賽中，當(dāng)申花控球的時(shí)候，楊澤翔與馬納法的位置都非常靠前，甚至經(jīng)常在對(duì)方罰球區(qū)的兩側(cè)造成有威脅的進(jìn)攻。正如申花教練所說(shuō)的，楊澤翔前插很勇敢。申花的戰(zhàn)術(shù)，將給楊澤翔提供足夠的在實(shí)戰(zhàn)中前插進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，他的傳球機(jī)會(huì)與傳球能力都有望在實(shí)戰(zhàn)中不斷提升。結(jié)合他在控球沖刺跑這樣的關(guān)鍵數(shù)據(jù)中已經(jīng)開(kāi)始展現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)，楊澤翔如今的表現(xiàn)的確值得被國(guó)家隊(duì)關(guān)注。

鮑亞雄的價(jià)值不僅限于“撲救”

在長(zhǎng)春亞泰1比2申花這場(chǎng)比賽的第58分鐘，面對(duì)譚龍近距離的頭球攻門(mén)，注意力高度集中的鮑亞雄奮力地將球撲出，申花逃過(guò)一劫。撲救，當(dāng)然是門(mén)將最重要的比賽能力之一，但是前五輪聯(lián)賽鮑亞雄表現(xiàn)其撲救能力的機(jī)會(huì)并不多。因?yàn)榍拔遢喡?lián)賽，申花的對(duì)手場(chǎng)均射正次數(shù)僅為2次。在這10次射正的攻門(mén)中，鮑亞雄只丟了2個(gè)球，撲救次數(shù)為8次。這個(gè)數(shù)據(jù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于一些排名靠后球隊(duì)的門(mén)將。比如前四輪之后，青島西海岸的門(mén)將季家葆已經(jīng)完成了23次撲救。目前，鮑亞雄的撲救次數(shù)也低于現(xiàn)役國(guó)門(mén)顏駿凌（11次），劉殿座（10次），與王大雷持平。鮑亞雄的“低”撲救次數(shù)，其實(shí)只是反映了申花目前高質(zhì)量的防守，不能表明他在撲救能力上的不足。畢竟五輪之后，申花的失球數(shù)是最少的。

所以，鮑亞雄的價(jià)值不能僅觀察他的撲救次數(shù)，他在比賽中參與進(jìn)攻的能力更值得關(guān)注。

泰山0比3申花的第二個(gè)球，可以說(shuō)鮑亞雄是這次進(jìn)攻最關(guān)鍵的一環(huán)。比賽第28分鐘，申花大都數(shù)隊(duì)員都在進(jìn)攻三區(qū)。接到中場(chǎng)回傳球后，阿馬杜又將球回傳給鮑亞雄。此時(shí)，鮑亞雄已經(jīng)在罰球區(qū)外，距離自己身后的球門(mén)超過(guò)了20米，距離申花最后兩名防守隊(duì)員所組成的防線距離大約僅10米。此時(shí)，一名泰山球員已經(jīng)壓迫到了距離鮑亞雄不足5米處。說(shuō)實(shí)話，這種情況下，鮑亞雄能夠?qū)⑶蝽樌_(kāi)到前場(chǎng)就不錯(cuò)了，他當(dāng)時(shí)的第一要?jiǎng)?wù)是不能忙中出錯(cuò)，要絕對(duì)避免因失誤給身前的泰山隊(duì)員造成任何反搶球的機(jī)會(huì)，否則后果將是災(zāi)難性的。結(jié)果，鮑亞雄不僅在泰山隊(duì)員逼搶到位前順利將球大腳開(kāi)出，而且他的這腳50米左右的長(zhǎng)傳球，就像長(zhǎng)了眼睛一樣，竟然精準(zhǔn)地落到了前場(chǎng)路易斯的頭頂上。因?yàn)榍騻鞯煤茫芬姿购苁娣貙⑶蚝蟛洌ド磉呉呀?jīng)開(kāi)始沖刺的特謝拉獲得了一次單刀機(jī)會(huì)，并將球射進(jìn)。鮑亞雄這次精準(zhǔn)的長(zhǎng)傳，展現(xiàn)了他極好的視野以及出色的腳法。同時(shí)，他這種在本方進(jìn)攻的時(shí)候的高站位也非常符合現(xiàn)代足球的潮流。

根據(jù)國(guó)際足聯(lián)的技術(shù)報(bào)告，2022年世界杯中，當(dāng)球隊(duì)在進(jìn)攻三區(qū)控球時(shí)，守門(mén)員站位比2018年世界杯前提3.6米。國(guó)際足聯(lián)的技術(shù)觀察員帕斯卡爾·祖貝布勒（Pascal Zuberbuhler）認(rèn)為：“當(dāng)本方在進(jìn)攻三區(qū)控球時(shí)，守門(mén)員更加習(xí)慣于站位前提，而不是站在本方罰球區(qū)附近。這是現(xiàn)代足球守門(mén)員發(fā)展的一部分，且源自于球隊(duì)的訓(xùn)練。”

如果鮑亞雄當(dāng)時(shí)的位置沒(méi)有這么靠前，他可能就失去了這次策動(dòng)進(jìn)攻的良機(jī)。當(dāng)然，他這樣的高站位，也是極具勇氣的。畢竟，當(dāng)他傳球時(shí)，一名泰山隊(duì)員已經(jīng)十分接近他了。正如祖貝布勒所言，這樣大膽的站位，是通過(guò)球隊(duì)的訓(xùn)練得以實(shí)現(xiàn)的。換言之，鮑亞雄這次精彩的策動(dòng)進(jìn)攻，展現(xiàn)的不僅僅是他個(gè)人的實(shí)力，也體現(xiàn)了作為一名優(yōu)秀球員對(duì)球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)充分理解的能力以及球隊(duì)良好的訓(xùn)練。這，或許就是鮑亞雄能夠坐穩(wěn)主力，而且申花隊(duì)能夠在五輪之后（截至4月9日），成為進(jìn)球最多，失球最少球隊(duì)的原因之一。

五外援的申花為國(guó)練“士”

不得不說(shuō)，申花以上三位球員如此令人印象深刻的表現(xiàn)，離不開(kāi)申花場(chǎng)上的外援們的支援。申花在已經(jīng)進(jìn)行的五場(chǎng)聯(lián)賽中，只有兩場(chǎng)比賽的首發(fā)未能派出五外援一同出戰(zhàn)。這五場(chǎng)比賽中，申花只有一場(chǎng)比賽始終只有四名外援出戰(zhàn)。反觀這五場(chǎng)比賽的對(duì)手，他們?cè)谂c申花的比賽中，外援上場(chǎng)的累計(jì)時(shí)間都不如申花。申花能夠在五輪之后保持全勝，與球隊(duì)五外援良好的狀態(tài)與健康的身體狀況有直接關(guān)系，申花的確是目前在五外援的新政下受益最大的球隊(duì)。

五名外援占據(jù)了守門(mén)員以外的半個(gè)陣容，他們對(duì)提升申花本土球員實(shí)戰(zhàn)能力的幫助是不可估量的。

在申花4比1擊敗三鎮(zhèn)的比賽中，楊澤翔能夠經(jīng)常前壓到進(jìn)攻三區(qū)，正是因?yàn)楫?dāng)他前插的時(shí)候，身后有特謝拉、馬萊萊等隊(duì)友支持。他只需要勇敢地前插空當(dāng)，等著特謝拉傳球就可以了。比如比賽第33分鐘，楊澤翔在前場(chǎng)左側(cè)穿越鄧涵文與肖開(kāi)提江之間的空當(dāng)?shù)耐瑫r(shí)，他與身后的特謝拉有很好的交流。于是就看見(jiàn)特謝拉將球及時(shí)地傳到了楊澤翔身前的空當(dāng)，楊澤翔人到球到，形成了有效突破。雖然肖開(kāi)提江將球破壞出了邊界，但是楊澤翔在角球區(qū)擲界外球與馬萊萊完成一次撞墻配合后，立即獲得了一次在邊路傳中的良機(jī)。補(bǔ)防的任航將楊澤翔踢倒在地之后，申花隊(duì)在罰球區(qū)外側(cè)獲得了任意球的機(jī)會(huì)。

比如第36分鐘，還是在這個(gè)區(qū)域，楊澤翔與特謝拉再次完成了類(lèi)似的傳跑配合。隨后，楊澤翔帶球在對(duì)方罰球區(qū)左側(cè)外的底線附近，獲得了極具威脅的倒三角傳中的機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)，馬萊萊與路易斯都已經(jīng)包抄到了門(mén)前。最后，這個(gè)傳中被解圍出了底線，申花獲得了第四個(gè)角球。這次角球戰(zhàn)術(shù)中，阿馬杜在罰球區(qū)線上完成了一次射正球門(mén)范圍的攻門(mén)，當(dāng)時(shí)三鎮(zhèn)門(mén)將已經(jīng)失去了防守的位置，要不是三鎮(zhèn)隊(duì)員在門(mén)線上將球頂出，申花就要擴(kuò)大比分。此后，阿馬杜在左側(cè)帶球被犯規(guī)，特謝拉快發(fā)任意球之后，楊澤翔心有靈犀，接球后快速沿邊路帶球沖刺，突破到罰球區(qū)外側(cè)傳中，球被防守對(duì)方踢出底線后，申花獲得第五個(gè)角球。

以上這五分多鐘的比賽，申花持續(xù)在進(jìn)攻三區(qū)圍攻三鎮(zhèn)，三鎮(zhèn)門(mén)前險(xiǎn)象環(huán)生。這期間，楊澤翔的進(jìn)攻能力給人留下了深刻印象。正是他反復(fù)獲得機(jī)會(huì)，在對(duì)方罰球區(qū)左外側(cè)帶球沖刺突破，申花獲得了一個(gè)位置極佳的任意球和兩個(gè)角球的機(jī)會(huì)。

盡管楊澤翔之前自認(rèn)為進(jìn)攻不足，但是他實(shí)戰(zhàn)中的進(jìn)攻能力其實(shí)是在顯著提升的。這或許與他每次認(rèn)真地聽(tīng)“漫長(zhǎng)”的教練業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)課有關(guān)，也與教練對(duì)他的信任有關(guān)。當(dāng)然，更離不開(kāi)他一次次沖刺前插的時(shí)候，他身邊特謝拉、阿馬杜、馬萊萊這些外援對(duì)他的支援。特別是這幾次都是特謝拉給他傳球，使他每一次沖刺都形成了威脅，沒(méi)有白費(fèi)體力。這種比賽踢多了，楊澤翔的進(jìn)攻能力不提高都難。

總之，五輪之后申花受益于五外援新政非常明顯。而且，斯盧茨基的菱形中場(chǎng)與目前國(guó)家隊(duì)伊萬(wàn)科維奇的戰(zhàn)術(shù)理想也頗為相似。金順凱、楊澤翔、鮑亞雄這些本土球員，在外援的協(xié)助下不斷通過(guò)實(shí)戰(zhàn)提升實(shí)力，將來(lái)實(shí)現(xiàn)斯盧茨基的“預(yù)言”成為國(guó)腳，是值得期待的。申花受益于五外援新政，為國(guó)練“士”，將來(lái)若能向國(guó)家隊(duì)輸送更多國(guó)腳，或許也是對(duì)新政一個(gè)不錯(cuò)的回應(yīng)。