體壇周報(bào)全媒體記者馬德興上海報(bào)道

憑借著馬萊萊下半時(shí)利用角球攻入的一球，上海申花以1比0擊敗同城對(duì)手上海海港，捧起了2024年中國(guó)超級(jí)杯冠軍。作為2024賽季中國(guó)足球聯(lián)賽的序曲，這場(chǎng)超級(jí)杯賽戰(zhàn)罷，恐怕很難讓人對(duì)新賽季的中超聯(lián)賽在技戰(zhàn)術(shù)方面有太多期望。或許，整個(gè)比賽的對(duì)抗與拼搶程度相比以往會(huì)有提升，但在技戰(zhàn)術(shù)方面著實(shí)看不出有改善的跡象。

（圖片來(lái)源：上海海港俱樂(lè)部）

①技戰(zhàn)術(shù)含量未提升

在經(jīng)歷了2023亞洲杯的慘敗后，各方對(duì)當(dāng)下的亞洲足球都有了全新的認(rèn)識(shí)與認(rèn)知。雖然仍對(duì)中國(guó)隊(duì)在亞洲杯上取得的歷史性最差成績(jī)心有不甘，但與此同時(shí)，普遍也都承認(rèn)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，即中國(guó)足球的水平與亞洲二三流球隊(duì)間的差距在進(jìn)一步拉大。在這樣的背景下，中國(guó)足球想要提升，必須要求聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)水平有所改善。因?yàn)橹袊?guó)隊(duì)相比其他亞洲二三流隊(duì)伍，最大的問(wèn)題就是缺少“加量”。于是，聯(lián)賽質(zhì)量能否有提升？這將在很大程度上左右著國(guó)家隊(duì)今年世預(yù)賽中的命運(yùn)。

也正因?yàn)榇耍@場(chǎng)超級(jí)杯雖然不能說(shuō)明全部，但作為賽季前的序幕戰(zhàn)，多少會(huì)有一些指導(dǎo)性和引領(lǐng)性意義。更何況，一個(gè)是上賽季聯(lián)賽冠軍、一個(gè)是足協(xié)杯冠軍，而且兩隊(duì)都在新賽季前更換了主教練，都指望著各自的隊(duì)伍在新賽季能夠更上一個(gè)臺(tái)階。不過(guò)，遺憾的是，也許是第一場(chǎng)比賽，記者并未見(jiàn)到兩支隊(duì)伍在技戰(zhàn)術(shù)方面有什么新的內(nèi)容。

首先，雙方出戰(zhàn)的球員基本都是上賽季的老面孔，即便是像申花2001年齡段的金順凱取代蔣圣龍擔(dān)任首發(fā)，也不算是什么新意，畢竟上賽季后期，金順凱在申花就基本打上了主力。而海港隊(duì)中則更是沒(méi)有一張新面孔，如果說(shuō)有什么變化的話，最多就是司職的位置變化而已。在上半時(shí)戰(zhàn)成0比0后，海港隊(duì)的澳大利亞主帥穆斯卡特將8號(hào)奧斯卡的位置進(jìn)一步后撤，主要負(fù)責(zé)在中場(chǎng)梳理、組織。

其次，就雙方的技戰(zhàn)術(shù)安排而言，雙方新任主教練在第一次正式比賽中都沒(méi)有太多亮點(diǎn)。像申花在俄羅斯教練的指揮下，采用了442、菱形中場(chǎng)站位的陣型。當(dāng)然，這在以往的中超隊(duì)中很少見(jiàn)。亞洲杯上，已經(jīng)受聘擔(dān)任中國(guó)隊(duì)主教練的伊萬(wàn)在阿曼隊(duì)的小組賽中采用過(guò)這樣的布陣，但中場(chǎng)后，伊萬(wàn)會(huì)進(jìn)行一些調(diào)整。

而海港則依然還是采用433或是4231陣型，在整條防線前安排了兩名防守型中場(chǎng)，除了徐新之外，還專門引進(jìn)了一名外援司職這個(gè)位置。至下半時(shí)，奧斯卡的位置進(jìn)一步后撤，整個(gè)陣型更偏向于三中場(chǎng)平行站位的433陣型。

但是，不管兩隊(duì)的主教練如何布陣，雙方在比賽中并未展現(xiàn)出多少有效的、成熟的技戰(zhàn)術(shù)配合，更多地還是靠個(gè)人能力解決問(wèn)題。當(dāng)然，必須要承認(rèn)：雙方球員在比賽中都很拼，這使得雙方的對(duì)抗較多，身體接觸多，這方面的強(qiáng)度較去年的中超聯(lián)賽還是有一定進(jìn)步。而且面對(duì)雙方的身體接觸，裁判在一定程度上也算是在鼓勵(lì)，畢竟亞洲杯上參賽各隊(duì)的身體對(duì)抗激烈程度遠(yuǎn)超以往。除此之外，似乎并沒(méi)有太多東西可以值得小結(jié)。當(dāng)然，天氣冷或許也在一定程度上影響到了雙方的發(fā)揮。

②外援只是為了湊數(shù)？

說(shuō)這場(chǎng)超級(jí)杯具有一定的指引性，還有一個(gè)很重要的原因，就是中國(guó)足協(xié)已經(jīng)調(diào)整了外援政策，允許各隊(duì)五名外援出戰(zhàn)。這場(chǎng)比賽是外援新政下的第一場(chǎng)比賽，申花就在首發(fā)陣容中安排了5名外援，而海港則只是使用了3名。

從足協(xié)推出新政的出發(fā)點(diǎn)來(lái)說(shuō)，肯定是希望能夠因此進(jìn)一步帶動(dòng)中超聯(lián)賽的技戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)的提升。但從這場(chǎng)比賽來(lái)看，一個(gè)不得不說(shuō)的現(xiàn)實(shí)是：由于各隊(duì)財(cái)政支出有限，雖然在可能的情況下基本都用足了五外援名額，可是，由于引進(jìn)的外援水準(zhǔn)相比以往下降，在實(shí)戰(zhàn)中所展現(xiàn)出來(lái)的東西并未呈現(xiàn)出球迷們所期待的水準(zhǔn)。當(dāng)然，這些外援在場(chǎng)上還算是盡心盡力，盡可能將自己的東西都展現(xiàn)出來(lái)。

相比而言，這其實(shí)讓人在某種程度上對(duì)本土球員特別是眾多國(guó)字號(hào)球員的前景感到擔(dān)憂。譬如，申花在新賽季引進(jìn)了像謝鵬飛、高天意等國(guó)腳，只能坐替補(bǔ)席上，而且謝鵬飛出場(chǎng)后似乎也不是司職以往所習(xí)慣的位置。即便是像老隊(duì)長(zhǎng)吳曦、蔣圣龍也未能進(jìn)入到首發(fā)陣容中，戴偉浚甚至連比賽名單都未能進(jìn)入。相反，在右后衛(wèi)的位置上，申花反而用了一個(gè)外援名額，因?yàn)槿缃袂蜿?duì)在這個(gè)位置上連替補(bǔ)都沒(méi)有合適的人選。

至于海港隊(duì)，兩個(gè)賽季前就在準(zhǔn)備更新?lián)Q代，但在這場(chǎng)超級(jí)杯中，首發(fā)11人依然還是老面孔。球隊(duì)的年輕球員似乎依然只能是扮演打醬油的角色。長(zhǎng)此以往，像中國(guó)2001年齡段U23國(guó)奧隊(duì)的適齡球員何以能夠保持狀態(tài)？而國(guó)家隊(duì)又何以征召球員出戰(zhàn)？

當(dāng)然，這也可能是杞人憂天。不過(guò)，從這場(chǎng)超級(jí)杯來(lái)看，或許整個(gè)聯(lián)賽的對(duì)抗與激烈程度，較前些年會(huì)有提升，但技戰(zhàn)術(shù)含量方面的提升恐怕不敢有太多奢望。