體壇周報(bào)全媒體記者 托克羅

曼城3比1戰(zhàn)勝埃弗頓，但比賽過(guò)程并不像比分看起來(lái)那樣輕松，下半場(chǎng)福登扳平比分后，藍(lán)月靠著一次有爭(zhēng)議的點(diǎn)球，才取得領(lǐng)先。當(dāng)時(shí)阿克禁區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)身射門(mén)，皮球打到上前封堵的埃弗頓球員阿馬杜·奧納納右臂，裁判吹罰點(diǎn)球。這球的爭(zhēng)議在于，從奧納納當(dāng)時(shí)的情況看，他揚(yáng)起右臂更像是一個(gè)自然動(dòng)作，而不是有意主動(dòng)拍球，且他的手是在自己面部前方，理論上沒(méi)有擴(kuò)大防守面積。和此前很多次爭(zhēng)議手球判罰一樣，一些名宿和評(píng)論員都認(rèn)為，“踢過(guò)球的人都知道這不是點(diǎn)球”。

埃弗頓主帥戴奇談到這次點(diǎn)球判罰時(shí)說(shuō)：“我們可以就這個(gè)爭(zhēng)論一整天。之前教練們?cè)谝曨l會(huì)議時(shí)都說(shuō)這很滑稽，但事情就是這樣發(fā)生了。這（奧納納的抬臂）是完全自然的，他不是舉起手臂去撲球，他只是跳起來(lái)真的想要去（用腳）封堵皮球。在我的世界里，這怎么會(huì)被判罰點(diǎn)球？我一定是來(lái)自另一個(gè)星球。今晚邊裁示意這是點(diǎn)球，而他距離球門(mén)有18碼遠(yuǎn)，所以我也不知道到底是誰(shuí)在判罰點(diǎn)球。誰(shuí)知道呢？所有主教練都在爭(zhēng)論?？偟糜腥苏境鰜?lái)，意識(shí)到這不可能是點(diǎn)球，因?yàn)閵W納納只是沖到球前試圖阻擋皮球，僅此而已?！?/p>

得益一方的瓜迪奧拉則選擇明哲保身，避免卷入爭(zhēng)端，他說(shuō)：“我沒(méi)看到畫(huà)面，抱歉，我看到的話會(huì)告訴你。我不知道規(guī)則。有時(shí)在這里是點(diǎn)球，在那里就不是點(diǎn)球。如果在歐洲賽場(chǎng)，規(guī)則又完全不同了。也許有一天他們會(huì)搞清楚。但我實(shí)在沒(méi)看到畫(huà)面?！?/p>

在亞馬遜擔(dān)任客座裁判專家的前英超名哨克拉滕伯格則認(rèn)為，裁判的判罰沒(méi)有問(wèn)題，有問(wèn)題的是規(guī)則，“這是一個(gè)改變了比賽的重要判罰。對(duì)我來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵之處在于這是一次射門(mén)，如果你用伸出的手臂擋住了球，而這是一次射門(mén)，裁判就會(huì)判罰點(diǎn)球。沒(méi)有人說(shuō)這個(gè)判罰是錯(cuò)誤的，但我們要說(shuō)的是，就規(guī)則的制定本身，這是錯(cuò)誤的，是需要改變的。我們每周都會(huì)看到一些判罰和一些不判罰的例子。裁判判也挨罵，不判也挨罵，所以規(guī)則要改變，這需要教練和球員們一起努力，找出它應(yīng)該是怎樣的?！?/p>

前埃弗頓主帥、現(xiàn)葡萄牙隊(duì)主帥羅伯托·馬丁內(nèi)斯也從踢球者的角度出發(fā)，認(rèn)為這根本不應(yīng)該判點(diǎn)球，“對(duì)我來(lái)說(shuō)，這根本不是點(diǎn)球，足球人都知道這不是點(diǎn)球。曼城球員為得到這個(gè)點(diǎn)球而慶祝說(shuō)明了一切，這顯示了他們的饑餓感。但這是需要重新審視的。規(guī)則與比賽的實(shí)際情況并不相符。”