體壇周報全媒體記者 王勤伯

當巴黎在沒有姆巴佩，或者姆巴佩發(fā)揮不理想的情況下仍然能夠控制比賽、取得勝利，這是恩里克的功勞，他在努力讓巴黎圣日耳曼走出昔日對巨星過分依賴的技戰(zhàn)術(shù)設(shè)計。但是，在僵局場面下，當球隊需要巨星挺身而出改變均勢，恩里克的技戰(zhàn)術(shù)似乎又成了姆巴佩發(fā)揮自己特長的一個瓶頸。

在1比2輸給AC米蘭的比賽中，尤其是下半時，姆巴佩的肢體語言是顯而易見的。他錯失了機會，但同時他也沒有得到足夠多的支援，他感到沮喪，甚至心煩意亂。盡管姆巴佩沒有在賽后像去年對待加爾捷一樣發(fā)表不利于主教練的話語，但法國媒體忍不住提出問題：在梅西和內(nèi)馬爾離開以后，姆巴佩是否提供了足夠好的效率？

最核心的問題是巴黎技戰(zhàn)術(shù)重心的改變。在過去的很長時間里，尤其是擁有內(nèi)馬爾的情況下，巴黎的進攻總是習慣性地左傾。即使梅西和阿什拉夫同時在場上也沒有改變這樣的左右差異，因為梅西會喜歡從右往左走，去尋找內(nèi)馬爾或者姆巴佩。

但是恩里克是從出球路線上改變了巴黎圣日耳曼，尤其是在登貝萊加盟以后，巴黎的進攻軸線偏向了右側(cè)。阿什拉夫?qū)τ诙骼锟藖碚f更像是一個“邊腰”。如同之前我們在報道中的介紹，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來說，巴黎的烏加特和扎伊爾-埃梅里兩個中場的觸球數(shù)據(jù)，在歐洲所有豪門中場球員里是最少的。巴黎的傳接路線，最優(yōu)先的選擇是中衛(wèi)馬爾基尼奧斯-邊衛(wèi)阿什拉夫-邊鋒登貝萊。

姆巴佩在接到傳球的數(shù)量上就已經(jīng)遠遠落后于右側(cè)的隊友。周二輸給AC米蘭的比賽，姆巴佩比登貝萊少得到5個傳球。這就使得姆巴佩的處境有點像剛剛加盟巴黎時的梅西。當時巴黎的進攻集中在左側(cè)，波切蒂諾讓梅西遠遠地一個人呆在右邊線，以為這樣可以給他拿球后更多的開闊地帶，結(jié)果適得其反。梅西需要和隊友更近，周圍有更多對手其實無所謂。

在賽季剛開始的時候，維蒂尼亞在左側(cè)和姆巴佩有過不少有趣的配合。但近期隨著維蒂尼亞的位置變得不那么穩(wěn)定，恩里克頻繁試驗4前鋒，即使維蒂尼亞出場，他和姆巴佩之間的配合也變得缺乏創(chuàng)造力，機械而且非常具有可讀性。似乎恩里克也在注意尋找別的方案，例如鼓勵一對中衛(wèi)馬爾基尼奧斯和什克里尼亞爾長傳直接找姆巴佩，但姆巴佩在沒有隊友掩護的情況下，需要擺脫對方盯防去接遠距離傳球，效果也不是很好。

或許，姆巴佩最需要的是葡萄牙人努諾·門德斯，一個在左側(cè)擁有強大推進能力的左后衛(wèi)，很可惜這位葡萄牙國腳受傷了，這是為什么今年冬天招聘一名左后衛(wèi)已經(jīng)進入巴黎的優(yōu)先事項。

當然，即使擁有助攻出色的左后衛(wèi)，也必須在對右側(cè)有所限制或者形成輪換機制的情況下才能實現(xiàn)。不是說盧卡斯·埃爾南德斯完全就缺少助攻能力，而是現(xiàn)在恩里克的安排是阿什拉夫可以停留在高位，左側(cè)的邊衛(wèi)必須留在后面。這幾乎使得姆巴佩很難形成和隊友進行二對一或三對一的局部優(yōu)勢。

就現(xiàn)階段來說，恩里克有可能增加試驗的選項是李剛?cè)省＿@名韓國人在近期的出場時間里表現(xiàn)出了一些有趣的內(nèi)容，他是一名富有創(chuàng)造力的球員，或許他的助攻能力能夠給姆巴佩提供一些幫助。

另一個涉及姆巴佩的問題是老問題。他希望自己在一個中鋒背后活動，但球隊現(xiàn)有的兩個中鋒似乎都不適合姆巴佩的胃口。穆阿尼很努力，甚至會為了姆巴佩去犧牲自己的移動性強項，幫助姆巴佩引開對方中衛(wèi)，但這樣做的效果很有限，或者是說這種踢法其實也存在姆巴佩的一廂情愿。另一個中鋒貢薩洛·拉莫斯的試驗結(jié)果幾乎一模一樣，努力絕對無法否認，但是效果真的一般。在此背景下，阿森西奧的回歸令人期待，他似乎在受傷之前和姆巴佩有過較為有效的配合，盡管能夠用作檢驗的場次很少。