記者馬德興廈門報道

中國女足29日晚上在廈門以3比0擊敗泰國女足，取得了這次巴黎奧運會女足賽亞洲區預選賽第二階段12強賽小組賽的首場勝利，但這場比賽并未令中國女足的形勢得以根本性好轉。在11月1日對韓國女足的最后一場比賽中，中國女足只有取勝才能保留出線的一線希望。但以中國女足前兩場比賽中所表現出來的情況，著實令人難以樂觀。

在1比2輸給朝鮮隊之后，中國女足其實就已被逼上了絕路，但好在出戰泰國隊之前，韓國女足以0比0戰平了朝鮮女足。這對險境中的中國女足而言，無疑是一個“好消息”，因為一旦韓國女足戰勝了朝鮮女足，在比較相互之間勝負關系時，假設中國女足能夠取勝韓國女足的話，中國女足在凈勝球方面將不占優勢，因為中國女足很難以超過10比1的比分來取勝泰國女足。在韓朝踢平之后，中國女足依然還有機會去繼續競爭出線權，當然，前提就是要先拿下泰國隊，在可能的情況下盡量爭取多進球。

盡管中國女足也確實是想全力爭取大勝，但從人員、戰術等安排選擇來看，明顯缺乏針對性。譬如，采用442陣型沒有問題，安排雙中鋒也可以，就是希望利用中國隊的身高優勢去攻擊泰國隊。但問題是，首先需要兩側不斷傳中，或者是中場能夠有效地將球輸送給鋒線球員。比賽開始之后前一段時間，中國女足還算有一些攻勢，只不過機會把握不好，未能盡快打破場上僵局，直至第15分鐘才取得第一個進球，而且就是陳巧珠斜傳后點、后點包抄得手。這個套路其實就是中國女足所希望采用的進攻套路。

但遺憾的是，在打破僵局之后，中國女足的進攻毫無章法，這主要是表現在無球隊員的接應、跑動上，因為無人主動接應、跑動，所以中國女足根本無法有效地向前。而前場的球員更多地是在等球，拿不到球之后，中國女足的雙中鋒也就失去了威脅。相反，在對方的逼搶之下，中國女足或是只能回傳，或者頻頻失誤。這其實就是中國女足在戰術安排上暴露出來的問題，所以雙中鋒并未像取得賽前計劃中的理想效果，至下半時，水慶霞不得不將王妍雯替換下場，改打單中鋒。

這不禁令人疑惑：賽前，中國女足是否進行過必要的演練？不止是技戰術的安排，在用人方面其實也存在疑團。中國隊這次召回的海外球員都是中前場球員，按說可以直接索性全部啟用海外球員，畢竟雖然各自在俱樂部的要求有所不同，但整體的要求、原則基本都是一致的。而如果安排本土球員登場，相互之間原本就因為磨合時間短，大家很有可能踢不到一起，更重要的是，國內女足賽場上的要求和歐洲的要求完全是兩回事，所以相互之間的跑位、配合幾乎都是反擰著的，很難打到一起，作用反而是“1+1小于2”。

而且，從實戰的情況來看，教練組恐怕根本就不了解那些在海外效力的球員究竟是何種踢法、何種作用，而是依然憑借著這些球員出國之前在國內賽場的那些固有印象按部就班地使用。于是，比賽越踢越亂，正常的進攻套路根本就沒有任何效果，像第二個、第三個進球說的不好聽一些，更像是“誤打誤撞”。所以，雖然是3比0，但整場比賽下來，恐怕只能讓外界對中國女足更沒有信心。

如今，形勢明擺著，由于其他小組比賽也已經結束。在11月1日的第三輪比賽中，即便是中國女足能夠贏下韓國女足，取得小組第二，也有可能被“做掉”，因為第三小組的烏茲別克女足對陣印度女足的比賽晚于中國女足與韓國比賽的開賽時間，可以在凈勝球方面做文章。所以，中國女足出線相當不樂觀。而這種“不樂觀”還是建立在戰勝韓國女足的前提下，如果連韓國女足都贏不下來，中國女足也就免談去和其他小組第二名進行比較了。

但愿女足姑娘們好運。