紐卡斯爾聯(lián)4比1巴黎圣日耳曼（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體記者 王勤伯

對于巴黎圣日耳曼來說，唯一的好消息是多特蒙德和AC米蘭悶平，這使得小組積分榜上還有2個球隊排在身后。不利的消息太多太多，比賽輸在恩里克整活兒，這是最大的問題。

此前巴黎圣日耳曼連續(xù)戰(zhàn)勝多特蒙德（歐冠）和馬賽時，恩里克的技戰(zhàn)術(shù)布置得到了巨大的好評，這和賽季初巴黎創(chuàng)下卡塔爾人時代最差法甲開局紀錄時的評價相比發(fā)生了徹底扭轉(zhuǎn)。但是，這場輸給紐卡斯爾聯(lián)的比賽第一大過錯在于恩里克，這是毫無疑問的，法國媒體在賽后也做出了一致的判斷。

客場挑戰(zhàn)近期在英超賽場表現(xiàn)不錯、各線連續(xù)5場比賽不丟球的紐卡，恩里克的424陣型非常激進。一共有姆巴佩、穆阿尼、貢薩洛·拉莫斯和登貝萊4個前鋒。在由守轉(zhuǎn)攻的時候，由于阿什拉夫壓出到中場，同時姆巴佩、穆阿尼其中一人去左邊線扯邊，巴黎更接近343或334。

從開場后雙方互有攻守的時段看，恩里克似乎是對本隊在紐卡斯爾主場仍然達到法甲一樣的控球率缺乏信心，英超球隊的逼搶節(jié)奏太快。所以他的設想是通過快速反擊打?qū)Ψ缴砗螅梅磸椭圃焱{導致紐卡斯爾不敢壓得過分靠上。第5分鐘姆巴佩在左側(cè)斜傳給右路殺入禁區(qū)的登貝萊是一次成功的反擊配合，但是登貝萊射門缺乏準星，因此失去了改變比賽進程的機會。

之后的比賽完全是紐卡斯爾掌握了主動。恩里克的球隊有點像是一個極端走向另一個極端，從賽季初接近80%的控球率轉(zhuǎn)向全面尋找直接向前的機會。烏加爾特和扎伊爾-埃梅里組成的2人中場明顯無法在對手的包圍緊逼中承擔皮球樞紐作用，在邊路擁有較好接應出球能力的阿什拉夫也被紐卡斯爾盯死，這就使得馬爾基尼奧斯作為后防線持球人必須時不時長傳尋找前鋒，這也是巴黎第一個丟球的由來，巴西人不僅是慌了，而且是沒有清晰線路可供使用了。

如果說恩里克的奇兵首發(fā)失敗，也有登貝萊等人沒有率先把握住機會的責任，落后情況下巴黎的技戰(zhàn)術(shù)進一步混亂，更大程度是在于恩里克堅持己見。中場拿不好球，于是姆巴佩多次回撤去要球，巴黎實際變成了一個類似4213的陣型，姆巴佩是前腰，但他又缺乏擔任10號的能力，當他不能用速度突擊的時候，他的帶球和傳球意圖實在是明顯到爆，而且姆巴佩更沒有承擔一個中場球員防守職能的意愿，這使得不管是他回撤放棄的前場，還是回撤到達的中場，都是對手最容易通過的區(qū)域。

和恩里克不懂及時變化不同的是，紐卡斯爾聯(lián)隊在1球領先以后，戰(zhàn)術(shù)調(diào)整格外明顯，他們很清楚體能不足以支撐對巴黎圣日耳曼太長時間的瘋狂逼搶，所以戰(zhàn)線明顯后撤收縮，逼迫巴黎進行長時間的無效控球，紐卡斯爾在這段時間里一再打出本隊的特色：身體（2比0頭球），速度（3比0后排插上），力量（4比1遠射），全隊協(xié)同作戰(zhàn)的效果淋漓盡致，之后的3個進球全部來自中后場球員。

巴黎圣日耳曼唯一一個進球來自盧卡斯·埃爾南德斯高速插入禁區(qū)的頭球破門。這也是本場巴黎在戰(zhàn)術(shù)上唯一給對手制造了意外的地方，紐卡斯爾可能較多關(guān)注阿什拉夫可能的后插上，對盧卡斯缺少防范。

如果要在本輪歐冠評選一位最為頑固不化的教練，一定非恩里克莫屬。他不僅沒有使用替補席上的達尼洛·佩雷拉、法維安·魯伊斯、索萊爾等可能改善頭重腳輕局面的中場球員，而且換上巴爾科拉和維蒂尼亞的時間也很晚，維蒂尼亞是換下攔截能力最強的烏加特，也就是說，直到比賽結(jié)束，巴黎圣日耳曼都是使用4前鋒，堅持424到結(jié)束，從未在中場中路有過3個專職球員。

這種頑固程度已經(jīng)超過了可以被分析評價的范圍，或許只有恩里克自己可以提供更有條理的解釋。