體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

國際比賽日到來，意味著英超“暫告一段落”，雖然只經(jīng)歷了4輪，但也可以總結(jié)一番新賽季有何“新氣象”。在此之前，我們?cè)缫阎肋@是個(gè)開始執(zhí)行新規(guī)的賽季，既有IFAB（國際足球聯(lián)合會(huì)理事會(huì)）做出的足球規(guī)則調(diào)整，也有英足總新添的“家法”。從理論上來說，這些改動(dòng)必然改變英超，而從現(xiàn)實(shí)來看，更長比賽時(shí)間和更多黃牌也確實(shí)已經(jīng)成為常態(tài)。

今年最大的規(guī)則改動(dòng)，自然要數(shù)“嚴(yán)格補(bǔ)時(shí)”，就像去年卡塔爾世界杯時(shí)那樣，進(jìn)球慶祝、換人和死球等等都要被更嚴(yán)格的計(jì)算時(shí)間。英超引入了由IFAB制定，國際足聯(lián)支持的“應(yīng)補(bǔ)盡補(bǔ)”政策，超長補(bǔ)時(shí)很快就多了起來。令人印象深刻的戰(zhàn)例如社區(qū)盾杯阿森納第100分鐘追平曼城，最終點(diǎn)球大戰(zhàn)奪魁；還有槍手紅魔大戰(zhàn)，阿森納第96分鐘反超，第100分鐘又3比1鎖定勝局。

更長補(bǔ)時(shí)，更多絕殺或者絕平，是不是更加精彩刺激？依照國際足聯(lián)在較早前的說法，這種效果早已在世界杯上得到驗(yàn)證體現(xiàn)，所以足球規(guī)則的制定者們才合力推動(dòng)了這項(xiàng)變革。當(dāng)然，改規(guī)則的目的并不是“加補(bǔ)時(shí)”，而是希望以此減少刻意浪費(fèi)時(shí)間的不體育行為，進(jìn)而提高90分鐘比賽的含金量，保證足夠的“有效比賽時(shí)間”。

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的角度來看，新規(guī)在英超的實(shí)施也達(dá)到了明顯效果。據(jù)Opta，上賽季英超除死球停頓等延誤之外，場均有效比賽時(shí)間為54分46秒，遠(yuǎn)低于卡塔爾世界杯的58分04秒，但本賽季前4輪，場均數(shù)據(jù)已經(jīng)暴漲到59分21秒，增加了4分半有余。如果按占總比賽時(shí)間的比率來算，則是從2022-23賽季的不到56%，提升到了59%。

成效是顯著的，這也難怪英格蘭裁判公司的主管韋伯要在最近強(qiáng)調(diào)：“我們會(huì)堅(jiān)持下去，不會(huì)幾個(gè)月后就開始無視這些問題。我們有責(zé)任讓所有參與者都能享受到更好的比賽。”但真是“所有人”都享受嗎？倒也未必，比如教練中就有瓜迪奧拉抱怨過補(bǔ)時(shí)太長，而球員之中更是有瓦拉內(nèi)和德布勞內(nèi)公開表示“新規(guī)不妥”。一個(gè)月之前，曼聯(lián)的法國中衛(wèi)在參加過英足總的“通氣會(huì)”后于社媒上如此寫道：“我們多年以來一直有這樣的擔(dān)憂，那就是比賽太多，賽程太密。對(duì)我們來說已經(jīng)到了危險(xiǎn)的程度。”言下之意增加比賽時(shí)間對(duì)球員來說不是好事。

事實(shí)上對(duì)于IFAB和國際足聯(lián)推動(dòng)的這項(xiàng)改革，F(xiàn)IFPro（國際職業(yè)球員協(xié)會(huì)）以及PFA（英格蘭職業(yè)球員協(xié)會(huì)）都不是很支持，擔(dān)心這會(huì)加重球員負(fù)擔(dān)，進(jìn)一步增加受傷幾率、惡化他們的健康狀況。不僅如此，不久前歐足聯(lián)也有人站出來抨擊英超的超長補(bǔ)時(shí)。克羅地亞名宿、現(xiàn)歐足聯(lián)高管博班就曾表示：“太荒謬了，考慮到球員的負(fù)擔(dān)，這簡直是一場悲劇。一場比賽居然增加了十幾分鐘。”而前意甲名哨、現(xiàn)歐足聯(lián)裁判委員會(huì)主席羅塞蒂則說道：“我們應(yīng)該告訴裁判要加快比賽重新開始的速度，而不是專注于補(bǔ)時(shí)。”

需要說明的是，從純數(shù)字角度來說，英超新賽季的比賽時(shí)長增加其實(shí)并沒有“十幾分鐘”那么夸張，延長的部分其實(shí)還要低于有效時(shí)間的增加。同樣是Opta的統(tǒng)計(jì)，上賽季英超平均每場踢98分14秒，本賽季前4輪則是平均101分鐘25秒，兩者差距不到3分半鐘。不過統(tǒng)計(jì)數(shù)字不能代表一切，畢竟這只是平均值，補(bǔ)時(shí)較短的比賽必然存在，也就代表著那些長的場次會(huì)讓球員更感煎熬。

另外這一數(shù)據(jù)也超過了卡塔爾世界杯的水平，不計(jì)加時(shí)賽，當(dāng)時(shí)平均每場耗時(shí)100分鐘23秒。英超多出1分鐘，可以說在“時(shí)間管理”上還不夠好。畢竟應(yīng)補(bǔ)盡補(bǔ)的最終目標(biāo)，是讓球員意識(shí)到浪費(fèi)時(shí)間的小伎倆無用，進(jìn)而減少這種行為，再讓比賽的總時(shí)間“回歸正常”。

除了從補(bǔ)時(shí)下手，整治時(shí)間浪費(fèi)的舉措還包括提升處罰力度，也就是多警告多出黃牌，就算是在上半場拖拖拉拉的行為也不被允許。這算是英足總的加碼，從英超裁判的執(zhí)行來看，也稱得上是“特別到位”。新賽季39場比賽總共186張黃牌，場均4.77張遠(yuǎn)高于上賽季的場均3.78張。其中24張是因?yàn)槔速M(fèi)時(shí)間所得，平均每1.63場就有一次類似警告，而上賽季則是每4.13場才有一回。最夸張的是第2輪布萊頓4比1大勝狼隊(duì)的比賽，單場就有3人因此染黃。

不過英超裁判執(zhí)法看似嚴(yán)格依照新規(guī)，具體操作時(shí)卻又難免呆板不知靈活運(yùn)用。爭議事件如第2輪富安健洋吃到的首黃，先遲遲不發(fā)邊線球的其實(shí)是哈弗茨，頂替上來的阿森納后衛(wèi)完全是為隊(duì)友背鍋。隨后富安健洋又因?yàn)橐粋€(gè)很不明顯的“犯規(guī)動(dòng)作”雙黃被罰下場，進(jìn)而還引發(fā)了英媒的討論：既然新規(guī)讓英超的黃牌大大增多了，VAR是不是也該改一改，關(guān)于第二張黃牌的判罰也可以復(fù)核？

說到VAR，這也是英超新賽季的一個(gè)熱點(diǎn)，但它熱起來肯定沒好事，表明又有爭議判罰。上賽季，英超裁判公司總共認(rèn)錯(cuò)十余次，承認(rèn)在一些判罰中做錯(cuò)了，而本賽季才進(jìn)行4輪，官方道歉的錯(cuò)判就已經(jīng)有兩起，包括首輪曼聯(lián)門將奧納納出擊撞倒狼隊(duì)球員未判點(diǎn)球，以及第4輪曼城后衛(wèi)阿克的破門應(yīng)判無效，因?yàn)樵轿晃恢玫陌⒖布蓴_了門將。

相對(duì)于上賽季，英超裁判公司的有一點(diǎn)改善是他們不僅認(rèn)錯(cuò)，還會(huì)公開判罰當(dāng)時(shí)主裁與VAR監(jiān)控室的對(duì)話，對(duì)誤判原因做出更詳細(xì)的解釋。不過對(duì)于球迷來說，道歉和解釋恐怕都不是大家想要的，比賽能有公平的對(duì)抗才最為實(shí)在。