體壇周報(bào)全媒體駐英國記者 劉川

隨著利物浦俱樂部在7月27日確認(rèn)了亨德森的轉(zhuǎn)會(huì)，紅軍隊(duì)長加盟沙特達(dá)曼協(xié)作的轉(zhuǎn)會(huì)終于塵埃落定。然而對(duì)于英格蘭媒體而言，對(duì)于這樁轉(zhuǎn)會(huì)交易的大規(guī)模的批評(píng)和討論才剛剛開始。以往選擇前往海外淘金的英格蘭球員，還從未承受過像亨德森這樣的巨大輿論壓力。

《太陽報(bào)》封底報(bào)道：一罐金子..彩虹盡頭。亨德森與沙特的簽約引發(fā)爭議。他的LGBT+彩虹袖標(biāo)在預(yù)告視頻中被修改成黑白色，引發(fā)了憤怒。

昔日支持者感覺遭到背刺

利物浦的球迷委員會(huì)第一時(shí)間表示，對(duì)球隊(duì)隊(duì)長亨德森的選擇“非常失望”，不過他們?nèi)匀幌瓤隙撕嗟律诰銟凡康牡匚缓拓暙I(xiàn)：“對(duì)于利物浦而言，亨德森是一位真正的隊(duì)長和真正的領(lǐng)袖，不管是場上還是場下都是如此。我們也知道他是一位原則性很強(qiáng)的球員，因此他的決定才令人感到格外失望，這也對(duì)球迷造成了傷害和割裂。”

跟球迷委員會(huì)的口徑類似，英格蘭媒體也在各自的稿件里一方面對(duì)亨德森在利物浦的歷史地位加以肯定，另一方面則對(duì)紅軍隊(duì)長的這次選擇表示質(zhì)疑。而相關(guān)的質(zhì)疑主要來自兩個(gè)方向：一是他以往營造的和同性戀平權(quán)人士并肩作戰(zhàn)的形象，是否會(huì)隨著他加盟沙特俱樂部而尷尬的劃上休止符；另一方面，則是這筆轉(zhuǎn)會(huì)交易給英格蘭本土球員帶來的心理震撼，以及三獅主帥索斯蓋特將如何對(duì)待這些前往海外淘金的國腳級(jí)球員。

亨德森長期以來一直被外界視為是最具社會(huì)責(zé)任感的現(xiàn)役英超球員之一。尤其是在疫情期間，他挺身而出聯(lián)絡(luò)所有英超俱樂部的隊(duì)長，積極在英超聯(lián)賽委員會(huì)跟球員工會(huì)以及慈善機(jī)構(gòu)之間斡旋談判。不僅在保障球員權(quán)益方面出力最多，而且也通過慈善捐款一定程度上消弭了公眾在疫情空?qǐng)銎陂g跟作為高薪群體的球員之間的隔膜。他也因此被譽(yù)為是英超整個(gè)聯(lián)賽“隊(duì)長中的隊(duì)長”。

2021年，他入圍英國LGBT足球之友榮譽(yù)候選名單，并在利物浦對(duì)陣南安普敦的賽刊上發(fā)表了一篇近千字的宣言，在那篇讓無數(shù)球迷感動(dòng)的文章中，亨德森寫道：“在成為一名足球運(yùn)動(dòng)員之前，我首先要扮演父母、丈夫、兒子、兄弟和朋友的角色，也是我生命中對(duì)我非常重要的人的朋友！如果他們中的任何一個(gè)人，因?yàn)樽约旱纳矸莺驼J(rèn)同問題，而被排除在跟足球相關(guān)的事務(wù)之外，這將讓我感到驚詫。”

鑒于沙特對(duì)于同性戀人群的立場，亨德森現(xiàn)在的處境相當(dāng)尷尬。他如果就此噤聲，之前的類似聲明和積極活動(dòng)將被視為營造人設(shè)的“虛偽行徑”。利物浦的LGBTQ+球迷團(tuán)體已經(jīng)在他確認(rèn)離隊(duì)之后，敦促他履行之前作為相關(guān)平權(quán)運(yùn)動(dòng)的“盟友和悍衛(wèi)者”的職責(zé)，在接下來的職業(yè)生涯里繼續(xù)堅(jiān)持自己的立場和言論。前阿斯頓維拉球員托馬斯·希茨爾斯佩格表達(dá)了對(duì)亨德森的失望，他表示自己當(dāng)初完全相信后者對(duì)LGBTQ+群體的支持是“真誠的”，而現(xiàn)在回過頭再看，自己當(dāng)時(shí)“很傻很天真”。

紅軍球迷斯普納在2020年12月曾在社交媒體上和亨德森在相關(guān)議題上有過互動(dòng)，并且當(dāng)時(shí)得到了亨德森的鼓勵(lì)。他在接受BBC采訪時(shí)表示自己一定程度上理解亨德森的決定，但仍然期待自己崇拜和尊敬的隊(duì)長能夠澄清自己的立場：“從我個(gè)人的角度，我能理解他做出這一決定的背后肯定有著諸多原因，不管是經(jīng)濟(jì)方面，還是他的個(gè)人原因，抑或是他真的需要更多的出場時(shí)間。但我不得不說他的這次決定真的有損自己的聲譽(yù)！我很想聽聽他會(huì)對(duì)我們說些什么，他的相關(guān)價(jià)值觀是否因?yàn)檫@次轉(zhuǎn)會(huì)而改變，人們會(huì)質(zhì)疑他之前的言行，但這些問題應(yīng)該由喬丹（亨德森）自己來回答。”

對(duì)英格蘭足球文化迎面沖擊

對(duì)于亨德森而言，讓他煩惱的輿論壓力還遠(yuǎn)不僅如此。英格蘭媒體同時(shí)也在將這次轉(zhuǎn)會(huì)視為一個(gè)可能會(huì)對(duì)未來產(chǎn)生負(fù)面影響的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。著名記者奧利弗·凱在競技網(wǎng)上的專欄斷言，接下來那些正當(dāng)當(dāng)打之年的英格蘭國腳也會(huì)受到沙特聯(lián)賽的“金元攻勢(shì)”，而亨德森今夏的決定將使他們產(chǎn)生動(dòng)搖。

有意思的是，索斯蓋特之前曾擔(dān)心太多英格蘭本土球員會(huì)因?yàn)橛⒊膬?yōu)厚待遇而固步自封。他在三年前鼓勵(lì)本土球員在出場時(shí)間受限的情況下，不妨考慮跳出舒適區(qū)，去法甲、德甲、意甲和西甲磨練。奧利弗·凱打趣道：“在索斯蓋特號(hào)召英格蘭本土球員大膽出國留洋的同時(shí)，可能不會(huì)想到自己國家隊(duì)的副隊(duì)長會(huì)主動(dòng)前往更加遙遠(yuǎn)的沙特淘金。”

盡管亨德森遠(yuǎn)不是第一個(gè)前往沙特淘金的球員，但你還是能感覺到英格蘭媒體在極力將他與那些先前已經(jīng)轉(zhuǎn)會(huì)沙特俱樂部的球星區(qū)分開來。奧利弗·凱在文章中特別提到了C羅和本澤馬，他認(rèn)為這兩人和亨德森的狀況不可同日而語。C羅在和曼聯(lián)鬧僵之后，當(dāng)時(shí)在歐洲暫時(shí)沒有合適的落腳之處，而35歲的本澤馬在和皇馬合同到期之后也已經(jīng)成為一名自由球員。與他們相比，亨德森和利物浦之間的合同還有兩年，且克洛普期待他能在接下來在更衣室更好的擔(dān)任“傳幫帶”的領(lǐng)袖角色，他的出場時(shí)間可能會(huì)隨著競技狀態(tài)下滑而縮水，但仍會(huì)得到一定程度的保障，可英格蘭中場最終選擇了離隊(duì)。

讓英格蘭媒體質(zhì)疑的，還有亨德森選擇加盟的達(dá)曼協(xié)作在沙特也并非傳統(tǒng)豪門，該隊(duì)上賽季在沙特僅僅排名第7，平均上座人數(shù)不足6000人，主場氣氛要遠(yuǎn)遜于當(dāng)?shù)芈?lián)賽那幾支動(dòng)輒上座人數(shù)超過4萬的豪門。即便是在英格蘭的第三級(jí)聯(lián)賽，達(dá)曼協(xié)作上賽季的平均上座人數(shù)也只能排在英甲24家俱樂部的第18名。而在這種狀況下，索斯蓋特明年是否還會(huì)給亨德森預(yù)留一個(gè)歐洲杯的大名單名額，現(xiàn)在也要打上問號(hào)。

英格蘭足球圈在歷史傳統(tǒng)上有區(qū)別對(duì)待“海外淘金者”的傳統(tǒng)。早年由于英格蘭聯(lián)賽存在球員工資的限制規(guī)定，尼爾·富蘭克林、查理·米滕曾在50年代前往哥倫比亞淘金，后者甚至因此回絕了國家隊(duì)的征召。當(dāng)時(shí)南美土豪給他們的待遇是周薪60英鎊，包食宿，并且提供一筆2000到3400英鎊不等的簽約費(fèi)。這在現(xiàn)在看來不可思議，不過考慮到英格蘭當(dāng)時(shí)聯(lián)賽的工資帽周薪僅為12英鎊，比英格蘭頂薪球員還高出4倍的薪資，也讓富蘭克林驕傲地宣稱：“我們的生活將會(huì)比這個(gè)世界上任何其他球員的日子都好！”

這批早期的南美淘金者都在短暫停留后發(fā)現(xiàn)金主無法兌現(xiàn)原先的承諾，并在返回英格蘭后收到了足總和俱樂部的禁令。富蘭克林被足總禁賽4個(gè)月，而他的母隊(duì)斯托克城將其無限期停賽，并隨后把他賣給了赫爾城隊(duì)，他也從此再未收到過國家隊(duì)的征召。就算之后時(shí)過境遷，奧利弗·凱依舊會(huì)舉出霍德爾和瓦德爾的例子，兩人在前往法甲后就被三獅軍團(tuán)排除在外，最近的例子則是本世紀(jì)初加盟皇馬的麥克馬納曼。

英足總當(dāng)時(shí)對(duì)這些海外淘金者實(shí)施禁賽指控的常用罪名，是“破壞了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的聲譽(yù)”。亨德森當(dāng)然不會(huì)再因此受到任何實(shí)質(zhì)性的處罰，在這一點(diǎn)上，英格蘭媒體又開始憤怒地抨擊包括英足總、英超，以及英國政府和中東資本的曖昧關(guān)系，其實(shí)他們?cè)谖恼轮袥]有點(diǎn)破的，是亨德森之所以能夠下定決心前往沙特，一定程度上正是因?yàn)榭辞辶诉@些機(jī)構(gòu)在相關(guān)議題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)操作。只是讓亨德森沒有想到的，是這些機(jī)構(gòu)和組織能夠面對(duì)外界的批判和抨擊泰然處之，但他作為一名職業(yè)球員個(gè)人，面對(duì)相同的輿論壓力，立刻顯得難堪其負(fù)。

奧利弗·凱在其專欄中，最終將亨德森遠(yuǎn)走沙特形容為一種“對(duì)英格蘭足球的文化沖擊”，“亨德森不僅僅是一位效力于利物浦的英格蘭國腳，他是紅軍的隊(duì)長，并且是國家隊(duì)的副隊(duì)。他不僅是一位備受矚目的著名球星，還是一位利用自己知名度，一直高調(diào)為同性戀平權(quán)群體發(fā)聲的標(biāo)志性人物，他選擇前往沙特，是一個(gè)令人震驚，且具有顛覆性的決定。考慮到他整個(gè)職業(yè)生涯都在努力奮斗、鞭策自己和隊(duì)友，他看起來從來都不是那種（唯利是圖的）人。這也是索斯蓋特現(xiàn)在面對(duì)的困擾，這個(gè)問題也在困擾這英格蘭足球中的許多其他從業(yè)人員。”

而對(duì)于這個(gè)困擾英格蘭足球圈的問題，凱倒是也直言不諱：“如果亨德森都可以被說服前往沙特，那么下一個(gè)將會(huì)是誰？”