體壇周報(bào)全媒體記者馬德興浙江金華報(bào)道

中國99年齡段U24亞運(yùn)隊(duì)已經(jīng)在金華展開集訓(xùn)數(shù)日。相比今年2、3月份的第一次集訓(xùn)，此番金華兩戰(zhàn)韓國亞運(yùn)隊(duì)，最令人關(guān)注的恐怕還是球隊(duì)的磨合度以及對新任主帥久爾杰維奇戰(zhàn)術(shù)要求的執(zhí)行度，畢竟球員經(jīng)過第一階段12輪聯(lián)賽之后，競技狀態(tài)恐怕無需多擔(dān)心。

①球員聯(lián)賽出場有保障

在今年2月初從佛山展開第一期集訓(xùn)開始，到3月下旬新西蘭之行結(jié)束，這一階段期間，亞運(yùn)隊(duì)由于去年聯(lián)賽結(jié)束后處于休假狀態(tài)，從集中之日開始，不管是最初的主帥揚(yáng)科維奇還是中途接手的久爾杰維奇，其任務(wù)首先是要全面恢復(fù)球員的體能，從最基本的體能儲備開始。因而，隊(duì)伍集訓(xùn)一開始，在體能方面練得相對較狠，運(yùn)動量也很大。所以，那一段時間里，球員的傷病不斷，尤其是前往阿聯(lián)酋的前期，最少時就只有13、4人能夠參加正常訓(xùn)練。

在阿聯(lián)酋期間，亞運(yùn)隊(duì)為了盡快讓球員恢復(fù)競技狀態(tài)，盡管也安排了7場熱身賽，但坦率地說，由于當(dāng)時阿聯(lián)酋國內(nèi)正處于聯(lián)賽期間，加上歐美各國俱樂部球隊(duì)也已經(jīng)重新開始聯(lián)賽，所以亞運(yùn)隊(duì)熱身賽的對手質(zhì)量相對不算很高。另一方面，由于人員相對不算齊整，久爾杰維奇對球員的了解與熟悉程度有限，因而也很難讓隊(duì)伍發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。

但這一次金華集訓(xùn)，盡管前后就只有10天的時間，包括兩場熱身賽對手的質(zhì)量可以算是同年齡段中最強(qiáng)的隊(duì)伍了，但由于球員絕大多數(shù)都已經(jīng)經(jīng)歷過第一階段的中超聯(lián)賽，不管是體能、競技狀態(tài)等都是有基本保障的。所以，久爾杰維奇最主要的任務(wù)恐怕就是進(jìn)行人員的組合嘗試與整體性的捏合程度。我們可以來看一下下面的這種簡單統(tǒng)計(jì)表。

在這次入選亞運(yùn)隊(duì)的26名球員中，除了戴偉浚因?yàn)樽詥栴}、牛梓屹因?yàn)閭栴}，無法正常參加聯(lián)賽之外，就只有門將彭鵬迄今為止聯(lián)賽中一分鐘出場的機(jī)會都沒有。而來自上海海港隊(duì)的兩名球員阿布拉汗·哈力克和劉祝潤雖然聯(lián)賽出場數(shù)據(jù)也全部都是“0”，但這與他倆前往克羅地亞、跟隨2001年齡段U22國奧隊(duì)拉練有關(guān)，而且在國奧隊(duì)期間也不斷隨隊(duì)出場參加比賽，狀態(tài)較年初也好很多。

從統(tǒng)計(jì)情況來看，有6名球員即葉力江、何宇鵬、汪海健、徐皓陽和兩名超齡球員譚龍與巴頓參加了第一階段前12輪全部聯(lián)賽，盡管只有葉力江一人幾乎是打滿了全部12輪、中間有一輪被替換下場，但其他5人大部分輪次都是首發(fā)，個別輪次則因?yàn)檩啌Q而在下半時出場。另外還有5名球員參加了11輪比賽、2名球員參加了10輪聯(lián)賽。

值得注意的是，在入選的26人中，相比而言，左后衛(wèi)溫家寶是屬于出場次數(shù)、出場時間較少的一位，總共就只是出場了3次(2次首發(fā))，出場時間就只有172分鐘。這其實(shí)也是這次集訓(xùn)展開后，球隊(duì)方面較為擔(dān)心的一點(diǎn)，或者說是最為擔(dān)心的一個位置。畢竟在左后衛(wèi)這個位置上，能夠勝任的可用之人并不多。

在隊(duì)伍的三條線方面，前場的適齡球員是相比出場次數(shù)、時間最少的。由于眾所周知的原因，各俱樂部球隊(duì)更愿意將外援名額用于鋒線上，所以，國內(nèi)本土的適齡球員、年輕球員鮮有機(jī)會。就以這次入選的方昊為例，雖然出場的次數(shù)為6次、有一半輪次，但累計(jì)出場的時間就只有66分鐘。而張威、劉若釩、陶強(qiáng)龍等也是出場有限，這幾名鋒線球員的出場累計(jì)時間與溫家寶相差不多，都在170分鐘上下。而陶強(qiáng)龍雖然有3個進(jìn)球入賬，但也就是在南通支云隊(duì)的比賽中上演了“帽子戲法”。于是，為什么這次亞運(yùn)隊(duì)的三名超齡球員中，要選擇譚龍與巴頓，似乎也就很容易理解了。

②各隊(duì)不給年輕人機(jī)會

盡管過去相當(dāng)長一段時間里，外界對“U23政策”非議頗多，特別是批評與指責(zé)聲音遠(yuǎn)超“贊同派”。今年聯(lián)賽前，中國足協(xié)取消了中超聯(lián)賽中的“U23政策”。但是，通過第一階段比賽，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：16家中超俱樂部中，總共有375名球員先后獲得了聯(lián)賽出場機(jī)會(包含哪怕只有替補(bǔ)出場1分鐘的球員)，令人難以置信的是：99年齡段球員也就是今年杭州亞運(yùn)隊(duì)男足賽適齡球員(1999年1月1日或以后出生)總共就只有64人在聯(lián)賽中有出場紀(jì)錄，總占比就只有17%！如果按“U23”也就是2000年1月1日或以后出生的球員來計(jì)算，總共就只有42人獲得出場出場機(jī)會，總占比只有11.2%！對照韓日職業(yè)聯(lián)賽，前者超過35%、后者則超過20%，中超聯(lián)賽明顯呈現(xiàn)“老齡化”狀態(tài)，中國足球“后繼乏人”的情況依然相當(dāng)嚴(yán)重。

一個比較能夠說明問題的情況是：這次韓國國家隊(duì)、亞運(yùn)隊(duì)同時展開集訓(xùn)，來華的韓國亞運(yùn)隊(duì)中，還沒有征召率先被國家隊(duì)召走的后衛(wèi)金柱成（首爾FC隊(duì)）、攻擊型球員洪賢碩（比利時根特隊(duì)），這兩人都是99年齡段亞運(yùn)隊(duì)適齡球員，而像吳賢揆（凱爾特人隊(duì)）與李剛?cè)剩R洛卡隊(duì)）兩名2001年齡段球員即巴黎奧運(yùn)適齡球員就更許多多言了，因?yàn)轫n國國奧隊(duì)暫時沒有組織集訓(xùn)。黃善洪率亞運(yùn)隊(duì)來華作戰(zhàn)，在適齡球員被國家隊(duì)抽調(diào)走的情況下，依然可以有足夠的球員進(jìn)行選擇。但是，中國亞運(yùn)隊(duì)呢？

在今年整個中超聯(lián)賽中，1999年出生的球員迄今為止就只有22人獲得出場機(jī)會。但是，這次U24亞運(yùn)隊(duì)26人中，1999年出生的球員就有9人，包括戴偉浚、彭鵬和牛梓屹三名尚未有出場紀(jì)錄的球員。換而言之，6名入選亞運(yùn)隊(duì)的1999年出生球員中，是從今年聯(lián)賽出場的22人中選出來的，比率高達(dá)27%，幾乎是“三選一”。也就是說，只要能夠在中超聯(lián)賽中出場，每3人中就可以有一人獲得入選亞運(yùn)隊(duì)的機(jī)會。選材率比賽之高，顯然不是很正常。

中超“老齡化”恐怕也就由此可見一斑。出現(xiàn)這樣的問題，恐怕根本還是職業(yè)聯(lián)賽與青少年球員培養(yǎng)的機(jī)制存在著問題，俱樂部一線隊(duì)與自身梯隊(duì)之間的“渠道”始終沒有打通。當(dāng)然，這個問題也就不在這里展開了。

就本期亞運(yùn)隊(duì)集訓(xùn)的26人情況來看，1999年出生的9人、2000年出生的9人、2001年出生的5人，另外還有3人超齡。但不管如何，這些球員本身在聯(lián)賽中還是獲得了相當(dāng)?shù)某鰣鰴C(jī)會。事實(shí)上，像2001年出生的李永佳之所以能夠第一次入選國字號隊(duì)伍，很大程度上就是因?yàn)樗呀?jīng)連續(xù)三年在中超聯(lián)賽中獲得出場，2001年開始就已經(jīng)是當(dāng)時廣州城隊(duì)中的主力，去年更是2001年齡段中所有獲得中超出場機(jī)會的球員中出場時間最多的球員，較那些早早進(jìn)入國奧隊(duì)的同齡球員出場時間還多。但“跳級”進(jìn)入亞運(yùn)隊(duì)之后，表現(xiàn)將如何呢？或許這次中韓對抗賽上可以給出一個答案。