體壇周報全媒體記者 芒果

北京時間5月4日，CBA半決賽浙江與深圳的對決激戰(zhàn)第五場。最終，浙江隊(duì)在主場以91比90擊敗了深圳隊(duì)，隊(duì)史上第一次殺入總決賽。

此役，比賽的勝負(fù)懸念直到最后時刻才真正解開。程帥澎的反擊上籃，幫助浙江隊(duì)取得領(lǐng)先。回過頭來深圳隊(duì)的最后一攻，很遺憾未能命中。比賽結(jié)束之后，深圳隊(duì)主教練鄭永剛以及球員們的情緒都顯得很激動，他們對于裁判員的吹罰并不是特別滿意。

不僅如此，“裁判”還在本場比賽結(jié)束之后登上了社交媒體的熱搜榜。多位媒體人和廣大球迷都認(rèn)為，本場比賽的吹罰有很多值得商榷的地方。尤其是對于對抗尺度的把控，顯然有些無法令外界接受。本賽季初期，CBA一直在強(qiáng)調(diào)“good no call”精神，即在場上更鼓勵身體對抗，減少裁判員的吹罰。在賽季進(jìn)行的過程當(dāng)中，吹罰尺度進(jìn)行了一些調(diào)整。可在季后賽，尤其是這輪系列賽當(dāng)中，裁判的吹罰尺度似乎又回到了賽季初期，甚至還要更“過火”。

本場決勝局的較量，兩隊(duì)合計出現(xiàn)了46次失誤，裁判員雖然也吹罰了55次犯規(guī)，但是比賽之中依舊存在著很多漏判。兩隊(duì)球員們的對抗級別，因?yàn)椴门袉T的吹罰尺度不斷升級，比賽多次處于沖突爆發(fā)的邊緣。

事實(shí)上，本賽季至今CBA裁判已經(jīng)多次登上社交媒體的熱搜榜。裁判員對于場上尺度的把控非常糟糕，因而多次引發(fā)爭議。賽后深圳隊(duì)的主教練鄭永剛表示，他對于很多吹罰其實(shí)都不是特別理解。接下來，CBA公司可能還是需要就裁判員吹罰的存在的問題，進(jìn)行一些研討和改進(jìn)。

否則的話，爭議還會繼續(xù)下去，最終受傷害的無疑是球員以及聯(lián)賽本身。就像著名籃球評論員殳海在自己的社交媒體上所寫的那樣：“這場比賽逃不開的話題就是裁判，恐怕這是一場沒有人對裁判滿意的比賽，深圳球迷一定不認(rèn)可第四節(jié)初的連續(xù)響哨，浙江球迷則會抱怨第三節(jié)他們丟球時的防守動作，甚至中立球員也不想看到這樣的比賽里球員們一再倒下，這場比賽最終只有人受傷，沒有人退場已經(jīng)是一個奇跡了。”