羅馬1-1AC米蘭（戰(zhàn)報）

體壇周報駐意大利特約記者 沈天浩

搶得1分，還是丟了2分？面對一場1比1的平局，穆里尼奧和皮奧利在賽后給出了相同的答案。一個積分對于兩隊來說都沒有太大幫助，更大的意義或許在于拖住互為爭四對手的對方。補時階段的戲劇性情節(jié)過后，米蘭和羅馬保持同分，身后亞特蘭大和國際米蘭的腳步聲變得越發(fā)清晰。這4支球隊上次在賽季沖刺期爭奪歐冠門票，還要追溯到2018-19賽季，彼時兩支藍黑最終殺入歐冠，而出局的恰恰就是米蘭和羅馬——這一次，他們絕對不想重復相同的故事。

能敵領頭羊，難奈殘陣羅馬

穆里尼奧在賽后表示，比賽結果對己方不公，丟掉兩分令人遺憾，但即便如此，他依然為這支頂著重重困難前進的球隊感到驕傲。羅馬本場缺少了前后場的兩大核心：迪巴拉和斯莫林，臨危受命的孔布拉也遭遇十字韌帶傷勢下場，可謂屋漏偏逢連夜雨。相比之下，米蘭的陣容齊整得多，深知本役重要性的皮奧利，沿用了對陣那不勒斯的戰(zhàn)術：本納塞爾繼續(xù)出現在前腰位，卜拉欣·迪亞斯來到右側，吉魯也回到首發(fā)。

可羅馬不是那不勒斯，穆里尼奧的球隊或許很難打出水銀瀉地的精彩進攻，但在限制對手的方面做得更好。米蘭這套相同的人員班底，得不到此前對陣那不勒斯時的充足空間。此外，吉魯的狀態(tài)明顯不在最佳，他屢次嘗試與本納塞爾打配合，效果都差強人意，上半場米蘭最好的機會來自一次前場的橫向配合：特奧左側回敲，萊昂在禁區(qū)前沿分球，卡拉布里亞從右側送出質量極高的傳中，可惜后點無人包抄。

相比之下，羅馬全場的進球機會更多。第33分鐘，斯皮納佐拉下底突破傳中，米蘭防線出現了一道裂隙，佩萊格里尼的勁射勢在必進，卻被“對手”勉力化解——定睛一看，并不是門前的邁尼昂又一次做出神撲，而是自己人亞伯拉罕致敬歐聯杯決賽上的盧卡庫，在錯誤的時間出現在了錯誤的位置，用身體擋出了隊友的進球。

來到下半場，羅馬繼續(xù)靠反擊制造威脅，卡拉布里亞面對前場二打一，用頭球干擾了沙拉維的跑位線路，克魯尼奇則在禁區(qū)內做出關鍵封堵，擋出了斯皮納佐拉的內切勁射。本場比賽到底有多丑陋、多膠著？皮奧利在賽后提到，盡管上下半場都出現了超長補時，比賽總共踢了106分鐘，但其中只有49分鐘的有效時間！

補時兩進球，“紅魔”一紅一黑

另一個數據同樣可以作為佐證：兩隊本場分別完成了11次射門，卻各自只有一腳射正。然而，恰恰是這唯二的射正，制造了補時階段的兩粒進球。補時第3分鐘，羅馬在中場進行兇猛逼搶，替補登場的德凱特拉雷在對抗中倒地，傳球被對手截獲，切利克帶球一路來到禁區(qū)前沿，晃過克魯尼奇的防守，隨后將球交給亞伯拉罕，整場渾渾噩噩的羅馬中鋒低射破門！

亞伯拉罕在本賽季兩回合對陣米蘭的比賽中都有進球。有趣的是，雙方的首回合交鋒，英國人也是在補時第3分鐘進球，整場被動的“紅狼”最后時刻扳平了比分。3分變1分的AC米蘭，似乎被那粒進球抽走了全部能量，球隊的狀態(tài)自此一落千丈，在一連串的慘敗后，總算靠皮奧利的變陣才艱難回到正軌。

可這一次，壓哨扳平的劇本被分配給了米蘭。盡管在失球后垂頭喪氣，但萊昂和他的隊友們并未真正放棄：比賽來到第96分鐘，邁尼昂大腳將球開到對手禁區(qū)，羅馬未能控制住落點，萊昂左側領球后送出絕妙助攻，皮球來到遠端，薩勒馬克斯眼前閃過半小時前的那一幕：當時同樣是葡萄牙人的喂餅，可自己的凌空斬放了高射炮，這一次距離球門更近，機會更好，他自然不會錯過。皮球從帕特里西奧的雙腿間穿過，4分鐘前的0比0變成了此刻的1比1，可雙方的心情截然不同：爆滿的奧林匹克球場有些泄氣，米蘭南看臺的遠征軍則情緒高漲。

薩勒馬克斯的進球有多重要？惟有賽季末的最終積分榜才能給我們答案。本賽季的薩勒馬克斯一度遭遇傷病襲擊，缺陣了11場比賽，又在右邊鋒位置上面臨梅西亞斯和迪亞斯的競爭，卻在有限的時間里貢獻了4粒進球和2次助攻。對陣那不勒斯的精彩一條龍破門，讓他越踢越有自信，本場在進球之前，他還險些造成伊巴涅斯的紅牌，只是主裁奧爾薩托對羅馬中衛(wèi)手下留情。相比之下，未能建功反成罪人的德凱特拉雷，則又一次被推上了風口浪尖——看起來，這位曾經作為主力征戰(zhàn)歐冠的天才中場，還完全沒有適應意甲的強度和節(jié)奏。