本報籃球評論員邵化謙

    有關上海與江蘇消極比賽的調查還會進行下去，如何讓CBA聯賽更干凈、更純潔，也將是中國籃協、CBA公司未來很長一段時間的課題。

    4月17日，中國籃協召開新聞發布會，通報了此前上海男籃與江蘇男籃12進8淘汰賽的調查結果，認定本場比賽存在消極比賽的情況，并開出了重磅罰單。

    處罰結果如下：取消江蘇和上海本賽季參賽資格，對于兩支球隊處以人民幣500萬元的罰單。上海隊的主教練李春江5年內中止教練員注冊資格，江蘇隊主教練李楠3年內中止教練員注冊資格。另外，江蘇隊的總經理史琳杰限制5年內無法從事籃球相關活動，上海總經理蔣育生3年內無法從事籃球相關活動。

    重磅罰單達到預期

    公眾關注點隨之放大，CBA這件事出現后，會不會成為中國籃球的狂飆，會不會成為懲治籃球圈腐敗行為的導火索？會不會成為讓中國籃球變得更好的契機？ 

    僅就處罰結果來看，還談不上丟車保帥、切割利害關系，誰犯錯就罰誰，哪個球隊出了問題就罰哪個球隊，這與反賭掃黑是兩件事。單從比賽結果講，江蘇隊、上海隊的行為，讓人很難接受的是所謂“默契球”，畢竟他們放棄了競技精神，但從多方面得到證實，江蘇隊、上海隊之間并未涉及金錢利益。所以既然只是比賽本身出現問題，那就在它的范圍內解決處理，這是合理的。

    這件事與目前足球出現的一些情況，也有很大的區別，包括從姚明的表態來看，他也沒有提到賭球。如果中國籃球真有紀律問題，有關部門不會坐視不管，籃協的重磅罰單開出后，有不少人說中國籃球還是有救的，也說明這個處罰達到了預期。

    這個處罰能不能起到一些警示？其他球隊在未來如果遇到類似的情況，會不會變得更謹慎一些，不輕易放棄，而是努力打好每一場比賽。這份罰單告訴全聯盟，公平比賽還是非常重要的。同時，籃協的重磅罰單也向社會公眾表明了態度，與假賭黑不公戴天，勢不兩立。

    當籃協表明立場后，以后CBA是不是就再也沒有默契球了，這還是存有一定疑問，人在江湖，免不了有人情世故。在職業體育里，它永遠都是存在的，而且是比賽的一部分。當球隊出現類似問題，最讓人擔心的是球迷對于CBA的熱愛和他們對這個聯賽的感情，球迷們不再相信聯盟、不再相信球隊，這種傷害可能在未來挺長一段時間內，影響CBA的品牌價值。

    不能因特例拋棄整個聯賽

    從籃協以及姚明對此事的態度來看，球迷們可以對CBA聯賽保有足夠的信心。江蘇隊、上海隊這場默契球屬于偶發的場次，從這么多年看CBA的經驗，CBA聯賽絕不是一個假球的聯盟。如果你有興趣，可以看看日韓，菲律賓，包括澳大利亞的聯賽，你會發現，那些聯賽里有很多比賽都是無法用技戰術來解釋的，反觀CBA聯賽，它不是想象中的，所謂每場比賽都是商量好的，假球。上海打江蘇，只是特殊時期特殊時刻發生在特定人之間的一場消極比賽。不能因為這個就拋棄了整個CBA聯賽，我們還是應該對CBA聯賽保有足夠的信心。

    即便你對這個聯賽沒信心，也應該對警察叔叔有信心。如果真的假賭黑已經泛濫了，公安部門肯定也不會坐視不管。球迷們大可不必因為這樣一場比賽就喪失信心。CBA聯賽沒有你想的那么丑陋和黑暗。

    至于外界所說，系列賽第三戰可能涉及賭球等操作比賽的情況，據CBA公司總經理張雄透露，CBA公司與監控體育博彩的體育雷達公司有長期合作。在上文提到的兩場比賽之后，該公司都在第一時間出具了調查報告。目前，CBA公司收到的報告中，暫未得到該場比賽涉嫌賭球等操縱比賽的提示，但是后續仍將就此事進行進一步調查。

    我們當然不能只因為一份調查報告就認定，CBA不存在任何賭球，也不應該在沒有證據的情況下，對所有比賽都戴上有色眼鏡。

    今年全國兩會期間，國家體育總局局長高志丹直言，較長一段時間以來，我國“三大球”特別是男子項目發展不盡如人意。高志丹在部長通道接受采訪時表示，要以猛藥去疴、重典治亂的決心，聚焦當前“三大球”工作中存在的精神不振、正氣不足、作風不硬等突出問題，堅決打擊、嚴厲懲處足球和其他領域的腐敗和“假賭黑”問題，正風肅紀、嚴明紀律、完善制度、強化規矩，全面修復重構“三大球”健康持續發展的良好生態。

    說的是“三大球”，并未指明具體是哪一類球類運動，但中國籃球作為其中的一分子，自然也需以此為鏡，正一正衣冠，不再讓球迷的熱情被辜負，不再讓“弘揚中華體育精神，奉獻人民滿意賽事”成為一句空話。