體壇周報全媒體記者奧利

@江中：據消息透露國際足聯在2026美加墨世界杯仍將延用4隊一組的賽制，而不是3隊一組。兩種各有利弊。名宿是說法不一，到底是3隊有利賽程的精彩程度還是4隊更有保障？

毫無疑問是三隊一組更精彩！

四隊一組的賽程，就相當于現有世界杯單純的擴軍注水，賽事冗長，且小組第三也有可能出線，更加混亂

三隊一組，前兩名出線，相當于場場都是生死戰，肯定觀賞性更好，但三隊一組的問題在于賽程安排，每組每輪都有一支球隊輪空，尤其第三輪后就是淘汰賽，這樣末輪落空可能體能占優但對陣上可能被“算計”

@泡面：馬競最近戰績復蘇的主要原因是什么？

主要還是陣容厚度，賽季中的世界杯結束后，極其考驗球隊的陣容厚度，馬競雖然陣容質量不如皇薩，但陣容厚度一點不輸，馬競連續幾個賽季轉會窗花錢，改簽工資結構之后（格列茲曼連續降薪、菲利克斯租借、蘇亞雷斯離開），馬競的反彈是合理的。

@酷狗：青少年比賽成績和成年隊成績的關聯性有多大？青年賽事成績好的國家，都會體現在成年隊嗎？

整體正相關，畢竟是青訓對成年隊的作用，但達到世界杯四強水準就是取決于多種因素。

青少年比賽技戰術紀律性沒有那么強，偶然性大，身體對抗差別也會比較明顯，非洲球隊此前奪得過世青賽和世少賽的冠軍，但直到去年的世界杯才由摩洛哥第一次打進世界杯四強。

@Nolan：紐卡斯爾最近輸掉了聯賽杯決賽，在聯賽也是攻擊乏力一勝難求。它最近怎么了？

更多的是均值回歸，在財政公平政策桎梏下，結合紐卡的陣容底子和引援，能排在英超前6并且殺進聯賽杯決賽，已經是超水平發揮了。

具體為何會均值回歸，賽季下半段的陣容深度、自身聯賽爭四和杯賽經驗和競爭對手的磨合回暖，是本質原因。

@MESS7：多特2023年為何如此強勢？本賽季能否打破拜仁聯賽壟斷？

不夸張的說，多特本賽季的陣容厚度甚至是優于拜仁的，當磨合漸入佳境，傷員逐漸回歸，多特應付多線作戰比拜仁更從容。

萊萬離開，馬內融入不順，薩內、格納布里狀態不穩，導致拜仁的進球穩定性明顯變差，再加上納格爾斯曼偶爾輪換失當，導致了聯賽丟分不少。

總體更看好拜仁，只算16人規模的陣容，拜仁無疑更強，所以當球隊遭遇危機，納帥大概率上減少輪換就可拿分。

@Messi-CQ：U20亞洲杯首場比賽表現如何？小組出線的機會大嗎？

腳下技術不夠好，不具備控制比賽的能力；但戰術執行相對好，勉強能做好自己，這其實已經在最近國字號隊伍中很難得了，所以能先領先日本，且兩個丟球中也有一些判罰爭議成分。

青少年比賽相對偶然性很大的，讓我們期待驚喜發生吧。

我一直覺得足協應該把亞少賽和亞青賽的成績當做業績指標，首先亞青賽領先日本比世預賽領先日本容易得多，其次，一個年齡段，幾年時間，完全在一任足協領導任期內，抓得過來；最后，如果我們能頻繁打進世少賽和世青賽，世界杯亞洲有8個左右的名額，我們還愁出線嗎？

@餅餅：姚明任籃協主席期間的功與過？

這顯然不是評價姚明功過的合適時間點，眼下是一個負面輿情爆發期，真正合適的時間點應該是姚明卸任。

三大球領域，你很難找到比姚明更適合當行業管理者的人選了：球員生涯成就NBA名人堂級別；在全球管理和競技水平最好的聯賽打了8個賽季；個人財富積累足夠，貪腐原動力不高。

粗略理解為：懂業務+懂管理+不缺錢！

但即便你明白很多道理，也過不好這一生。

中國足球和籃球的一個共性問題還是經濟基礎的問題：俱樂部實體不賺錢，常年甚至自誕生之日起就靠背后的企業輸血度日，所以無論歐美體育的制度和經驗多么美好，我們在不解決經濟基礎問題之前都學不來。

所以，無論是新疆男籃vs周琦還是新疆男籃vs籃協（亦或姚明），借用劉震云老師的話說就是：“爭論不發生在對與錯之間，是發生在對與對之間，大對與小對之間”。

那爭論的結果呢？先不提每個人是多么地認為自己正確無比，我們先共情一下人對自己究竟有多寬容，借用郝雨老師的話就是：“當你們去公廁上大號的時候，你們會覺得你自己拉得一點也不臭，隔壁間的怎么這么臭？隔壁間的感覺其實也是如此：另一個拉得怎么這么臭！？”

所以，發生在大對與小對之間、充斥著表達縫隙的爭論，本質就是誰的屎更臭的問題？

然后輿論就是：喊來更多的人來聞聞，是不是另一人拉得更臭？

@江中：利物浦這賽季爭四的可能性還有多少，夏季轉會的引援前景求分析？

有一定的可能性：因為歐冠出局概率大；競爭對手熱刺和紐卡爭四經驗不如自己豐富，鋒線無論是人手還是發揮都有回暖的趨勢，以利物浦的底子，前中后有一條線恢復常態，就具備在英超爭四的水平。

@Colin Yang：最近曼聯表現優異，屢創佳績。這能說明騰哈赫的在曼聯的新時代到來了嗎？

雖然雙紅會史詩級慘敗，但這大概是是后弗格森時代最好的時代開端：建隊更合理，引援務實，工資控制水平明顯改善，并且有更嚴格的工資控制規劃；“踩著”C羅上位的滕哈赫，在更衣室信服度上史無前例的扎實；過了豪門更衣室這一關，滕哈赫可以盡情發揮自己在戰術業務上的優勢，進一步和球員、制服組打磨一支有統治力的曼聯。

@一珵不然：為什么韓國會選擇克林斯曼這樣一個略顯過氣的主教練？

韓國隊上任主帥的年薪大概為130萬歐元，新任主帥的預算同樣不算高，刷掉了一批名帥候選；

韓國隊本次選帥，主要是由韓國足協強化委員會主任、德國人邁克爾·穆勒主導，資源上用德系教練比較方便；

韓國國家隊選帥有個標準，需要長期居住在韓國，頻繁觀戰K1和K2聯賽，考察并發現本土球員，這個標準篩掉了很多外籍名帥備選；

克林斯曼執教韓國隊確實算是一個冷門，德國人已經賦閑近3年，所以這次簽手更像是雙方的妥協將就，克林斯曼上一次執教是短暫救火柏林赫塔失敗，此前執教美國國家隊并沒有取得上限級別的突破，執教韓國隊并不十分看好吧。

@且聽風吟.苗：切爾西是如何把這一手好牌打成這樣的？

切爾西證明光會花錢還是不夠的，重要的還是正確的花錢。

在單場換人名額改成5次之后，大部分球隊的逼搶力度得到穩定提升；在過去足壇青訓被“過度傳控”帶歪后，射術頂級的前鋒越來越少。

從建隊角度，6號位（應對對方逼搶強度較高的關鍵位置）和9號位（完成終結）非常重要：9號位球員決定下限，得破門得分；6號位球員決定上限，攻守間能夠及時出球、奪回球權以及完成擺脫（尤其背身時選擇轉身的時機以及完成擺脫）

切爾西在6號位重金引進了恩佐，但他一個人還不夠；而在9號位上切爾西沒有像樣的引援，當然，波特調教進攻的能力也比較差，上賽季波特率布萊頓隊史首次打進頂級聯賽上半區，但進球數僅列英超倒數第5，只比3支降級隊和狼隊多。  

@Messi-CQ：利拉德這樣的球員為何不選擇去一只實力更高的球隊，追求總冠軍呢？

利拉德個人有一點“一人一城”的情結；

留在母隊可以拿到更大的合同，他現在合同是4249萬美元，聯盟第7，26-27賽季能夠達到6323萬美元，那時他已經36歲了；

利拉德現在已經32歲，強在射程和準度，但身高只有1米88，防守一般，現在已經很難有爭冠球隊提出梭哈級別的交易報價來當建隊核心，而早幾年他是開拓者的建隊核心，但整體大當家建隊很難爭冠吧。