體壇周報全媒體原創

隨著曼城近期戰績起伏，哈蘭德表現下滑、進球減產，“哈蘭德是不是讓曼城變差了”成為一個熱門話題。

一些人認為，哈蘭德雖然自身進球很多，但反而局限了曼城的進攻套路，也帶來了丟失球權更多，繼而防守風險更大的隱患。另一些人則堅信，把一名24場比賽攻入27球的球員視作球隊的負面因素，純屬胡說八道。

本季，曼城18場英超創造62次絕佳機會，多于上季同期；攻入46球，比上季多2球；進球數對比預期進球數是順差（高出9個），而上季同期是逆差，則表明本季曼城把握機會能力更強。這些數據，都可用來證明，有哈蘭德的曼城才更強。

英媒采訪了多名教練和足球專家，他們無一例外反對哈蘭德令曼城變差的說法，但也基本都認可，瓜迪奧拉對哈蘭德的使用仍有提升空間。

拉格貝克曾于2017至2020年執教挪威隊，哈蘭德是他在任內完成國家隊首秀。這位瑞典名帥認為：“擁有自己足球哲學的教練，與擁有自己踢球風格的球員，二者誰該去適應誰，這是每個教練面臨的挑戰。”

拉格貝克指出，哈蘭德現在的踢法與在薩爾茨堡紅牛和多特蒙德時并不一樣，曼城更多把哈蘭德當成禁區型射手，而缺少對其速度和坦克式突進能力的利用，“我對瓜迪奧拉非常尊重。他的哲學是好的，你控球，對手就進不了球，所以要保持球權，用連續傳倒來避免冒險。不過，以哈蘭德的速度，快速反擊會成為一件強大武器。獲得球權后，你應該立刻想‘哈蘭德在哪’，這是發揮他威力最顯而易見的方式?！?/p>

在多特期間，哈蘭德在快攻中接到隊友的身后球，然后利用速度和強悍體魄直搗龍門的進球不勝枚舉。但在曼城，此類進球比較少見。拉格貝克感嘆：“我執教挪威隊時，他們告訴我哈蘭德百米能跑進11秒。給他30米讓他去沖，我覺得英超沒人追得上他。”

當然，哈蘭德在曼城并非總是守在禁區附近，他有時也會回撤，只不過并不是用于快攻突進。葡超埃斯托里爾主帥韋里西莫就說：“打曼聯時，哈蘭德經?；爻返街腥韼椭M攻組織，這可不該是他的角色。換作我，會讓強側的邊衛拉得更開，與一名邊鋒和一名進攻球員形成外線的進攻三角，以形成人數優勢。”

瓜迪奧拉的傳控風格，意味著曼城往往要面對密集防守。曼城進行傳導時，經常5人在皮球后方、5人在皮球前方。一位匿名戰術專家表示：“不去保持這種5+5結構是個好主意，可以多派一兩人上前。但如果場上有20人堆在你的進攻三區，你就不容易找到有穿透力的傳球路線。如此高位，不易找到空間?！?/p>

不過，指望瓜帥從傳控哲學突變防反思路，似乎并不現實。那么，在控球前提下，曼城有何改進空間？一種觀點認為，缺少傳統左后衛的問題局限了藍月。當坎塞洛不打左路或狀態不佳時，曼城就缺少其他方案。

一位匿名教練表示：“想讓哈蘭德保持高效，就得充分利用邊路，改變他們邊后衛的踢球方式。格里利什最近在采訪中說，他被要求留在邊路，他還提到曼城邊衛是不套邊的。但也許，他們該回到沃克在邊路飛翔的模式，讓邊衛更壓上，在邊路形成‘過載’。他們也許還需要一名左腳左后衛去沖擊邊路，采用直接的側翼打擊。如果只有1名球員在邊路，對手防傳中就容易。你很清楚馬赫雷斯和格里利什會怎么踢，那就是內切。這減少了哈蘭德進球的機會?！?/p>

然而，一名歐足聯技術觀察員對此難以贊同，他的觀點也是最接近“哈蘭德可能局限了曼城打法”的，“曼城的邊路輪轉其實很出色。他們重視邊路。我覺得，哈蘭德不具備其他隊友那樣在禁區外操作的能力，這是他的弱點。你得想辦法發揮他的長處，改善他的短板?，F在，其他球員沒有那么多殺入禁區的自由空間了。哈蘭德基本只想著進球，其他9名球員都得盡可能給他喂球?！?/p>

拉格貝克則提出了另一種設想，那就是仿效阿森納，“在我手下，哈蘭德踢得最好的那些比賽，有點像現在阿森納的打法，即厄德高在他身后扮演影鋒，這很適合哈蘭德?！?/p>

在曼城，德布勞內實際占據著厄德高的位置，不過，丁丁更喜歡中路和邊路之間的站位，在此他能找到最舒服的傳中角度。但一位匿名教練表示：“各隊的敵情分析都愈發精細，他們知道怎樣阻止德布勞內。防住了他，就很有機會防住哈蘭德。對曼城打4后衛，他們會殺死你，因為德布勞內在邊衛內側會送出那種傳球。增設第3名中衛就有助于阻止他。”

說到底，各路教練和專家只是各抒己見，最終還是要看瓜迪奧拉有何高招。至少有一點可以確認，瓜帥本人也認為需要改善對哈蘭德的使用，“我們有哈蘭德后，曾踢得非常好。他不是問題所在。我們需要給他和其他前鋒更多喂球。我們最近2場的表現沒能幫助哈蘭德，我們太多球員在外線，內線人太少。這種站位，你攻防都好不了。這是主要問題。當哈蘭德被孤立，我們進不了球。球員的心態沒問題，是我出了錯。有時候，我選人或打法選擇有問題。我必須找到解決方案。我們需要更多人來跑動，不止是哈蘭德?！?/p>