體壇周報全媒體記者小中報道

卡塔爾世界杯1/4決賽，巴西隊120分鐘與克羅地亞隊戰成1比1平，點球大戰2比4告負。巴西隊為什么輸？巴西國內進行了分析。

巴西UOL網站球評雷納托·馬里西奧·普拉多認為，加時賽上半場行將結束時進球，1比0領先，巴西隊下半場還想進第二個球，結果高位逼搶失誤，讓克羅地亞人進了球，巴西隊被淘汰不公平，但當已經不需要進攻的時候還進攻，失球是對巴西隊愚蠢的懲罰。

“1比0領先，面對的是一支甚至把球送到阿利松的禁區都有巨大困難的國家隊，你怎么可以加時賽下半場在對方防守反擊中失了一個球？在我看來，這是天真幼稚，是巨大的愚蠢荒唐。巴西隊不應當被淘汰，但這是對追求第二個進球的愚蠢做法的懲罰。但我們也得實話實說，巴西隊距離打一場偉大世界杯遠得很。對韓國有偉大表現，是因為頭幾次進攻就進了一個球。對塞爾維亞踢得很痛苦，進了第一個球后才好了。對瑞士踢得很痛苦，派替補上場，結果輸給了喀麥隆。”

另一位評論員梅農則認為，點球大戰，應該讓內馬爾第一個去罰。“球隊最好的點球手得第一個去罰，得是內馬爾。如果是內馬爾第一個踢，不會是克羅地亞1比0。如果是內馬爾而不是羅德里戈第一個罰，會是1比1。不能讓他最后一個罰。”

米利·拉孔貝則認為巴西隊心理上有問題，內馬爾是隊 中領袖，但他的領袖是兒童-少年式的領袖。“在巴西隊，缺乏心理方面。在隊內缺少一個心理強大的人，缺少情緒控制。一支以內馬爾為領袖的球隊，擁有的是兒童-少年式領袖。當最需要的時候，它缺失。”

巴西《圣保羅州報》網體育總編羅布松·莫雷利說：“在這場1/4決賽上，一切都缺。這是內馬爾第三屆一無所獲的世界杯。是五冠之后第5次被淘汰，而且總是面對歐洲對手。內馬爾做得不夠。后防線混亂無序，讓對手在防守反擊中進球，不應當這樣。比賽中，巴西隊缺少進攻。維尼修斯和拉菲尼亞踢得不好，帕克塔只是由后腰改踢中場之后才改善。正是他找到內馬爾，助攻內馬爾進了球。唯一的進球。防線被要求得不多，但需要守住領先比分的時候，它不知道怎么做。巴西隊只有一種打法：把球傳給內馬爾。沒成功。”

該網站助理體育編輯馬爾修斯·阿澤韋多認為：“蒂特作為主教練的一個優點是他總能從錯誤中學到東西，第二次機會，他能達到比之前一次更高的水平。被克羅地亞淘汰證明，這一次，蒂特沒從2018年俄羅斯世界杯被淘汰中吸取教訓。內馬爾進球后，巴西隊距離半決賽很近。但蒂特想對球隊進行調整。他把（身體和狀態）還冷的阿萊士·桑德羅派到一場已經熱了的比賽中。由于把防線搞亂，巴西隊被懲罰以失球。打在馬爾基尼奧斯身上的球殺死了阿利松，而馬爾基尼奧斯沒出現在正確的地方。”

另一位助理體育編輯阿爾米爾·萊特分析道：“上半場，逼搶松散、緩慢，巴西隊讓對手的中場控制著節奏，而自己卻旁觀對手的統治。從下半場開始，巴西隊踢得更有內容，但犯了不少錯。下半場，克羅地亞累了，只想破壞比賽節奏，但巴西隊仍聽之任之，讓克羅地亞人倒球。羅德里戈和安東尼上場后踢得不錯，但巴西隊好幾次射門都‘打在’對方門將身上。缺乏組織進攻上的變化，缺少個人單挑，邊后衛應該支持得更多些。”