體壇周報全媒體記者 孔德昕

由于費城76人、多倫多猛龍和邁阿密熱火近來都在輸球，戰績13勝12負的布魯克林籃網已經“躺”到了東部第6，暫時逃離了附加賽區域。但在一天之前對話聯盟第一凱爾特人的比賽中，人們直觀地看到了籃網和頂級強隊之間的差距。作為全聯盟交稅數目第三高的球隊，籃網的目標顯然只能是爭冠，但他們尚未達到那個水準。

用主教練雅克·沃恩的話說，對陣凱爾特人這樣的球隊是籃網檢驗自己成色的絕佳機會。那么通過那場比賽，布魯克林人發現了什么問題？他們又需要在哪些方面做得更好呢？

轉換攻防

那一戰籃網防得聯盟進攻第一的凱爾特人只拿103分，但自己也只有92分，兩隊下半場完全陷入防守大戰。而即便是在那樣一場泥潭打滾的比賽里，籃網的陣地戰進攻成功率也還是高于綠軍（百回合86.4分vs百回合84.1）。

僅就那一場而言，籃網真正的問題是轉換進攻。綠軍每次轉換拿1.611分，籃網只有0.778分。而且籃網太多高位活球失誤，綠軍有90.9%的搶斷都轉化成了反擊（搶斷11次轉換10次），而籃網搶斷之后只有66.7%轉化成反擊（搶斷6次反擊4次），而且得分是0。

另外籃網抓下籃板推反擊的頻率遠高于綠軍，但效果很不理想，一方面自己略顯莽撞，開場之后有很多急于求成的回合，另一方面綠軍是本賽季防轉換最好球隊之一，他們限制對手抓籃板反擊每回合只拿1.14分，聯盟第6。

事實上兩隊體現出轉換差距絕非一場個例，而是賽季至今的客觀寫照。本賽季至今，凱爾特人是全聯盟轉換攻防表現最好的球隊之一。他們的轉換進攻占比僅排聯盟第20，并不強調打快，但每百回合轉換能得到133.6分，高居聯盟第4。防轉換一項，綠軍讓對手百回合轉換只拿116.6分，聯盟第7。

對比之下，籃網是更強調提速的球隊，他們轉換進攻的比例聯盟第4，但每百次轉換只拿123.3分，第17。防守轉換每百回合讓對手拿129.3分，第21。上賽季的籃網還是攻轉換明顯好于凱爾特人的球隊，但今年的狀態已經完全不同。

事實上籃網隊真正的轉換發動機只有本·西蒙斯，數據將這一點體現得淋漓盡致。當西蒙斯在場時，籃網打轉換的比例比他不在時高出2.8%，這個提升幅度排在所有球員的前9%。而更重要的是，當西蒙斯在場時，籃網每百次轉換能比他不在時多拿19.9分，這一表現也是聯盟前12%！換句話說，西蒙斯是聯盟最頂級的推轉換殺器，當他在場時，籃網百回合轉換134.1分，比凱爾特人更強。

與此同時，薩姆納和渡邊雄太都是聯盟轉換進攻占比前列的球員，他們是籃網快攻的兩柄利刃，二人的缺席也讓籃網在面對凱爾特人時無法打出高效的轉換進攻。

從戰力上看，西蒙斯+渡邊雄太很難比斯馬特+羅伯特·威廉姆斯更好，但考慮到籃網的球隊構造不像綠軍那么完備，缺少這二人確實大大影響了他們的攻防開展。

陣地戰進攻豐富度

即便籃網在那一晚打出了更好看的陣地戰進攻數據，但他們領先綠軍的幅度并不大，而且從比賽內容來看，籃網才是攻擊模式更單一的一方。

凱爾特人在今夏完成了一筆神級引援，他們幾乎沒有犧牲即戰力就換回了首發級別的雙能衛布羅格登，他的意義在和籃網一戰中體現得淋漓盡致。是役布羅格登替補登場送出8次助攻（兩隊總助攻18比17），扮演了真正意義上的球隊第一進攻發動機。

將八次助攻篩選出來，你會發現中間5個都是標準的突破向外分球。一整場下來布羅格登都在不斷地沖擊到油漆區，壓縮籃網的防線，然后尋找外線點。上賽季布羅格登場均突破次數和突破助攻次數都是聯盟第四，他讓綠軍的極致空間體系多了一層縱向牽扯——熱火主帥斯波爾斯特就表示，布羅格登讓綠軍的進攻增加了新的模式。

對比之下，籃網沒有這樣縱向撕扯空間的球員，特別是在本·西蒙斯缺席的夜晚。那一戰歐文和KD各5次助攻，但勉強算得上突破向外分球的，可能就是倆人先后突分對方的一球。

籃網沒有縱向撕扯空間的攻擊手，無法真正壓縮防線或改變綠軍的防守陣型（除非綠軍自己主動提前夾擊）。這導致籃網大部分陣地戰都是圍著綠軍的禁區堡壘打游擊，大量的橫向轉移球，失誤率高不說，創造出機會的質量也遠不如剛才布羅格登的那些突分，對射手的要求更高。

杜歐都是得分手本能。歐文受限于身高和對抗能力，突進去向外分球能力不夠好，布羅格登能做到頂著人保持活球踩到禁區內，歐文基本要收球才沖得進去，或者運球進去也沒精力抬頭。杜蘭特肘區或背身拿球被綠軍研究得足夠透，但所有對手都會研究KD這招，為什么只有打綠軍顯得KD格外掙扎？

還是防守資源問題，塔圖姆、格威、霍福德、布朗都1.98米起步，布羅格登1.96米，懷特也有1.93米，斯馬特這個DPOY是最矮的。而且綠軍每個人對抗力量都足，夾KD的時候基本是等KD下球后，一個人頂得KD重心不穩，另一個人伸長胳膊來破壞傳球線路。杜蘭特做進攻發起的優勢是高度，但他的對抗和出球絕對力量都不夠好，一旦失去平衡，球傳出去等于失誤或無法直接創造機會。

所以沒有西蒙斯，歐文應該分擔更多持球發起進攻的工作，但他還是太偏向個人終結。籃網沒進一步利用克拉克斯頓的垂直空間很可惜，首發階段霍福德對位奧尼爾很影響他回收護筐的意愿，替補上來綠軍更是沒有2.03米以上的高度。

陣容短板

我們來看看健康狀態下凱爾特人的9人輪換：杰倫·布朗、塔圖姆、斯馬特、霍福德、布羅格登、格威、懷特、羅威、豪瑟。這個聯盟最稀缺的資源就是兼具投射屬性、持球屬性和防守屬性的球員，而凱爾特人核心輪換不滿足要求的反倒是少數。

羅威是僅有的不具備三分能力的球員，但他有極強的護筐價值，進攻端帶來縱向空間和前場籃板，而且還有一定策應球能力。其他8人輪換基本都有三分投射和一定的持球能力，而且沒有哪個可以稱得上是防守端的絕對短板。去掉豪瑟刪減到8人輪換的話，最矮的斯馬特是上賽季的最佳防守球員，懷特也有堅實的防守，如果連杰倫·布朗都成了防守弱環，他們的防線有多恐怖可想而知。

而籃網上一場對陣綠軍的8人輪換是杜蘭特、歐文、奧尼爾、喬哈、克拉克斯頓、小庫里、托馬斯、沃倫。很明顯小庫里和托馬斯一上場就會被凱爾特人針對，而他們的對抗能力又讓自己在進攻端很難發揮。沃倫大傷初愈，無法適應這個級別的比賽強度。所以當晚籃網幾乎只有首發5人可堪一用。

在全員健康的理想狀態下，籃網的輪換短板會少很多，最理想的8.5人輪換應該是杜歐、西蒙斯、奧尼爾、喬哈、克拉克斯頓、渡邊雄太、沃倫、薩姆納/火車/庫里（三選一）。這套陣容只有西蒙斯和克拉克斯頓不具備空間屬性，而二人的其他功能讓他們可以在其他地方彌補損失。

總的來看籃網的陣容還是無法做到和嚴絲合縫的凱爾特人相比，他們缺乏大體型內線保障，也需要嘗試進一步補充外線領防人，這些就需要肖恩·馬克斯動腦筋了。