體壇周報全媒體記者 梁熙明

繼日本隊“點球潰敗”之后，西班牙又以一個不進(jìn)的成績單，讓自己之前的算計，成了笑柄。

事實證明，“練點球”毫無用處，這就是為什么那么多點球的失敗者，一而再、再而三地重復(fù)自己的失敗。恩里克說回去練1000個點球當(dāng)然夸張，但無論是平時訓(xùn)練后加餐點球，還是賽前一天臨時抱佛腳開練，絕對都是多余。點球考驗的是一腳出去千古罪人一線間的心理壓力，職業(yè)球員不存在一腳掄的技術(shù)問題，何況練點球時，根本無法模擬出事到臨頭的環(huán)境，那種頂著全場詛咒像走上刑場那樣走上前，從中圈到禁區(qū)那漫長的50多米自己幾乎要炸開胸膛的心跳，那種出腳前殘酷到窒息的氛圍，你怎么練？

氣場沒了，再練點球也白費

日本對克羅地亞的一個細(xì)節(jié)是，點球前森保一已經(jīng)失去對球員的約束，點球出場次序不是教練指定的，而是球員自己想上就上的，這就是崩潰的征兆。

就撲點率的統(tǒng)計，日本克羅地亞這場，權(quán)田修一生涯撲點10，被進(jìn)35，撲點率22.22%，利瓦科維奇生涯撲點14，被進(jìn)40，撲點率25.9%，兩人相差不多。決定性因素是日本球員當(dāng)時心理崩潰，而且強(qiáng)烈自我暗示“完了”，一個個送菜點球接二連三的傳染。

而摩洛哥對西班牙這場，布努生涯撲點13，被進(jìn)37，撲點率26%，烏奈·西蒙生涯撲點6，被進(jìn)22，撲點率21.4%，無論是撲點絕對數(shù)字還是成功率，布努均明顯占優(yōu)，在雙方點球操刀手差不多的情況下，布努4撲1對烏奈·西蒙5撲1的優(yōu)勢，足以贏下一場點球大戰(zhàn)，加上西班牙球員明顯的投降心態(tài)，放大了雙方點球的差距。

西班牙過往點球不能算強(qiáng)，1984歐洲杯勝丹麥，1986世界杯輸比利時，1996歐洲杯輸英格蘭，2002世界杯勝愛爾蘭，輸韓國，略虧。

但是阿拉貢內(nèi)斯、博斯克大賽三連冠時代，點球起了重要作用——2008歐洲杯點球勝意大利，那被認(rèn)為是從此打開了西班牙心結(jié)，突破心理桎梏的歷史性一戰(zhàn)。2012歐洲杯又勝葡萄牙，甚至不重要的2013聯(lián)合會杯，對意大利點球踢了一圈多，也還是拿下了。

但是鼎盛一過，西班牙連點球都故態(tài)復(fù)萌，2018世界杯輸俄羅斯，去年歐洲杯輸意大利，加上今天的0比3，還是虧。

那為什么“那時的西班牙”，就連點球也平趟呢？只能說，這就是強(qiáng)者恒強(qiáng)，一條足球中不可捉摸無法解釋的定律。

需要提醒的是，那支西班牙的門神卡西利亞斯，實際撲點并不強(qiáng)，生涯撲23，進(jìn)77，剛好23%，這個數(shù)據(jù)在“歷史最偉大級”門將中是相當(dāng)遜色的，遠(yuǎn)不如同時代的最大對手布馮（生涯撲39進(jìn)82，32.2%）。但是那個古往今來最杰出之一的團(tuán)隊，強(qiáng)大到氣場也成為致勝的因素。

兩場點球大戰(zhàn)，當(dāng)然對世界杯是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，后續(xù)對決者的實力越來越強(qiáng)勁，對決牌面越來越均衡，必然還會有更多的點球戲劇，更多的點球罪人，英雄門神。

這必然會逼得有人開始琢磨，常規(guī)踢不過，靠點球。

多年來一直沒有人這么想過，“輸點球不算輸”的阿Q心理大有人在，所以意大利才會輸那么多次點球。同樣，“靠點球贏不算贏”，也必然在相當(dāng)數(shù)量的名帥中占據(jù)主流觀念。

但是，殘酷的競技，終究會逼得人往這條路上走的，實際上，已經(jīng)有人這樣走了——意大利。

去年歐洲杯，意大利開創(chuàng)了一個歷史紀(jì)錄——常規(guī)踢不動，靠點球。像意大利這樣一貫的點球弱國，一貫薄如紙片的心理素質(zhì)，如何拼點球？秘訣就是，靠門將。

唐納魯馬撲點天賦異稟，驚人的撲點率（生涯撲17進(jìn)33，撲點率34%），三點必?fù)湟坏陌盐眨谷荒苁股磉吶屈c球豬隊友的情況下，讓意大利一舉點球翻盤，奪冠！

去年歐洲杯兩場點球大戰(zhàn)，對西班牙，意大利五飛一，對英格蘭，五飛二，對意大利來說，“飛”的概率只是正常發(fā)揮，基本操作。

而一個撲點超人，能讓這樣的點球弱旅奪冠！

范大廚做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備

這樣的成功經(jīng)驗，難道沒有人記下嗎？當(dāng)然有——范加爾。

2014世界杯，范加爾在點球上留下一段歷史傳奇：對哥斯達(dá)黎加點球大戰(zhàn)前換門，用克呂爾替下西萊森，結(jié)果克呂爾撲出兩點，荷蘭一舉拿下哥斯達(dá)黎加，令人稱道的不是克呂爾撲點，而是范加爾“知人善任，用兵如神”。

可惜，半決賽對阿根廷，范加爾換人牌打光了，無法再上克呂爾，荷蘭點球落敗。

但是，只要我們細(xì)心做個統(tǒng)計，不難發(fā)現(xiàn)，其實事情并不是“知人善任，用兵如神”那么簡單。

克呂爾生涯撲9，進(jìn)48，撲點率15.79%，西萊森生涯撲9，被進(jìn)35，撲點率20.45%，換句話說，總的生涯看，其實克呂爾撲點能力還明顯不如西萊森。當(dāng)然，數(shù)據(jù)上兩人都是很差的撲點門將，只不過一個考5分，一個靠10罷了。

但是，截至2014年的數(shù)據(jù)：克呂爾撲2，被進(jìn)32，成功率不到6%，簡直是白給。

西萊森呢？很抱歉，0！對，你沒看錯，零蛋，2014年前，西萊森生涯一個點球也沒撲出過，被進(jìn)17個。

所以，當(dāng)時范加爾完全就是在用空城計，用一個撲點很差的門將，換一個撲點零蛋門將，好死不死，試試，因為不換的話，用西萊森必輸無疑，就是等死。

而哥斯達(dá)黎加沒有做功課，以為荷蘭真上了一個什么撲點大牛，當(dāng)然嚴(yán)重影響了射手的心理。

也許是被那次換門刺激了，西萊森生涯迄今總共撲出的9個點球，全部是2014年之后！

2014落敗阿根廷，讓范加爾耿耿于懷至今，對阿根廷賽前發(fā)布會，你明顯感受得到范大廚當(dāng)年的遺恨，和“這次你等著”的心態(tài)。

為什么范加爾這次大膽提拔諾佩特，一個職業(yè)生涯并沒有多久，職業(yè)隊守門連50場都不到的“勵志門將”？

除了諾佩特世界杯年適時的狀態(tài)爆發(fā)，必然還有一個因素：撲點球。

因為生涯斷斷續(xù)續(xù)，而且上場不多，28歲的諾佩特?fù)潼c樣本很小：迄今撲1進(jìn)5，撲點率僅16.67%。

荷蘭隊另兩位門將，帕斯費爾生涯撲14，進(jìn)49，撲點率22.22%；拜洛生涯撲4，進(jìn)24，撲點率14%，都極其一般，一到點球大戰(zhàn)，完全不能指望。

但是，諾佩特?fù)碛幸粋€非常人的特殊優(yōu)勢——身高2.03米，世界杯32強(qiáng)門將第一高！

身高就意味著覆蓋范圍大，對于撲點球來說，手掌多長一寸，就多一分撲出點球的希望！

而且范加爾對點球做足了功課——世界杯前他特意邀請荷蘭男排技術(shù)總監(jiān)彼得·墨菲加盟荷蘭隊教練組，指點門將，專練點球！

需要說明的是，阿根廷門將埃米利亞諾·馬丁內(nèi)斯，身高1.95米，生涯迄今撲點10，被進(jìn)23，撲點率30.3%，無論身體條件還是撲點數(shù)據(jù)，都是相當(dāng)優(yōu)秀的門將，去年美洲杯半決賽對哥倫比亞，馬丁內(nèi)斯連撲三點，神奇不亞唐納魯馬。況且，以荷蘭射手們一貫的腳軟，五發(fā)里至少兩發(fā)送菜。

所以，一旦荷阿大戰(zhàn)拖進(jìn)點球（以荷蘭隊的全茍打法，很有可能），荷蘭必然兇多吉少。

但是，既然范加爾做足了功課，當(dāng)然令人期待，范大師是不是再神一次？