體壇周報(bào)特派記者武一帆發(fā)自拜特球場(chǎng)
這1分滋味如何?德國(guó)感覺死里逃生,也找到上升路徑,西班牙感覺悵然若失,明明離淘汰賽只有一步之遙。為什么沒能拿下勝利?這樣問是因?yàn)槲靼嘌涝谇?5分鐘控制著比賽,而且先打入一球。換個(gè)角度看,西班牙憑什么自信一定能贏?明明整場(chǎng)看下來雙方平分秋色,甚至德國(guó)在最后階段的威脅進(jìn)攻明顯更多。
消極來看,西班牙依靠烏奈·西蒙的神撲避免被人翻盤,算是保住1分。不過恐怕沒有西班牙人覺得僥幸,更多是遺憾。如果莫拉塔那個(gè)單刀最后一步趟小一點(diǎn),如何如何。現(xiàn)實(shí)是,那樣的單刀給莫拉塔10次未必能進(jìn)2個(gè)。而且在那之后,西班牙連后場(chǎng)球權(quán)都丟失了,只是盼著終場(chǎng)哨比丟球來得更早。畢竟你看,當(dāng)薩內(nèi)和菲爾克魯格同時(shí)向巴爾德和羅德里施壓時(shí),西班牙防線能做的事情很有限,連犯規(guī)都下不去腳。
西班牙的自信來自于更多的控球。恩里克賽前新聞會(huì)說得很清楚:“德國(guó)是本屆大賽所有參賽隊(duì)中風(fēng)格與西班牙最接近的。誰控制球,誰就掌握主動(dòng)。”西班牙的控球,即便后段有所下降,依然超過6成。雖然進(jìn)球來自下半場(chǎng),但創(chuàng)造出的威脅機(jī)會(huì)集中在上半場(chǎng):奧爾莫的門柱、費(fèi)蘭·托雷斯的臨門高射炮。莫拉塔的進(jìn)球是及時(shí)變招的結(jié)果。不是說費(fèi)蘭有多差,但憑他和阿森西奧來回?fù)Q位是無法正面擊穿德國(guó)兩名身體和速度俱佳的中后衛(wèi)的。這時(shí)候上莫拉塔,是在利用體能和集中力此消彼長(zhǎng)的空當(dāng),時(shí)間的空當(dāng)。
而西班牙是從何時(shí)開始勢(shì)弱?下半場(chǎng)一開場(chǎng),德國(guó)的兩翼攻勢(shì)明顯增強(qiáng),明擺著不再和你斗腳下球,有什么話到你的半場(chǎng)再說。這態(tài)勢(shì),在恩里克完成第2次換人后獲得增強(qiáng)。與7球血洗哥斯達(dá)黎加的比賽不同,加維不再是場(chǎng)面上的主角,佩德里則完全發(fā)揮了球隊(duì)大腦的作用,幾乎每一次將球交給他處理,結(jié)果都是正確的、穩(wěn)妥的、充滿創(chuàng)造力的。加維在做什么?提供其他任何隊(duì)友都難以提供的跑動(dòng)覆蓋、恢復(fù)球權(quán)和身體對(duì)抗。對(duì),這小子穿著9號(hào)球衣,長(zhǎng)得像給鄰居修剪草坪賺零花錢的書呆子,但他其實(shí)是西班牙得以維系高位傳控打法的保障。
不但科克無法替代加維,上一場(chǎng)進(jìn)球的索萊爾也不行,就拼身體和速度而言,也只有2年前的馬科斯?略倫特能代替部分功用。而略倫特顯然不在2年前的狀態(tài)。帶上他是看中其獨(dú)一無二的爆發(fā)力和萬金油屬性。實(shí)際西班牙近幾年的選材標(biāo)準(zhǔn)之一就是多功能特質(zhì),隊(duì)內(nèi)凈是“瑞士軍刀”型球員,像羅德里能打中后衛(wèi),阿森西奧能客串中鋒。但歸根結(jié)底,缺少一位個(gè)性突出,有一錘定音能力的強(qiáng)力球員。莫拉塔已經(jīng)是能找到的最佳人選。
因此我們不禁將目光轉(zhuǎn)回到這份名單上:真的有必要帶這么多邊鋒屬性的球員嗎?到現(xiàn)在也不過是尼科·威廉斯替補(bǔ)出場(chǎng),利用其爆發(fā)力(當(dāng)然本場(chǎng)也有一次很具創(chuàng)意的挑傳顯示其球商)進(jìn)行反壓制,而且效果并不明顯。耶雷米?皮諾也好,薩拉維亞也好,小組賽無論對(duì)手強(qiáng)弱都看不到派他們上場(chǎng)的理由。而具備組織控球能力的中場(chǎng),以皇家社會(huì)的梅里諾為典型,最終被放棄。既然控制中場(chǎng)對(duì)西班牙如此重要,重要到要讓中場(chǎng)球員去打中后衛(wèi),為何不多帶幾個(gè),多幾種選擇?
西班牙沒有好中鋒,或許不再圍繞中鋒制定戰(zhàn)術(shù),這無疑是球隊(duì)的上限。但西班牙缺中場(chǎng)嗎?恩里克是不會(huì)在主題越來越開放且不著調(diào)的直播中,說這么嚴(yán)肅的話題的。