體壇周報全媒體記者 黃思雋

與首戰(zhàn)對日本一樣，征集并挑選網(wǎng)友關(guān)心的問題來前瞻德國隊周日晚與西班牙隊的“生死戰(zhàn)”。對日本賽前，或許很多球迷還不是很了解德國隊的近況和現(xiàn)狀，因此問題比較分散，沒什么重點。但看完1比2負(fù)于日本一戰(zhàn)后，很多球迷對這支德國隊的情況都有了直觀認(rèn)知，也較為清楚問題出在哪些方面，因此本場賽前大家盡管問題非常多，但基本集中在5個方面——更衣室氣氛和球員精神狀態(tài)，弗利克會否改變思路和打法，前場組合如何調(diào)整，雙后腰組合會否改變，以及后防組合如何調(diào)整。我也會根據(jù)這5大方面，分上下兩篇來前瞻這場與西班牙的大戰(zhàn)。

一、德國隊的更衣室和球員的精神狀態(tài)是不是有問題？

與日本賽后，弗利克既批評球隊浪費了太多機(jī)會，也批評后防失誤太多，更是直接點名批評聚勒在第2個丟球過程中因個人失誤導(dǎo)致造越位失敗。點球破門的京多安則不點名批評后防隊友讓日本進(jìn)球進(jìn)得太過于輕松，尤其是讓淺野拓磨“進(jìn)了一個世界杯上最容易的球”，也怪責(zé)有些隊友不愿拿球，不少人都相信矛頭直指出任中鋒的哈弗茨。

在一場如此窩囊的失利后出現(xiàn)這些負(fù)面情緒，甚至是甩鍋言論是人之常情，其實不必過度解讀。睡一覺之后，大家就會恢復(fù)理智。實際上，就像是一個班級或一個單位，不可能所有人之間都關(guān)系很好，某些人之間相處不融洽，甚至互相不對付也太正常了，但球隊會不會真的因為這些極個別的矛盾，或者很多球員之間并不是好朋友就運轉(zhuǎn)得不好呢？

反過來說，拿了冠軍的球隊也不一定就是一個溫暖的大家庭。只要成績不好，這種所謂的不和諧因素自然就會被外界放大。就像拜仁9月國際比賽周前德甲4連不勝期間，納格爾斯曼賽后的一些所謂甩鍋言論，據(jù)說也引起了更衣室不滿。但最近兩個月高歌猛進(jìn)的時候，就沒有人再提納帥和球員之間的所謂問題了。

我不是德國隊的內(nèi)部一員，也不是前線記者，對于更衣室內(nèi)部的情況也只是道聽途說。對于像《圖片報》關(guān)于隊內(nèi)小團(tuán)體的報道，我也看到了。但以我的從業(yè)經(jīng)驗，這只是一則再普通不過的報道，沒有什么“猛料”，無法說明這支球隊特別不團(tuán)結(jié)，或者得出其他爆炸性的結(jié)論——那些“標(biāo)題黨”，除了騙流量，什么都不是。

至于弗利克的賽后甩鍋言論，看上去有些反常，跟他對球員特別友善的一貫印象產(chǎn)生了反差。不過，通過他的臨場換人（尤其是67分鐘用戈雷茨卡換京多安這一“安撫性換人”）等細(xì)節(jié)來看，很多人反而覺得弗利克對球員還是太過于“nice”了，不夠嚴(yán)厲，不夠鐵腕，無法讓某些球員感受到足夠的競爭壓力。

以往德國媒體總是強(qiáng)調(diào)，弗利克最厲害的一點在于能夠充分調(diào)動球員的積極性，球員會為他賣命。尤其是跟他在拜仁的前任尼科·科瓦奇相比，得人心是弗利克的最大優(yōu)點。然而，不光是與日本一戰(zhàn)，包括今年以來的連續(xù)幾場比賽，尤其是6月和9月的6場歐國聯(lián)，德國球員這種為教練賣命、堅決執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)部署的意愿并不強(qiáng)烈，而且越來越弱，于是才會出現(xiàn)場面好一場、壞一場的波動，弗利克標(biāo)志性的高壓傳控越來越打不出來，只剩下無效的催眠傳控。

不能說弗利克已經(jīng)失去了人心，他和球員之間的關(guān)系應(yīng)該沒什么問題，但從連續(xù)幾場比賽的場面，以及球員在場上那種精神狀態(tài)來看，弗利克的戰(zhàn)術(shù)部署似乎越來越難得到球員的無條件信任，那種懷疑和不自信明顯可以感受出來，跟去年歐洲杯時的情況如出一轍。當(dāng)時普遍認(rèn)為，勒夫的343讓很多球員踢得不舒服、不習(xí)慣。那么，如今弗利克這套“千年不變”的4231（進(jìn)攻時切換到三中衛(wèi)狀態(tài)），也并沒有讓太多球員踢得舒服和習(xí)慣。考慮到近年很多在俱樂部狀態(tài)出色的球員一到國家隊表現(xiàn)就大打折扣，貨不對板，這里也存在著為國效力時的心理包袱問題，也不能全怪教練的戰(zhàn)術(shù)安排。

總之，德國隊目前這種緊張與不自信，甚至個別球員對球隊缺乏足夠認(rèn)同感和使命感的問題，并非在弗利克任內(nèi)才突然出現(xiàn)，也不是所謂的幫派和小團(tuán)體所造成，而是近四五年來一直積累下來的老問題，是一種與競技成績緊密相關(guān)的惡性循環(huán)，只有通過足夠多的關(guān)鍵勝利才能根治。假如能贏下西班牙并小組出線，甚至一路打進(jìn)八強(qiáng)、四強(qiáng)，我相信這種更衣室氣氛和場上心理問題都會有明顯好轉(zhuǎn)，否極泰來。但如果在對陣西班牙時延續(xù)對日本最后半小時的狀態(tài)，甚至在落后時重現(xiàn)季初萊比錫RB主場1比4慘敗給頓涅茨克礦工一戰(zhàn)那種自殺式?jīng)_鋒的場面（失去對更衣室控制的泰代斯科賽后立即遭解雇），那么弗利克顯然就不是那個解鈴人了。

二、面對首輪7比0橫掃哥斯達(dá)黎加的西班牙，弗利克會否改變思路和打法？

上一場賽后，我已經(jīng)明確提出，這支德國隊如果再不大刀闊斧地改變就毫無希望。然而，從賽后弗利克的言論（他并不覺得進(jìn)攻踢得如此催眠有什么問題，反而覺得是完全控制了比賽，只是沒能把握住機(jī)會），包括對其執(zhí)教習(xí)慣的了解（除了4231和高壓傳控，我實在不知道他還會什么陣型和戰(zhàn)術(shù)），指望他在對陣西班牙時突然變臉，更多只是一廂情愿。而且以對日本一戰(zhàn)突然安排聚勒、呂迪格和尼科·施洛特貝克同時登場的效果來看，弗利克的“整活”水平實在是不敢恭維——他壓根就不是那種類型的教練。

綜上所述，與西班牙一戰(zhàn)，我相信弗利克還會使用相同的陣型，還是以4231為基礎(chǔ)的進(jìn)攻左傾打法。但論傳控的功力，這支以巴塞羅那球員為主的西班牙隊水平明顯更高，他們可以將傳控打得更快、更具侵略性，同時也比德國隊自信得多，幾乎肯定會在這場比賽中贏得更高的控球率。這樣一來，德國隊就會被迫打防守反擊，而一旦贏得球權(quán)，就會有較大的進(jìn)攻空間，就像對日本下半場前25分鐘的那種局面。世界杯開打之前，我就覺得與西班牙一戰(zhàn)，對于這支在陣地戰(zhàn)狀態(tài)下破局能力不強(qiáng)的德國隊來說，反而是最好打的一場小組賽。

然而，經(jīng)歷比想象還要糟糕的小組賽首輪，我對德國隊的防反水平產(chǎn)生了深深的懷疑，也對西班牙的攻堅實力產(chǎn)生了恐懼。早在世界杯分組抽簽后，就有人將德國與西班牙的對決，看作是國家隊版的拜仁對巴薩。我現(xiàn)在比較擔(dān)心的是，到時比賽真的會變成本賽季拜仁對巴薩首回合的場面，即巴薩在上半場會贏得場面主動并創(chuàng)造出多次得分良機(jī)。但如今的德國隊，顯然沒有拜仁在歐冠小組賽階段的那種“狗屎運”，一旦真讓西班牙獲得像萊萬多夫斯基的那兩三次絕佳機(jī)會，大概率就失守了，然后也就不會有下半場的發(fā)力制勝。同時在反擊狀態(tài)下，德國隊也會像那個上半場的拜仁那樣一塌糊涂。

總之，對于這場比賽，我的感覺不是很好。而對于兩年前曾被西班牙6比0血洗過的那幫德國球員（諾伊爾、聚勒、京多安、薩內(nèi)、戈雷茨卡、格納布里和金特爾）來說，感覺相信會更不好。要找一些壯膽的積極因素也不是沒有，例如過去兩屆大賽，德國隊都是在首戰(zhàn)落敗后贏得了第2場的生死戰(zhàn)，上屆世界杯是2比1壓哨絕殺瑞典，去年歐洲杯則是痛快地4比2大勝葡萄牙，而且兩場都是逆轉(zhuǎn)！

6月歐國聯(lián)的時候，德國隊也曾在一波尷尬且壓力越來越大的4連1比1（包括3月下旬對荷蘭的友誼賽）之后，主場5比2打爆了后來頭名出線的意大利。以近期在正式比賽中好一場、壞一場的規(guī)律，與西班牙的比賽，德國隊該踢得好了，至少進(jìn)攻場面會好看，會打出弗利克想要的內(nèi)容。但愿如此吧。