體壇周報全媒體記者 王勤伯

效力于布魯日的荷蘭中場福爾默對比利時媒體說過一句話：“不管你如何批評范加爾，如何討厭他，最后還是范加爾帶隊的成績更好。”這個評價放到范加爾職業生涯的一些片段，或許會被證偽，但從整體來說，范加爾確實是一個成功的教練，而且是個常青樹，除了擅長提拔人才，范加爾的一個重要優點是對技戰術潮流判斷格外敏銳。

現在荷蘭隊面臨著巨大的批評，盡管1勝1平的戰績其實確保了荷蘭在小組出線的主動權，末輪面對實力很弱的卡塔爾只要拿到1分就能確保晉級。在卡塔爾現場的很多荷蘭球迷接受本國電視臺采訪時，都表達了對國家隊表現的失望。不過這場對厄瓜多爾的比賽存在一個悖論：首發陣容正是很多荷蘭人想要的。

首戰塞內加爾，范加爾讓哈克波在2個前鋒身后踢前腰，和德容搭檔中場的是阿賈克斯球員貝爾黑斯，后者在職業生涯中很長時間是踢進攻中場。也就是說，范加爾讓進攻中場更多參加防守和組織，讓前鋒更多去干承前啟后的中場活兒。

由于荷蘭隊首戰戰勝塞內加爾是在范加爾下半時進行人員和陣型調整以后實現的，所以荷蘭人普遍認為范加爾是在糾錯，于是民意要求范加爾在對陣厄瓜多爾的比賽中，使用和對塞內加爾下半場完場時近似的陣容。

然而次輪對厄瓜多爾哈克波踢前鋒，中場有了科普邁納斯，荷蘭隊在控球率方面沒有太大改變，都是55%左右，射門次數卻從首戰的10次變成可憐巴巴的2次。到底發生了什么？這里面存在范加爾自己想法動搖的問題，也存在荷蘭輿論沒有理解范加爾思路的問題，當然這是職業教練不會在新聞發布會上進行詳細解釋的內容。

范加爾讓哈克波踢前腰，是看準了本屆世界杯的特點：整體前壓防守成為主流。別說厄瓜多爾打荷蘭，就算是沙特打阿根廷，實力更弱的一方也不是死守，而是壓出逼搶，從強隊后場組織就開始干擾，形成層層攔截。

這種情況下，如何實現皮球從后往前的順暢傳遞交給前鋒，就成為了比賽的關鍵。范加爾讓哈克波和貝爾黑斯位置后置，是看中他們出色的腳下技術、能拿球向前盤帶和傳球時心里不慌的優點。這有點和瓜迪奧拉的一個理論吻合——瓜迪奧拉認為應該把技術最好的球員放在皮球出現最多的區域，這樣才能實現對比賽的控制。

荷蘭隊在首場10次射門、次輪2次射門，說明了一個很直白的問題：次輪的中場盡管都是專職中場，但是沒有足夠的能力把皮球舒舒服服地交給前鋒。厄瓜多爾陣型不散，荷蘭前鋒始終處在盯防和干擾之下，無法形成較好的射門機會。反倒是打塞內加爾的時候，荷蘭可以每隔幾分鐘就形成一次射門。

讓球員在國家隊改變位置并不是范加爾自發心裁給本隊找麻煩，而是他預見到了本屆世界杯的戰術潮流和可能遭遇的困難。而且，荷蘭現在尤其在中前場嚴重缺乏效力歐洲豪門的球員，德容幾乎就是獨苗，孟菲斯在巴薩根本沒有比賽機會，維納杜姆重傷缺陣，荷蘭的首發前鋒始終來自五大聯賽之外，這些球員在個人能力上并不比厄瓜多爾人強多少。

小組賽第3場打卡塔爾，對手的實力和狀態都絕對無法挑戰荷蘭，范加爾使用任何一套陣容都有希望戰而勝之。如果想要在淘汰賽階段有所突破，民意陣容顯然是不行的，首戰的陣容？當然也不能算理想，畢竟缺少磨合時間。但做出選擇將是必須的，這可能也是范加爾教練生涯，最后一次重大的人員和戰術選擇。