體壇周報(bào)全媒體記者 黃思雋

為了能寫出一篇讓自己寫著來勁、讓更多讀者感興趣的比賽前瞻，昨天突發(fā)奇想，讓大伙在微博上留言提問，然后我挑出了10條與德國對(duì)日本這場世界杯小組賽首輪較量緊密相關(guān)的優(yōu)質(zhì)問題作出詳細(xì)解答。

schweini的啐啐念：日本有多名隊(duì)員在德甲效力，雙方隊(duì)員彼此比較熟悉。您覺得德國隊(duì)一上來面對(duì)這樣一個(gè)對(duì)手，如何揚(yáng)長避短？

本屆世界杯，德甲和德乙貢獻(xiàn)了多達(dá)80名球員，其中1/10是日本國腳，分別是遠(yuǎn)藤航、伊藤洋輝（均為斯圖加特）、吉田麻也（沙爾克04）、板倉滉（門興格拉德巴赫）、鐮田大地（法蘭克福）、堂安律（弗賴堡）、淺野拓磨（波鴻）和田中碧（德乙杜塞爾多夫），其中吉田麻也、遠(yuǎn)藤航、鐮田大地和板倉滉（甚至包括伊藤洋輝和田中碧）都很有可能在面對(duì)德國時(shí)首發(fā)，加上資深右后衛(wèi)酒井宏樹也在漢諾威96踢過4個(gè)賽季德甲，德國隊(duì)對(duì)這支日本隊(duì)絕對(duì)不會(huì)陌生。

其實(shí)雙方都是明牌。以弗利克一貫的做法，不會(huì)怎樣特意去揚(yáng)長避短，肯定還是以我為主，一開場就利用高位逼搶將對(duì)手壓制在半場甚至防守三區(qū)內(nèi)持續(xù)圍攻，而日本隊(duì)也幾乎肯定會(huì)打穩(wěn)守反擊。日本隊(duì)雖然一直沒有優(yōu)秀的中鋒，但有一大批具備速度和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的影鋒和邊鋒，例如我們最為熟悉的鐮田大地和堂安律，這對(duì)于他們打快反和偷襲是非常有利的。以德國隊(duì)目前這幫身材高大、靈巧不足、單防能力一般的后衛(wèi)，一旦被鐮田大地、堂安律、伊東純也他們?cè)谶M(jìn)攻三區(qū)內(nèi)持球并獲得較大空間，那就很麻煩了。所以關(guān)鍵還是在于中前場保持高壓，盡可能地將日本隊(duì)的進(jìn)攻扼殺在搖籃里，尤其是要控制住板倉滉和遠(yuǎn)藤航這兩個(gè)重要的進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)。

在進(jìn)攻上，德國隊(duì)必須把速度打出來，必須有足夠多的球員參與無球跑動(dòng)，絕對(duì)不能像此前對(duì)阿曼的熱身賽，包括輸給匈牙利那場歐國聯(lián)那樣，一個(gè)人拿球，身旁四五個(gè)人都在原地欣賞，不知所措。此外，定位球進(jìn)攻也是破密集的重要手段（日本此前對(duì)加拿大的熱身賽就暴露出了定位球防守的問題），也是2014年世界杯奪冠的關(guān)鍵細(xì)節(jié)?？纯锤ダ苏?qǐng)來的定位球教練布特格賴特能否發(fā)揮應(yīng)有作用吧。

如果一開場就能將速度和節(jié)奏打出來，一場酣暢淋漓的勝利不是奢望。但德國隊(duì)近四五年間幾乎完全不會(huì)踢逆風(fēng)球，也很難在自己踢得不舒服的情況下贏球，而弗利克又是那種一招鮮吃遍天的教練，往往缺乏有效的后手。加上這是世界杯首場比賽，有些大賽經(jīng)驗(yàn)不足的球員可能會(huì)比較緊張，因此一旦開局15到30分鐘場面不理想，比賽就會(huì)極其難踢了。

德國拜仁向子龍：你認(rèn)為踢日本采取什么陣型和打法適合球隊(duì)？如果日本先進(jìn)球，德國隊(duì)想逆轉(zhuǎn)取勝，你有什么好的建議？

如上一條所說的，其實(shí)德國隊(duì)沒有什么秘密，打法肯定是傳控和高壓，這是弗利克的標(biāo)簽，他不會(huì)（不屑于）踢其他風(fēng)格的足球。陣型99%還是4231，進(jìn)攻時(shí)左后衛(wèi)勞姆會(huì)立即壓上成為左邊鋒，雙后腰之一（大概率是戈雷茨卡）也會(huì)相應(yīng)壓上，變成3151或3142，即四后衛(wèi)與三中衛(wèi)之間切換的玩法，這是弗利克在過去一年間反復(fù)使用的打法。就算要變，相信也是在接下來的比賽中逐漸調(diào)整，而不會(huì)一上來打日本就大變陣，這不是弗利克的性格。

至于說“我認(rèn)為”采取怎樣的陣型，那么我會(huì)選擇此前拜仁使用過的4222陣型，即前場四人組——穆勒（哈弗茨）、穆西亞拉、格納布里和薩內(nèi)形成倒梯形站位，由兩個(gè)邊鋒薩內(nèi)和格納布里在進(jìn)攻狀態(tài)下頂在最前面，而穆勒（哈弗茨）和穆西亞拉則居中，防守時(shí)就會(huì)由穆勒（哈弗茨）和穆西亞拉頂在最前面進(jìn)行壓迫，兩位邊鋒則立即收回來變成邊前衛(wèi)。在沒有一個(gè)令弗利克可以放膽使用的大中鋒的前提下，我覺得這樣一個(gè)雙邊鋒+雙影鋒陣型是最合適的。最新消息是薩內(nèi)會(huì)因膝傷缺席這場比賽，因此也可以考慮穆西亞拉和格納布里拉邊，哈弗茨和穆勒居中。

更理想的選擇當(dāng)然是弗利克信任菲爾克魯格，讓他頂在最前面，再輔以拜仁三人組（或加入哈弗茨）。但以目前的情況來看（包括我們對(duì)弗利克的了解程度），菲爾克魯格不會(huì)一下子就得到弗利克重用。如果真的不幸落后了且比賽時(shí)間所剩無幾，那么菲爾克魯格才會(huì)成為弗利克的選擇。

世界杯間歇期前不來梅主場對(duì)萊比錫RB那場聯(lián)賽，球迷就已經(jīng)見識(shí)過菲爾克魯格的頭球威力了。當(dāng)時(shí)不來梅在比賽最后大概25分鐘就持續(xù)長傳沖吊，而菲爾克魯格在禁區(qū)內(nèi)跟格瓦迪奧爾和歐爾班等人肉搏的情況下多次爭到第一落點(diǎn)，甚至直接完成高難度的頭球攻門，高空作業(yè)水平是真的高。相信面對(duì)吉田麻也、板倉滉或者富安健洋，菲爾克魯格也會(huì)擁有優(yōu)勢(shì)，何況他還是大概率后上，會(huì)有更好的體能狀況。

不過，德國隊(duì)肯定不會(huì)像不來梅那樣堅(jiān)決地長傳找菲爾克魯格，而很有可能還是堅(jiān)持走地面，尋求邊路配合后才會(huì)穩(wěn)穩(wěn)傳中。這樣的話，阿德耶米是另一個(gè)重要后手。其實(shí)早在26人名單公布時(shí)我就說過，阿德耶米盡管還沒能在多特蒙德站穩(wěn)腳跟，但他在對(duì)拜仁時(shí)證明過，自己在替補(bǔ)登場后能憑借絕對(duì)的速度和爆破優(yōu)勢(shì)扭轉(zhuǎn)場面。后來德國媒體也披露，阿德耶米在“國家德比”中的表現(xiàn)，也是弗利克最終決定帶上他的關(guān)鍵因素。因此我認(rèn)為，阿德耶米可以像2006年世界杯上的另一名多特蒙德邊鋒奧東科那樣，成為一個(gè)扭轉(zhuǎn)不利局面的奇兵。

云臺(tái)二十八宿：首發(fā)菲爾克魯格不太可能，久攻不下的時(shí)候弗利克的可行方案是什么？上菲爾克魯格加穆科科雙前鋒嗎？

如上一條所說，菲爾克魯格和阿德耶米會(huì)是重要的“B方案”。至于穆科科，以他對(duì)阿曼一戰(zhàn)的表現(xiàn)，以及弗利克賽后對(duì)他的評(píng)價(jià)來看，我感覺他很難在這屆世界杯的“有效時(shí)間”里得到機(jī)會(huì)。

羅斯莫斯：穆勒剛傷愈會(huì)比哈弗茨順位高嗎，第一場會(huì)不會(huì)讓菲魯格上去試試，還是就當(dāng)后手？

穆勒是“場上的弗利克”。他在場的話，球隊(duì)執(zhí)行高位逼搶會(huì)更加堅(jiān)決和有紀(jì)律性，這是非常關(guān)鍵的。而且穆勒那種不用停球的最后兩傳，是球隊(duì)破密集的重要武器。盡管目前普遍認(rèn)為首發(fā)中鋒就是穆勒和哈弗茨之爭，但哈弗茨在9月對(duì)英格蘭那場3比3踢了半場首發(fā)中鋒，效果是不能讓弗利克滿意的。直到中場休息后韋爾納替補(bǔ)登場，后撤的哈弗茨才上演了梅開二度的好戲。對(duì)阿曼的熱身賽，哈弗茨也是踢了整場的9號(hào)半/10號(hào)位，因此我覺得弗利克如果非要讓一個(gè)影鋒屬性的球員開場踢9號(hào)位，還是會(huì)優(yōu)先選擇穆勒，哈弗茨或格納布里只是次選?，F(xiàn)在隨著薩內(nèi)缺席，穆西亞拉可能拉邊，那么哈弗茨和穆勒同時(shí)首發(fā)的可能性大增。

還有一個(gè)小迷信：2014年世界杯首場比賽面對(duì)葡萄牙，穆勒就是在433陣型中擔(dān)任中鋒，他不僅上演了帽子戲法，還造成葡萄牙后防中堅(jiān)佩佩早早就被紅牌罰下。

琴棋書畫不會(huì)洗衣做飯嫌累：之前有消息說會(huì)考慮讓所有拜仁的球員全部一起首發(fā)，會(huì)有這個(gè)可能嗎？利弊分別如何？

由于薩內(nèi)受傷，全部7名拜仁球員同時(shí)首發(fā)在這場對(duì)日本的比賽中不可能實(shí)現(xiàn)了。不過在隨后的比賽中，只要這7人沒有傷病或停賽問題，他們同時(shí)首發(fā)不僅有可能，而且也是一個(gè)最可行的方案。這屆大賽前沒有充足的備戰(zhàn)時(shí)間，而這支德國隊(duì)真的是很不成型，今年以來場面更是越踢越退步。在這種情況下要臨急抱佛腳，這個(gè)“佛腳”無疑就是拜仁幫。這7名拜仁球員（尤其是中前場的6人——穆勒、薩內(nèi)、格納布里、穆西亞拉、基米希和戈雷茨卡）之間擁有絕對(duì)的默契，是不需要重新學(xué)習(xí)和適應(yīng)的，而且每一個(gè)球員都是弗利克非常熟悉的。

當(dāng)然，大家也很清楚，拜仁最近兩個(gè)月踢得那么順，其實(shí)也離不開擁有阿方索·戴維斯、于帕梅卡諾和德利赫特等人的強(qiáng)力防線，當(dāng)然也離不開舒波-莫廷這個(gè)前場支點(diǎn)。何況弗利克不是納格爾斯曼，納帥本賽季幾乎一直將薩內(nèi)放在右路，讓他內(nèi)收（因?yàn)樽舐酚旭R內(nèi)），而弗利克目前一般是薩內(nèi)左、格納布里右的安排。所以，即便理論上照搬“拜仁幫”是最合理和最穩(wěn)妥的選擇，但想要復(fù)制拜仁的場面是幾乎不可能的，至少第一場打日本是不可能的，只能寄希望于一邊打，一邊發(fā)現(xiàn)問題，一邊找出最優(yōu)的方案。

提米Nr17：京多安近年在國家隊(duì)打出的效果，是否有節(jié)奏緩慢、威脅性傳球不足、整體前壓過高、前場太狹小不利于鋒線人員發(fā)揮這些問題？對(duì)比近期在俱樂部較成功的基米希+戈雷茨卡+穆西亞拉的中路組合，直接沿用是否更好？能否代替他的組織能力和在俱樂部的后插得分能力？替下他有何阻力和風(fēng)險(xiǎn)？

京多安表面上看頗受弗利克重用，甚至是弗利克任內(nèi)僅次于維爾納的二號(hào)射手，但實(shí)際上他的高出勤率是建立在基米希和戈雷茨卡在此期間都有多次缺席的基礎(chǔ)上——基米希因新冠缺席了去年11月國際比賽周，今年3月又因孩子出生請(qǐng)假，而磁卡則是因傷錯(cuò)過3月2場友誼賽，又因新冠無緣9月國際比賽周。

簡單地說，京多安的位置根本就沒有那么穩(wěn)。相反地，只要基米希和戈雷茨卡都可以出場，京多安就會(huì)很尷尬。去年歐洲杯其實(shí)就證明過，京多安并不是一個(gè)值得國家隊(duì)信任的球員。在基米希移到右路的情況下，京多安本該抓住機(jī)會(huì)證明自己的樞紐和后上作用，結(jié)果他幾乎消失了。于是當(dāng)后來戈雷茨卡傷愈歸來，京多安就只能坐上板凳。目前的情況其實(shí)是一樣的，克羅斯換成了基米希，京多安還是那個(gè)京多安，只要戈雷茨卡身體沒有問題，可以打首發(fā)，我相信戈雷茨卡的順位明顯在京多安之前。

不過，戈雷茨卡的身體確實(shí)有隱患。本賽季他在拜仁幾乎不會(huì)打滿全場，一般都是70分鐘左右就會(huì)被扎比策換下。有鑒于此，這屆世界杯上，戈雷茨卡可能也只是具備每場踢70分鐘左右的條件，后上的京多安還是得爭氣一點(diǎn)才行。而且這場比賽薩內(nèi)缺席，京多安也存在出任首發(fā)前腰的可能性。

此外，也有球迷提出，布蘭特在對(duì)阿曼時(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)。他當(dāng)時(shí)是65分鐘換下京多安，踢8號(hào)位（并不是后腰，因?yàn)榘⒙鼛缀鯖]進(jìn)攻，不需要雙后腰）。相比于京多安或戈雷茨卡，布蘭特畢竟是進(jìn)攻型中場或邊鋒屬性，他更愿意做一些冒險(xiǎn)但更有威脅的傳球和突破，更具創(chuàng)造力。如果要加強(qiáng)進(jìn)攻，對(duì)戈雷茨卡這個(gè)位置做調(diào)整，布蘭特確實(shí)是一個(gè)備選。不過，我相信這只是一個(gè)順位靠后的備選，畢竟弗利克還可以讓穆西亞拉后撤，這也是一個(gè)此前在國家隊(duì)中檢驗(yàn)過相當(dāng)可行的方案。此外，格策究竟會(huì)不會(huì)也成為8號(hào)位的變招，我們也可以關(guān)注一下。

楊浦小鱉三：想了解下德國隊(duì)兩個(gè)邊路會(huì)上誰？克雷爾還會(huì)首發(fā)嘛？

大概率是右后衛(wèi)克雷爾、左后衛(wèi)勞姆、右邊鋒格納布里。至于左邊鋒，由于薩內(nèi)傷停，很有可能會(huì)讓穆西亞拉來打。

大家最不放心的當(dāng)然是右后衛(wèi)。弗利克盡管在過去一年多以來反復(fù)使用克雷爾擔(dān)任右后衛(wèi)，但效果之差不僅是媒體和球迷看在眼里，就連嘴硬的弗利克其實(shí)也知道是不行的，因此他才會(huì)堅(jiān)持帶上因傷休戰(zhàn)3個(gè)多月的克洛斯特曼。

問題在于，身材高大、靈活性較差的克洛斯特曼之前在國家隊(duì)短暫成為過主力右后衛(wèi)，但表現(xiàn)也是缺乏說服力的（只是比克雷爾好一點(diǎn)點(diǎn)而已），于是去年歐洲杯上勒夫才會(huì)改打三中衛(wèi)并將基米希拉回到右路，而克洛斯特曼一分鐘都沒有上。加上因傷休戰(zhàn)這么長時(shí)間，而且近幾季在萊比錫RB主司中衛(wèi)，克洛斯特曼的邊路單防和助攻技能別說是長進(jìn)了，不退化就已經(jīng)不錯(cuò)了。因此無論是用克雷爾還是克洛斯特曼，右后衛(wèi)都注定是德國隊(duì)的“天坑”。

說到底，實(shí)在無法理解，為何弗利克對(duì)于巴庫“一試即棄”。相比于幾個(gè)年紀(jì)較大、基本定型的球員，年輕的巴庫明顯擁有更強(qiáng)的可塑性和更大的潛力（近一個(gè)月在沃爾夫斯堡也非常出色），為何就不能多給他一些機(jī)會(huì)呢？

BayernChun：四后衛(wèi)中的右后衛(wèi)，聚勒、克雷爾、克洛斯特曼和約納斯·霍夫曼是怎樣的優(yōu)先級(jí)？

按照弗利克上任以來的用人習(xí)慣，順位是克雷爾>克洛斯特曼>霍夫曼，聚勒沒有踢過這個(gè)位置。但近期越來越多消息指向了弗利克傾向于優(yōu)先使用克洛斯特曼，同時(shí)也重新考慮讓聚勒踢右后衛(wèi)了，但還沒有實(shí)戰(zhàn)使用過。

早在執(zhí)教拜仁的第2個(gè)賽季，弗利克就多次讓聚勒擔(dān)任右后衛(wèi)。上賽季在納格爾斯曼手下，聚勒也偶爾踢過右后衛(wèi)，但他在進(jìn)攻當(dāng)中的角色很特殊，是內(nèi)收變成中前衛(wèi)的。到了最近一個(gè)多月，由于默尼耶受傷，聚勒在多特蒙德也踢起了右后衛(wèi)，而他的助攻方式則是比較常規(guī)的貼著邊路壓上傳中。畢竟聚勒是前鋒和中場出身，帶球、傳球和射門確實(shí)還有兩把刷子，對(duì)于進(jìn)攻的幫助比克雷爾包括克洛斯特曼都要大。

不過如今在德國隊(duì)中，聚勒肯定是呂迪格的第一中衛(wèi)搭檔，讓他打右后衛(wèi)只會(huì)是一個(gè)極端狀態(tài)下的變招。尼科·施洛特貝克此前在國家隊(duì)中出現(xiàn)了太多防守端的低級(jí)失誤（前5場比賽就送了3個(gè)點(diǎn)球），近期在多特蒙德也狀態(tài)下滑得很明顯，很難相信弗利克會(huì)在世界杯上重用這位左腳中衛(wèi)，因此聚勒和呂迪格這個(gè)中衛(wèi)組合應(yīng)該會(huì)相對(duì)穩(wěn)固，而且實(shí)在不應(yīng)該對(duì)這個(gè)最需要默契和穩(wěn)定性的位置做太多調(diào)整。

說實(shí)話，我覺得右后衛(wèi)最應(yīng)該選擇的不是上述4人，而是金特爾。

元昰：弗利克有沒有可能讓基米希踢右后衛(wèi)然后內(nèi)收成后腰，踢“偽四后衛(wèi)”？

不會(huì)。如果有這樣的考慮，弗利克早就應(yīng)該去實(shí)踐了，而不會(huì)等到世界杯才來整這么一個(gè)大活，他沒有瓜迪奧拉或納格爾斯曼那樣的腦洞。何況現(xiàn)在德國隊(duì)本身就是“偽四后衛(wèi)”，但“偽”在左邊的勞姆。再說，基米希在中場不可替代，尤其是在克羅斯已經(jīng)退出的情況下，德國隊(duì)可沒有蒂亞戈，京多安和戈雷茨卡都發(fā)揮不了“雞哥”的調(diào)度、長傳發(fā)起進(jìn)攻以及過頂球助攻的作用。

此外，基米希不久前對(duì)沙爾克04一戰(zhàn)開場擔(dān)任右后衛(wèi)暴露出邊路單防相當(dāng)吃力的問題。不要忘了，基米希本身就是中場，只是2016年剛?cè)脒x國家隊(duì)那會(huì)兒被改造成了右后衛(wèi)，后來在拜仁也成了主力右后衛(wèi)。雖說他是拉姆的合格接班人，但他并不是拉姆那樣真正意義上的邊后衛(wèi)，邊路防守能力其實(shí)并不是那么頂尖，近年也沒有太多實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。讓基米希踢回右后衛(wèi)，是撿了芝麻，丟了西瓜。

JessieJin姍娜：格策會(huì)是首發(fā)嗎，還是像2014年那樣的替補(bǔ)奇兵？

格策肯定不會(huì)首發(fā)，至少這場對(duì)日本，甚至小組賽階段都不可能。目前還不是很清楚，弗利克對(duì)格策的定位是什么。我個(gè)人判斷，格策不再是2014年世界杯那樣的9號(hào)位人選，而是會(huì)跟穆西亞拉、哈弗茨競爭10號(hào)位，甚至?xí)蔀?號(hào)位的一個(gè)重要變招。但由于格策沒有在對(duì)阿曼時(shí)出場，以上只是猜測。先看看他會(huì)不會(huì)在這場比賽中替補(bǔ)出場以及表現(xiàn)如何吧。

最后，我預(yù)測一下本場的首發(fā)陣容（4231）：諾伊爾/克雷爾（克洛斯特曼）、聚勒、呂迪格、勞姆/基米希、戈雷茨卡/格納布里、哈弗茨、穆西亞拉/穆勒。