英格蘭 6比2 伊朗（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

還糾纏歐國聯(lián)嗎？

英格蘭只用了不到半小時(shí)，就把伊朗打花了。進(jìn)球的時(shí)間是25分鐘，但伊朗一號門將貝蘭萬德已經(jīng)在地上躺了將近20分鐘，等他終于示意不支需要離場，實(shí)際比賽時(shí)間也就七八分鐘。貝林厄姆第35分鐘接應(yīng)盧克·肖左路傳中，頭槌敲開勝利之門，英格蘭便以摧枯拉朽之勢，席卷上半場。薩卡和斯特林各建一功，勝負(fù)已無懸念。

第70分鐘四換，4名替補(bǔ)又有兩人破門，薩卡離場前，拿到了個(gè)人世界杯的第二個(gè)進(jìn)球，只是風(fēng)頭被更年輕的貝林厄姆搶走了。幾乎所有曾被輿論質(zhì)疑的英格蘭國腳，都在本場比賽發(fā)揮出高水平。索斯蓋特的用兵和臨場調(diào)度，博得媒體的普遍好評。幾個(gè)月前，媒體對索斯蓋特口誅筆伐，迅速被人遺忘了。

媒體著急也不是沒有道理。歐國聯(lián)是世界杯之前僅有的熱身機(jī)會，英格蘭一場沒贏，還丟人地被甩去了歐國聯(lián)乙級聯(lián)賽，輿論不著急上火才叫不正常。索斯蓋特也因?yàn)闅W國聯(lián)的糟糕表現(xiàn)，前途受到廣泛質(zhì)疑。打完歐國聯(lián)，部分媒體就琢磨起“是不是該給瓜迪奧拉打個(gè)電話？”還振振有詞：“你不問怎么知道？”大賽前夕，媒體接棒，又炒作圖赫爾在世界杯后接替索斯蓋特執(zhí)掌三獅。

索斯蓋特再不濟(jì)，好歹也打進(jìn)了世界杯四強(qiáng)、歐洲杯決賽，拉姆塞之后，就數(shù)“南門”的成績最佳了。看了近期知名媒體人皮爾斯·摩根，為了流量，極盡歪曲事實(shí)，誘使受采訪人照本宣科事先炮制的言論，制造矛盾和對立，大家會對英媒的卑鄙伎倆有更清醒的認(rèn)識。他們不僅污蔑以中國為首的第三世界國家，甚至對自己人也毫無新聞操守，只要能制造爭議帶來流量，他們會把自己的爹媽賣上兩次。

英格蘭在歐國聯(lián)的表現(xiàn)，絕不正常，也應(yīng)該得到諒解。剛打完一個(gè)消耗極大的賽季，未得片刻休整，又兵不卸甲，馬不停蹄投入世界杯“備戰(zhàn)”，誰能有十足的表現(xiàn)？誰又敢拿出十足的表現(xiàn)？世界杯之前，還有逾三分之一賽季的比賽要打，幾乎每家英格蘭“兵站”都從9月起就一周雙賽直到各國國家隊(duì)點(diǎn)兵，保守一點(diǎn)，韜光養(yǎng)晦，不過分吧？誰會在歐國聯(lián)有肆無忌憚地投入？意大利！匈牙利！

英格蘭在俄羅斯世界杯打進(jìn)前四，結(jié)束了三獅長達(dá)24年大賽最遠(yuǎn)不過八強(qiáng)的歷史，也給英格蘭在大賽循例疲軟畫上了句號。歐洲杯，英格蘭更是以淘汰德國和丹麥躋身決賽，令該隊(duì)的聲譽(yù)和地位達(dá)到本世紀(jì)從未有過的高度。索斯蓋特輸?shù)魶Q賽固然令人惋惜，但絕不到被媒體圍剿的地步。他的某些決定固然存在爭議，但哪個(gè)主教練取舍會沒有爭議？將在外，尚可不受君命，何況幾個(gè)媒體？

索斯蓋特最重要的決定，或者說，他最“值錢”的素質(zhì)，應(yīng)該是做對最重要的決定，比如首發(fā)陣容如何搭建，哪些人踢哪些位置，誰是場上的核心、領(lǐng)袖？如果首選方案不好使，備選是否有效？索斯蓋特交出了高分答卷：薩卡首發(fā)司職右翼而不是福登，薩卡進(jìn)了倆，拉什福德替補(bǔ)上場，不到一分鐘進(jìn)球了。威爾遜換下凱恩，立刻為格里利什送上助攻。馬圭爾夠不夠首發(fā)，是爭議中的爭議。索斯蓋特用人不疑，馬圭爾也基本完成任務(wù)。他差一點(diǎn)進(jìn)球，并為薩卡的進(jìn)球做了鋪墊。

有時(shí)候，國家隊(duì)主教練對某個(gè)球員的評價(jià)和使用，和俱樂部的同行迥異。某些球員在俱樂部的作用和狀態(tài)，也因不同的原因，會有很大差異。不能因?yàn)榍騿T在俱樂部低靡，就徹底否定他在國家隊(duì)的價(jià)值。英格蘭6比2大勝伊朗，刷出隊(duì)史世界杯首場比賽的最懸殊分差，錄得隊(duì)史世界杯決賽周次佳的單場成績（最佳也是索斯蓋特的紀(jì)錄，上屆大賽6比1重創(chuàng)巴拿馬），索斯蓋特是史上次佳英格蘭主教練，毋庸置疑。

托近年來英格蘭新人井噴的福，索斯蓋特排兵布陣游刃有余。但有的主教練越是食材豐富，越是煮不出滿漢全席。索斯蓋特把能帶上的精兵良將都帶到了卡塔爾，換人及時(shí)，遂有此大勝。上下半場各進(jìn)3球，說明在進(jìn)攻上，兩套陣容之間的水平差距很小。這和12年前，卡佩羅點(diǎn)兵奔赴南非時(shí)的窘迫，形成鮮明的對比。

當(dāng)時(shí)的英格蘭，鋒線人才奇缺，魯尼之外，只有迪福、赫斯基之流，進(jìn)球需要中場球員更多投入。英格蘭在南非，3場小組賽只進(jìn)2球，一出線就被德國打得抱頭鼠竄，蒙羞回國。現(xiàn)在，索斯蓋特再不必為鋒線缺兵少將撓頭，賽前媒體曾專門統(tǒng)計(jì)，歷屆大賽，英格蘭的替補(bǔ)作用不大，此番兩位替補(bǔ)進(jìn)球，這個(gè)論調(diào)也暫時(shí)沒了市場。

伊朗大敗，固然和門將貝蘭萬德過早受傷下場有關(guān)，但輸球只是時(shí)間問題。一開場，馬圭爾被對方禁區(qū)內(nèi)抱摔，裁判以及小黑屋無動于衷，接著他又接應(yīng)定位球頭槌中楣。貝蘭萬德受傷，也是因?yàn)閯P恩的傳中太毒辣，解圍中和隊(duì)友相撞。他要摸不到皮球，斯特林就是英軍的第一位功臣。

英格蘭的進(jìn)攻套路多樣化，陣地戰(zhàn)有中路滲透和兩翼齊飛，角球更是令對手門前風(fēng)聲鶴唳。盧克·肖只要左路傳中及時(shí)，英格蘭就有望在中路把握得分機(jī)會。凱恩下場時(shí)，沒有進(jìn)球，沒有助攻，射門也欠奉，但我們不應(yīng)忽視他后撤中場，為全隊(duì)策劃輸送的貢獻(xiàn)。因?yàn)閯P恩跑位靈活，沒有在禁區(qū)等待隊(duì)友喂球，增加了伊朗的盯防難度，也讓薩卡和斯特林有了更多的活動空間。貝林厄姆的進(jìn)球，堪稱是這個(gè)思路的體現(xiàn)。

大勝伊朗是令人振奮的起步，小組階段也不會遇到太多阻撓，如何在拿到預(yù)期出線排位之余，多讓替補(bǔ)得到鍛煉的機(jī)會，是索斯蓋特接下來的任務(wù)。