體壇周報全媒體原創(chuàng)

在10月29日進行的中超聯(lián)賽第20輪補賽中，上海申花1比2負滄州雄獅，結束了自己9場不敗的記錄。但相比于結果本身，兩次VAR介入之后的判罰都在賽后引起了較大爭議。

上半場比賽第40分鐘，滄州雄獅44號奧烏蘇突入禁區(qū)，上海申花守門員曾誠對其膝蓋處做出了一次蹬踏動作，傷口清晰可見。主裁判馬力在第一時間示意并不存在犯規(guī)，隨后經視頻助理裁判提醒，馬力才去查看了視頻回放，但認定奧烏蘇在之前的一次身體對抗中對申花的后衛(wèi)球員犯規(guī)在先。賽后，對于奧烏蘇的動作是否構成犯規(guī)，曾誠的蹬踏動作如何認定，是否應該被出示黃牌甚至紅牌也受到了廣泛的爭論。

第二次爭議發(fā)生在下半場申花隊進球的這次進攻，第51分鐘，申花通過一連串的傳遞，最終由劉若釩頭球破門。但18號王毅持球時，皮球疑似已經出界。而在馬力與視頻助理裁判長時間溝通的過程中，轉播鏡頭反復回放的只是劉若釩進球瞬間，滄州雄獅后衛(wèi)歷鴻倒地的瞬間，而進球之前是否已經出界并未有回放，對觀賽球迷造成了誤導。在比賽中斷約三分鐘后，馬力認定此球有效，為本賽季的中超又添一樁懸案。