體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

英超第12輪，曼聯(lián)主場(chǎng)2比0戰(zhàn)勝熱刺。此役C羅沒(méi)有獲得替補(bǔ)登場(chǎng)的機(jī)會(huì)，他在比賽結(jié)束前就提前離場(chǎng)，這一做法在賽后引來(lái)了外界的質(zhì)疑，眾多名宿也對(duì)C羅提出了批評(píng)。

比賽次日，記者丹尼爾·墨菲在《曼徹斯特晚報(bào)》的專欄中指出，C羅提前離場(chǎng)的做法，讓曼聯(lián)可以更容易地做出決定，下決心放棄C羅。他在專欄中寫道，“曼聯(lián)的前場(chǎng)壓迫，讓熱刺難以招架。曼聯(lián)的攻勢(shì)十分迅猛又動(dòng)力十足，一直在擠壓熱刺的陣線，讓熱刺很難接近曼聯(lián)的球門。如果不是洛里斯的撲救，比分不會(huì)只是2比0。”

“曼聯(lián)整體的發(fā)揮非常出色，一些球員的表現(xiàn)也十分出眾，比如弗雷德、拉什福德、卡塞米羅和布魯諾·費(fèi)爾南德斯，整條防線也踢得很好。老特拉福德現(xiàn)場(chǎng)的球迷正在歡慶，然而一片陰云到來(lái)，遮住了一切。比賽結(jié)束前，C羅離開(kāi)了替補(bǔ)席，直接走向了更衣室，他奪走了原本應(yīng)屬于隊(duì)友們的關(guān)注度。”

“C羅很明顯地不悅，但他不應(yīng)該如此赤裸裸地展現(xiàn)自私，去玷污俱樂(lè)部的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而C羅一直說(shuō)自己熱愛(ài)曼聯(lián)。”

“或許有人會(huì)去怪罪曼聯(lián)的混亂狀況，因?yàn)樗麄冊(cè)诮裣臎](méi)有依照C羅的意愿，讓他離開(kāi)，但確實(shí)沒(méi)有俱樂(lè)部想要他。至少歐冠級(jí)別的豪門不想要他。然而事實(shí)就是，對(duì)于那些掏得起錢買下他的歐洲頂級(jí)豪門來(lái)說(shuō)，C羅已經(jīng)不是足夠出色的球員。周三的這場(chǎng)比賽，曼聯(lián)可以專注于壓迫緊逼和移動(dòng)，而C羅無(wú)法為球隊(duì)提供這一點(diǎn)。所以其他的球隊(duì)為什么要讓自己的戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)脫離原有軌道，簽下一位上了年紀(jì)且態(tài)度有問(wèn)題的超級(jí)巨星？”

“其他的球隊(duì)已經(jīng)看到了簽下C羅能夠帶來(lái)的損害，曼聯(lián)在一年前就是這樣的。曼聯(lián)在索爾斯克亞的帶領(lǐng)下取得了進(jìn)步，簽下桑喬的決定，也能夠看出挪威教頭想踢出怎樣的比賽。但曼聯(lián)恐慌性地簽下了C羅，只是為了阻止他去曼城，這個(gè)決定毀了一切。C羅還保持著高效，但曼聯(lián)全隊(duì)的進(jìn)球數(shù)卻降低了。”

“這不是說(shuō)C羅不能被滕哈赫所用，C羅仍然是一個(gè)出色的門前終結(jié)者，擁有天賦與經(jīng)驗(yàn)，仍然可以成為一個(gè)重要的角色，只是他不適合繼續(xù)在每場(chǎng)比賽都擔(dān)任首發(fā)。如果C羅能接受，那就沒(méi)問(wèn)題，但他沒(méi)有。C羅很明確地將他個(gè)人置于球隊(duì)之上。現(xiàn)在曼聯(lián)的下一步已經(jīng)很明確了：盡早擺脫C羅。”

“考慮到?jīng)]有球隊(duì)想要C羅，曼聯(lián)在1月份讓其離隊(duì)或許有些困難。但如果有球隊(duì)找上門來(lái)，那么曼聯(lián)就不會(huì)猶豫，請(qǐng)C羅離開(kāi)，來(lái)讓滕哈赫正在打造的球隊(duì)保持和諧。如果冬窗不行，那么到了夏天，曼聯(lián)就應(yīng)該抵抗住與C羅續(xù)約的誘惑，免費(fèi)放他離隊(duì)。”

“或許幾年后，簽下滕哈赫被證明是一個(gè)偉大的決定，老特拉福德也終于迎回了獎(jiǎng)杯。那時(shí)再回頭看看對(duì)陣熱刺的比賽，這可能會(huì)被認(rèn)為是這段歷程中的重要一步。”

文/羅諾亞