體壇周報全媒體記者 梁宏業(yè)

巴薩雖然在慕尼黑再次輸給拜仁，但主帥哈維并不服輸，認(rèn)為這場比賽贏的應(yīng)該是巴薩。巴薩的確在比賽大部分時間踢得更好，但這不代表目前這支巴薩沒有問題，輸球完全是運氣不好。

賽后，哈維顯得很氣憤，他說道：“當(dāng)你在歐冠比賽中，面對這種級別的對手，總是原諒對手（有機(jī)會不進(jìn)球），你最終會付出代價。我們比拜仁表現(xiàn)得要好，我們創(chuàng)造了6，7個機(jī)會，但最終拜仁不會原諒我們。”對于2個失球，哈維說道：“第一個丟球是因為盯人戰(zhàn)術(shù)錯誤，而第二個丟球則是因為沒有犯規(guī)，他們就知道利用犯規(guī)阻斷反擊。這是一個如何競爭的問題，比分并未反應(yīng)比賽的過程。你控制了比賽，創(chuàng)造了更多機(jī)會，但最終卻付出了代價。”哈維認(rèn)為本場比賽勝的應(yīng)該是巴薩，“比賽的結(jié)果不好，我們應(yīng)該從錯誤中學(xué)習(xí)。今天是一個退步，我們不止是配得上平局，而是應(yīng)該獲勝，我們不應(yīng)該失敗，我們的錯誤是缺乏效率，在兩個禁區(qū)里。”

大部分西班牙評論員同意哈維的觀點，并對巴薩的表現(xiàn)感到滿意，似乎只是運氣的偏差導(dǎo)致巴薩本場的輸球。但既然說打拜仁就一場見真章的比賽，那我們就看看見了哪些真章。

首先登貝萊的威脅大大減弱。登貝萊被賦予了僅次于萊萬的絕對主力位置，似乎他是一名可以決定比賽勝負(fù)的球員，他的一對一突破是球隊最倚重的進(jìn)攻方式之一。但登貝萊在本場比賽中并沒有發(fā)揮出那么大作用，開場不到1分鐘巴薩第一次丟球就是他丟的，而且登貝萊的登式帶球法和登式過人法也不那么靈光了，他總是帶著帶著球還沒開始突破就被對方斷下，似乎歐冠賽場上的高水平后衛(wèi)更能察覺到登貝萊的帶球腳和皮球之間距離過大，可以趁機(jī)斷下，這在西甲是見不到的事。盡管如此，萊萬獲得的唯一一次單刀機(jī)會也是起源于登貝萊的帶球反擊，登貝萊還是個杠鈴型球員，自己的失誤和發(fā)揮的作用都是那么明顯。

本場比賽最讓人驚喜的就是西班牙三中場布斯克茨、加維和佩德里的表現(xiàn)，巴薩能在上半場壓制拜仁，并且創(chuàng)造出多次得分良機(jī)和三人的優(yōu)異表現(xiàn)分不開，大家賽前擔(dān)心的中場會被拜仁沖散的情況并未發(fā)生。但在拜仁利用角球進(jìn)球后，拜仁開始獲得中場優(yōu)勢，此時佩德里和加維顯得還是年輕，缺乏個性，球隊出現(xiàn)混亂，拜仁也正是利用這段時間的混亂打進(jìn)第二球鎖定了勝局。哈維對中場的調(diào)整也有值得商榷的地方，比如哈維最終留佩德里打滿了90分鐘，但佩德里除了擊中門柱再次錯過進(jìn)球外，后面的比賽中明顯體能不濟(jì)，傳球缺乏精確性，如果留下的是加維，再換上德容和凱西，巴薩在最后30分鐘內(nèi)是否可以踢得更正式一些？佩德里本場浪費2次絕佳機(jī)會，但佩德里本來就不是一個善于進(jìn)球的中場球員，他異軍突起的2020-21賽季，全賽季52場比賽才打進(jìn)了4球，而作為西班牙隊的絕對主力，他以首發(fā)身份打滿了歐洲杯和奧運會所有比賽，但一球沒進(jìn)，所以佩德里不進(jìn)球是再正常不過的，就不該指望他進(jìn)球。

無法利用好替補(bǔ)球員是哈維要面對的另外一個課題。哈維本場比賽也做出了5個調(diào)整，除了在比分落后時讓人略感奇怪的用埃里克·加西亞換下克里斯滕森外，其它換人都是對中前場球員進(jìn)行的調(diào)整，包括費蘭換下拉菲尼亞，德容換下加維，安蘇·法蒂換下登貝萊以及凱西換下布斯克茨。但與皇馬每次換人都給球隊提速增加動力相比，巴薩的換人并無太大效果，甚至是隨著換人越來越多，場面越來越散亂，再也打不出上半場45分鐘的狀態(tài)。巴薩今年的一大優(yōu)勢是替補(bǔ)陣容強(qiáng)勁，但目前來看理論上的強(qiáng)勁無法轉(zhuǎn)化為實際比賽中的強(qiáng)勁，這是哈維實際需要思考的問題。

巴薩不該滿足于打出了半場好球，創(chuàng)造出不少得分機(jī)會，勝利才應(yīng)該是永遠(yuǎn)的第一追求。為拜仁打進(jìn)首開紀(jì)錄進(jìn)球的盧卡斯·埃爾南德斯賽后接受西班牙媒體采訪說道：“哈維說巴薩應(yīng)該贏？他有他的看法，但比賽結(jié)果就在這擺著呢。”