萊斯特城 0比1 曼聯(lián)（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

曼聯(lián)還是排在利物浦前面。

和利物浦極為戲劇性的壓哨取勝相比，曼聯(lián)作客萊斯特城，又是一球小勝，就乏味得多了。英媒描述這場(chǎng)比賽，正經(jīng)內(nèi)容不多，于是東拉西扯說了一大堆閑篇，要么是“曼聯(lián)球迷持續(xù)抗議格雷澤”，要么是主隊(duì)的泰國老板張榜安民，聲稱“俱樂部的財(cái)政狀況良好”。連續(xù)客場(chǎng)贏球，在球迷眼里，變得頗為陌生和遙遠(yuǎn)。上一次出現(xiàn)這種“奇觀”，距今差不多有一年了。期間，曼聯(lián)持續(xù)下行，球迷飽受折磨。滕哈赫是不是已經(jīng)把曼聯(lián)拽回了正軌？這就有點(diǎn)扯了。曼聯(lián)只是盡了本分，把該贏的比賽拿下而已?？纯瓷缃幻襟w的反應(yīng)就明白了：安靜。一方面，沒出幺蛾子，想噴也沒目標(biāo)；另一方面，即使贏了，可圈可點(diǎn)之處寥寥。

萊斯特城賽前墊底，賽后依然墊底，賽季率先下課的，竟然不是羅杰斯。帕克帶隊(duì)連打強(qiáng)隊(duì)，被利物浦灌了9蛋之后，黯然離職。羅杰斯卻沒這個(gè)“待遇”，媒體貌似根本不關(guān)心萊斯特城活得咋樣。不是賽季開始，一般球迷還不知道小舒梅切爾已經(jīng)離隊(duì)加盟尼斯。不是福法納加盟切爾西，你甚至不會(huì)留意該隊(duì)夏窗僅簽了一名來自比利時(shí)的中衛(wèi)菲斯，花了區(qū)區(qū)1700萬歐元。

好在，轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)了，麥迪遜和蒂耶勒曼這兩名還在隊(duì)里，暫時(shí)。沒有引援，球隊(duì)就缺乏活力。萊斯特城的頭5輪，就是這句話的活生生例子。除了首輪主場(chǎng)被布倫特福德逼平，隨后4輪一直輸，但又輸?shù)貌欢?，引不起伯恩茅斯那樣的效?yīng)。他們能抵抗，但始終會(huì)丟球。一旦丟球，基本輸定。和這么個(gè)對(duì)手交鋒，曼聯(lián)不贏才是新聞。

但也就贏一個(gè)，想再多贏幾個(gè)，動(dòng)力和能力均欠奉。經(jīng)歷了頭兩輪連敗，滕哈赫學(xué)乖了，先把陣腳穩(wěn)住，成績穩(wěn)住。曼聯(lián)暫時(shí)不玩賈府那套，甚至連首發(fā)陣容也不換。既然還能贏，著嘛急？可這個(gè)陣容真就只有進(jìn)一個(gè)的實(shí)力，不丟球就能贏。如果先丟球，那就不好說了。下輪對(duì)阿森納，你幾乎可以肯定曼聯(lián)會(huì)先丟球。阿森納目前5戰(zhàn)5勝，其中4場(chǎng)都先拔頭籌。

過去3個(gè)對(duì)手因?yàn)楦鞣N原因，未能給曼聯(lián)的后防足夠的考驗(yàn)，利馬和瓦拉內(nèi)的組合，一時(shí)半會(huì)兒不會(huì)有變了。賽前，有專業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方在社交媒體指出：利馬過去4場(chǎng)英超爭頂只輸了1次?？吹竭@個(gè)，不少曼聯(lián)球迷一時(shí)無語：真的嗎？布萊頓將近20次轟炸，白干了？布倫特福德的十幾次高空作業(yè)，也不算嗎？不過，從利物浦開始，最近3個(gè)對(duì)手，還真沒再找利馬的晦氣。萊斯特城通過定位球有2次射門，哈維·巴恩斯遠(yuǎn)射也有一定威脅，這些都威脅不到利馬。

沒有繼續(xù)針對(duì)利馬，原因也很多。

首先，得有合適空襲的中鋒。利物浦的努涅斯停賽，南安普敦的前鋒是小個(gè)兒，萊斯特城的瓦爾迪是快馬不是“斯圖卡”。其次，曼聯(lián)的中后場(chǎng)傳接恢復(fù)了常態(tài)，協(xié)防保護(hù)也大有好轉(zhuǎn)，球能控住，對(duì)方想用高球找茬也不容易。利馬自己也很爭氣，攔截和拼搶不慫，那股子狠勁兒一上來，也大大減輕了自身壓力。以瓦拉內(nèi)、埃里克森和布魯諾為軸，曼聯(lián)終于看著像一臺(tái)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器了。但這只是起碼的要求，要把進(jìn)攻抓起來，還需要時(shí)間。

安東尼能帶來什么，迎戰(zhàn)阿森納時(shí)就會(huì)有分曉。還是本場(chǎng)的這撥人，九成是要輸給阿森納的。埃蘭加幾乎肯定會(huì)讓位給巴西人，他在本場(chǎng)幾乎隱形的發(fā)揮，也對(duì)保住首發(fā)沒有幫助，曼聯(lián)的進(jìn)球也和他無關(guān)。主隊(duì)門將大腳把球開到前場(chǎng)，落在達(dá)洛特腳下，他立刻交給前場(chǎng)的布魯諾，再到拉什福德，拉什福德小球送到桑喬腳下，1比0。配合不錯(cuò)，本賽季第一個(gè)不經(jīng)傳中的陣地戰(zhàn)進(jìn)球。

萊斯特城醒悟過來，曼聯(lián)也就沒了繼續(xù)在中路做文章的機(jī)會(huì)。滕哈赫下半時(shí)換人，倒是給了我們一點(diǎn)線索：C羅上場(chǎng)，進(jìn)攻有很大改觀，無論首發(fā)還是替補(bǔ)。本場(chǎng)兩次非常好的得分機(jī)會(huì)，都是C羅作為箭頭創(chuàng)造的：第82分鐘，布魯諾長傳找到左路的拉什福德，他直線交給套邊沉底的C羅，傳中到六碼區(qū)卻無人接應(yīng)，埃里克森來遲一步，球被埃文斯化解；兩分鐘后，C羅往右拉邊，底線敲回門前，埃里克森還是來遲一步。

為什么兩次都是埃里克森包抄？這要問拉什福德。之前一個(gè)機(jī)會(huì)，拉什福德把球交給C羅后，便止步禁區(qū)前。后面那次，他遠(yuǎn)遠(yuǎn)地躲在禁區(qū)外，傳中過了埃里克森，到了另一側(cè)，禁區(qū)之外，拉什福德還沒到位。作為中鋒，他應(yīng)該有這個(gè)殺到門前搶點(diǎn)的決心，但恰恰是缺乏踢箭頭的勇氣和技巧，拉什福德在曼聯(lián)的路子越走越窄。

缺乏在禁區(qū)內(nèi)搶點(diǎn)的魄力，害怕對(duì)方兇狠的攔截，不愿吃皮肉之苦，足以解釋拉什福德為什么在過去一年?duì)顟B(tài)差得一塌糊涂。這么一個(gè)缺乏膽量，技術(shù)粗糙單一的“親生娃”，竟有那么多人為他失去正選喊冤，無非是打著“破壞全隊(duì)節(jié)奏和協(xié)助”的幌子，把怒火發(fā)泄到C羅身上罷了。C羅的個(gè)人修養(yǎng)和職業(yè)追求，是不是符合大眾的三觀，是一回事，拉什福德爭氣與否，是另一回事。這兩者之間完全不是因果關(guān)系。

如果拉什福德豁出去拼一把，做足自己的本分，絕不會(huì)一個(gè)賽季進(jìn)球只有個(gè)位數(shù)。C羅這兩次傳中，足以說明：一位正經(jīng)的職業(yè)球員，在場(chǎng)上是不會(huì)吃獨(dú)食的。隊(duì)友跑到位，積極與之呼應(yīng)，只會(huì)對(duì)曼聯(lián)整體有益。拿掉埃蘭加和拉什福德，代之以安東尼和C羅，曼聯(lián)的進(jìn)攻不會(huì)只有一個(gè)進(jìn)球這么低效。