體壇周報全媒體記者 柴夫

NBA官方此前宣布將全聯(lián)盟退役6號球衣，通過此舉紀(jì)念偉大的比爾·拉塞爾。不過目前已經(jīng)身披6號球衣的球員不會被剝奪號碼，他們可以選擇一直身著6號直到離開NBA賽場。眼下，NBA聯(lián)盟擁有14名球員穿著6號，誰會成為最后一個身披該號碼征戰(zhàn)的球員呢？ESPN專家凱文·佩爾頓在本周的郵包欄目中回答了網(wǎng)友的提問。

問：隨著6號被全聯(lián)盟退役，誰會是最后一個穿著它的NBA球員？

佩爾頓：為了讓討論界線清晰一些，我們假設(shè)目前穿6號的球員不會因為中途換隊等原因改換號碼，那這個問題的就轉(zhuǎn)化成了：眼下身穿6號的球員誰會在NBA征戰(zhàn)更久？這樣一來我們就能基于一些實際的因素進行推斷。

14名身穿6號的球員包括今年的雷霆新秀杰林·威廉姆斯。還有兩個人不太確定，摩西·布朗去年在騎士穿過6號，現(xiàn)在他以自由身簽約了快艇隊。另外福布斯加盟了森林狼，他之前穿6號，我推測這個號碼最終還是會讓另一位后衛(wèi)麥克勞林繼續(xù)穿。

對于那些老將，我們可以用DARKO的預(yù)估系統(tǒng)來預(yù)測他們的生涯長度，作為討論的起點。把標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為從上賽季開始算起，一直征戰(zhàn)到12個賽季之后，也就是在2033-34賽季時還在聯(lián)盟里效力，以下是這些6號球員可以滿足要求的概率。

38%：基恩·約翰遜 20歲

29%：小肯揚·馬丁 21歲

27%：格萊姆斯 22歲

8%：摩西·布朗 22歲

7%：哈米杜·迪亞洛 24歲

4%：麥克勞林 26歲；波爾津吉斯 27歲；杰倫·麥克丹尼爾斯 24歲

3%：亞歷山大-沃克 23歲

2%：卡魯索 28歲

0%：維爾多薩、詹姆斯、小喬丹、杰林·威廉姆斯（尚未有預(yù)估）

卡魯索、波爾津吉斯這樣的球員當(dāng)然存在比身后的年輕人打得更久的可能，不過這份預(yù)測給了我們?nèi)齻€更有可能贏得這一競爭的名字。

基恩·約翰遜是上賽季全聯(lián)盟最年輕的球員之一，他在今年3月才滿20歲——就在被快艇交易到開拓者后一個月。快艇如此快就放棄了這位首輪秀令人略感驚訝，他在場上的表現(xiàn)確實有些掙扎，命中率只有35%。不過在夏聯(lián)舞臺他打得不錯，開拓者也贏得夏聯(lián)冠軍，另外他真的很年輕。

21歲的小馬丁已經(jīng)有了兩年NBA經(jīng)驗，他已經(jīng)成為了火箭板凳席上的可靠輪換。馬丁上賽季的命中率達到53%，投中了足夠多數(shù)量的三分球，可以防守多個位置。關(guān)于他的最大問題是，隨著運動能力的下滑，他的球場功能會受到多大影響？

最安全的一個選擇可能是尼克斯后衛(wèi)格萊姆斯。他比約翰遜大一些，但在新秀年展現(xiàn)出了更大的潛力，已經(jīng)能在夏季聯(lián)賽大殺四方。格萊姆斯的3D定位足以讓他在聯(lián)盟里征戰(zhàn)多年，我會預(yù)測他是最后一個身披6號的球員。

問：假設(shè)一支NBA球隊面前擺著這么一個選項：他們可以每一年都拿到狀元簽，但條件是這名球員新秀合同到期后便一定離開，該球隊不能續(xù)簽他，另外他們也不能交易這個狀元簽或這位球員，該球隊還不能擁有別的首輪簽，不過可以通過其他交易得到別的首輪簽。你覺得會有球隊接受這個提議嗎？這種模式帶來的優(yōu)勢有多大？

佩爾頓：這是一個有趣的假想試驗，可以讓我們更好地理解選秀權(quán)的價值。基于過往對各個選秀順位球員表現(xiàn)的觀察，我預(yù)估狀元秀平均能在新秀合同期內(nèi)創(chuàng)造超越實際薪水1500萬美元的價值。有趣的是，在他們的第二份合同期內(nèi)，我預(yù)估他們能打出超越實際合同1700萬美元的價值。因為頂級新秀往往能在新秀延續(xù)合同內(nèi)，或者自由身簽署的第二份合同內(nèi)打出超越身價的表現(xiàn)。

我們能看到一些狀元秀在第二份合同期內(nèi)實現(xiàn)了奪冠（濃眉、歐文、維金斯）。

即便如此，穩(wěn)定每年獲得一個4年內(nèi)超值1500萬的合同還是很劃算的。拿一名新秀前兩份合同超值1500萬來算，這差不多是介于第9和第10順位之間的價值。隨機一個首輪秀在前兩份合同內(nèi)超出合同價值的數(shù)額差不多在1200萬美元左右，低于我們假想的這種模式。另外考慮到你能在選秀權(quán)中穩(wěn)定賺到，這種球隊正常選秀的話，往往會在首輪后半段挑人。

問：如果NBA廢除史泰平規(guī)則，首輪簽的價值會受到怎樣的影響？你覺得聯(lián)盟還需要這一規(guī)則嗎？

佩爾頓：史泰平規(guī)則禁止一支球隊連續(xù)兩年送出自己的首輪簽，這也是為什么我們現(xiàn)在總看到一支球隊在送出多個首輪簽的同時，會在兩個簽之間穿插首輪互換權(quán)。我不覺得取消這一規(guī)則會改變首輪簽的價值，因為這些選秀權(quán)最終還是可以被交易的。一旦一支球隊用該選秀權(quán)選擇了球員，他們就可以達成交易。比如今年獨行俠換伍德的操作，他們明年欠尼克斯一個前十保護首輪，所以不能提前交易今年的首輪簽。但他們在選秀后宣布交易達成，相當(dāng)于用今年的球員完成交易。

廢除史泰平規(guī)則會允許球隊在交易中獲得更多的選秀回報，這可能加速球隊放棄未來堆積眼下戰(zhàn)力的趨勢（比如眼下的湖人就可以交易26-29賽季的首輪簽，而不是像現(xiàn)在一樣只有27和29兩個首輪可以被送出）。至于聯(lián)盟是否需要這個規(guī)則，我認為之前的討論已經(jīng)說明了，答案是肯定的。盡管隨著NBA商業(yè)價值的飆升，已經(jīng)不至于再出現(xiàn)一支球隊爛到?jīng)]人愿意接手的地步，但我依然覺得讓球隊陷入那種困境不好。

2017年的勞資談判中，有人提到聯(lián)盟曾考慮禁止選秀權(quán)互換，這意味著如果會有改變，也會是增加限制，而非解除。