體壇周報全媒體記者耿鵬飛

近日，U21國青隊前往克羅地亞踢邀請賽引發外界對中國足球留洋的熱議：有人覺得這是健力寶模式的復制，有人反思集體留洋在中國足球似乎從未取得過成功。

留洋的本質是什么？

廣義的留洋：當我們國內的足球環境、足球聯賽水平和訓練水平不足的時候，我們去到更高水平的地區，比如說歐洲或南美，去參加更高水平的比賽，并為適應這種高水平的比賽匹配針對性的訓練。

狹義的留洋：以集體（難度很大）或個體的方式成為國外聯賽體系內的一部分。

而U21國青隊去克羅地亞踢邀請賽本質上符合廣義留洋的定義，哪怕是邀請賽，其水平還是高于國內同年齡的聯賽的；但并不符合狹義留洋的定義，這支隊伍無法成為克羅地亞聯賽體系的一部分，而之前更小年齡段的留洋（年齡低于18歲），由于國際足聯禁止非歐盟國家在未滿十八歲的球員轉會到歐洲聯賽，所以哪怕是其中有個別球員極其出色，也無法以個體的形式注冊到歐洲職業球隊的體系中。

集體留洋基本是很難實現的，其更像是集體留學；個體留洋去歐洲在18歲之前是違法，而18歲之后，我們的球員與同年齡歐洲球員已經形成了巨大差距，這導致水平上我們的球員很難被歐洲的球隊相中，哪怕是有承諾下的中國市場做背書。

所以，哪怕金元足球破滅，如果我們沒有一批水平尚可的年輕人，倒逼留洋熱潮依舊很難實現。

至于有球迷提出我們可以“降維”去日韓或者西亞去踢球，一個容易被大家忽視的問題是：中國球員在亞洲范圍內的身份是亞洲外援，根據各國聯賽和亞冠的規定，這個名額是需要和水平明顯高一檔的歐美外援去競爭的，此前人們熱議的男籃小伙子們放棄NBA去歐洲逐夢，競爭難度也是類似的。

綜上，倒逼留洋的前提除了上進心，最重要的還是水平，顯然，我們只能找出個別球員具備留洋潛質，而且還僅僅停留在潛質層面。