體壇周報全媒體記者馬德興述評

只要足球有比賽，就會有江湖，而且注定就不會平靜。2022中超聯(lián)賽僅僅開賽兩輪，就已經(jīng)出現(xiàn)9張紅牌，且6張都是“直紅”。目前鄭錚和徐新分別被追加處罰4場和2場。從幾張紅牌的判罰來看，除了成都蓉城對陣北京國安比賽中的第三張紅牌也就是也就是周定洋“兩黃變一紅”的判罰略有爭議之外，其他的紅牌判罰都沒有什么疑問。

像山東泰山的石柯在對陣河南嵩山龍門的比賽中所領(lǐng)到的那張紅牌，明顯就是蹬踩，但凡有個收腳動作，VAR裁判或許就不會介入、提醒主裁判觀看回放。再譬如像蓉城與國安的比賽，阿不都海米提在背后踢倒張玉寧，雙方對峙中，阿不都海米提用頭頂翻張玉寧，盡管張玉寧倒地的動作略顯夸張，但阿不都海米提就是因為年輕、缺乏經(jīng)驗，領(lǐng)到紅牌恐怕也很正常。而后勾俊晨鏟倒王子銘，在VAR介入后，被罰出場也屬是合理判罰。

這樣，再加上先前第一輪比賽中的幾張紅牌，應該算都是很正常。鄭錚和徐新最終被追加處罰的結(jié)果也很合理，包括像石柯在河南隊的比賽中被罰下，不出意外也將受到追加處罰。所以，不能簡單地因為紅黃牌數(shù)量增多，就覺得是天塌下來的大事。足球比賽原本就是一項激烈的對抗，而且有對抗就必然有身體接觸，接觸過程中出現(xiàn)各種情況也是正常的。

另一方面，從現(xiàn)在的傳播角度與方式來看，傳播中一個很重要的方式就是“販賣焦慮”。中國足球競技水平不高，且目前中超中所面臨的現(xiàn)實困難也眾所周知，盡管管理者、主辦組織方等盡可能希望是傳播正能量，但現(xiàn)實中，“販賣焦慮”更有市場、也更有傳播力度，當然也更能夠引起共鳴。抓住任何一絲可能，就要全面“販賣”這種情緒，這是傳播介質(zhì)所追求的東西。因而，傳播效果也就遠超所謂的正能量。于是，前16場比賽出現(xiàn)9張紅牌，當然就是一個“大事”，必然不能輕易放過。

而且，足球比賽中最容易衍生出來的話題就是裁判。的確，像蓉城與國安比賽的執(zhí)法主裁判李政在周定洋的動作認定方面可能出現(xiàn)了一些偏差，在已經(jīng)給成都隊兩張紅牌的情況下，對周定洋的“兩黃”應更為慎重，從而避免讓自己陷入更尷尬的境地中。實際上，李政本人最后時刻的舉動也已有些迷失自己，在傷停補時5分鐘的情況下，僅僅3分鐘后就吹響了終場哨，隨后又在第四官員的提醒下將雙方球員全部重新召回，又開始恢復比賽。此舉當然會引發(fā)外界的更大爭議。但除此之外，李政的判罰并無太多問題。

記得早些時候，當國際足聯(lián)公布2022年世界杯賽執(zhí)法裁判名單時，中國裁判馬寧所率的裁判組在時隔20年后終于重新踏入世界杯舞臺時，一個值得注意的情況是：在入選的執(zhí)法裁判中，來自亞洲的裁判包括伊朗的法哈尼、阿聯(lián)酋的哈桑、卡塔爾的賈西姆等，這些裁判無一例外地都被國內(nèi)球迷稱之為“黑哨”，尤其是還有俱樂部帶頭向亞足聯(lián)提出抗議，要求上述幾名執(zhí)法世界杯的裁判回避本隊征戰(zhàn)的亞冠聯(lián)賽。于是，問題也就由此而生，我們的評判標準究竟是什么？緣何國際足聯(lián)認定的亞洲頂尖裁判、能夠執(zhí)法世界杯的裁判，到了中國足壇便成為人見人罵的“黑哨”？個中緣由，恐怕更值得深思。