體壇周報全媒體記者 孔德昕

點(diǎn)擊鏈接收聽本期播客：季后賽啟示，NBA仍是鋒線為王？

本期主播：籃網(wǎng)球迷電臺臺長 孔德昕

介紹完籃網(wǎng)現(xiàn)有球員的去留問題，我們可以開始展望球隊(duì)的休賽期運(yùn)作方向了。在具體劃定范圍之前，我們先來從更宏觀的角度探討籃網(wǎng)需要補(bǔ)充怎樣的角色。

按照之前的預(yù)測，如果不發(fā)生交易，籃網(wǎng)現(xiàn)有陣容里大約會有10-11名球員留下，分別是四名后衛(wèi)歐文、小庫里、米爾斯、托馬斯；兩名側(cè)翼喬·哈里斯、愛德華茲；兩名鋒線杜蘭特和西蒙斯；兩名內(nèi)線克拉克斯頓、夏普。很顯然，球隊(duì)陣容并不均衡，后衛(wèi)線人手充沛，前場較為單薄。所以假設(shè)我們要補(bǔ)入5名正式球員的話，最理想的比例或許是1后場，3側(cè)翼或鋒線，1內(nèi)線，而且重點(diǎn)引援籌碼——迷你中產(chǎn)或交易特例——應(yīng)力爭放在3號位向上的位置。

目睹著今年季后賽的進(jìn)程，人們會再次感慨鋒線的重要性。這里并不是特指扮演3、4號位的球員，而是指那些在體型和運(yùn)動能力方面能勝任鋒線角色的球員。

凱爾特人打造出了一套無死角的防守陣容。在他們最理想的7人輪換中，最矮的斯馬特是6尺4，但他有著獨(dú)一無二的向上換防能力，這讓他甚至能正常對位防到4號位。最高的羅威和霍福德是6尺9，他們既可以護(hù)筐封蓋，也能換防到外線球員。中間再加上雙探花、懷特和格威，綠軍在2米附近堆積了足夠多的體型。

獨(dú)行俠有異曲同工之妙，他們最理想的5人陣容有著足夠壯實(shí)的后場布倫森和東契奇，以及具備一定換防能力的空間5號位克勒貝爾，布洛克和芬尼-史密斯則有著不可替代的作用。

剩余的季后賽諸強(qiáng)也無不感受到鋒線的重要。勇士的維金斯成為攻防最穩(wěn)定的一環(huán)，替補(bǔ)席的奧托·波特和一哥令人想念；熱火引入塔克之后升級硬度，他、巴特勒和阿德巴約的配置威懾力十足；雄鹿一邊思念塔克，一邊為米德爾頓受傷嘆息；太陽則后悔沒讓布里奇斯和卡梅倫·約翰遜多練練持球進(jìn)攻。

對比之下，今年季后賽唯一被橫掃的籃網(wǎng)顯得格外可憐。放眼望去，球隊(duì)季后賽主要輪換里有4位身高不滿6尺4的球員，即便你再堅(jiān)韌、再團(tuán)結(jié)，也不可能突然給歐文、米爾斯、小庫里們長長個子、增加對抗。

“站在對方面前，他們的身材比我們高大。我們會看到塞斯、德拉季奇和對方7尺的球員卡位搶籃板，他們很努力，但他們的身材就是太矮小了。”杜蘭特曾直言。納什也表示：“我們的球員精疲力竭了，讓3、4個6尺2的球員在季后賽競爭，這是巨大的挑戰(zhàn)。”

而且我們在這里還只提到了身高，考慮進(jìn)臂展的話，情況會更加凄涼。綠軍那邊，羅威、霍福德都是7尺以上的臂展，布朗、塔圖姆、泰斯6尺11，斯馬特和格威超6尺9...對比之下，籃網(wǎng)首輪登場時間最長的7名球員里，只有杜蘭特和克拉克斯頓有超過6尺9的臂展。也就是說當(dāng)大家都舉起胳膊爭搶皮球的時候，籃網(wǎng)的高度劣勢會更加明顯。

人們時不時就會談到的一個問題是，NBA是否仍是鋒線為王？帕特·萊利5位詹姆斯的未來籃球設(shè)想正在被不少球隊(duì)所踐行。在這里我們恐怕很難給出明確結(jié)論，畢竟庫里正在朝自己的第一座FMVP獎杯發(fā)起沖擊，蟬聯(lián)常規(guī)賽MVP的則是一位實(shí)打?qū)嵉闹袖h。但考慮到季后賽無限放大軟肋的特點(diǎn)，我們或許可以說鋒線是性價比最高的位置？

在大部分情況下，鋒線不容易成為弱環(huán)。防守端只要你腳步速度正常，對抗合格，基本不可能成為對方的針對點(diǎn)；進(jìn)攻端練出超過賽布爾、追夢的三分球，就可以不算累贅。對比之下，后場和內(nèi)線球員更大概率有防守端的天然短板，這就需要他們施加更高的進(jìn)攻影響力才能彌補(bǔ)，而在人們自然而然還是更容易為進(jìn)攻埋單的NBA，這種球員往往更貴。

因此對于補(bǔ)強(qiáng)條件有限的球隊(duì)而言（比如籃網(wǎng)），鋒線的性價比就更加突顯，肖恩·馬克斯當(dāng)然也明白這一道理。

帶著這些思路，我們來看看籃網(wǎng)補(bǔ)充陣容的方向有哪些。

1.鋒線體型

等到6尺11的西蒙斯和6尺6的喬哈復(fù)出，籃網(wǎng)的體型劣勢將大為改觀，但過去一年的故事告訴我們，這個位置的人多多益善。

簡單來說，籃網(wǎng)可以照著猛龍隊(duì)挑人的理念給自己閉眼找至少3個身高6尺5-6尺9之間的球員。本著一人可能沒用，一人作用有限，最多一人能進(jìn)入輪換的原則，找三人已經(jīng)不算多了。這類球員的作用有三個：1.增加球隊(duì)鋒線深度，確保在各輪換階段擁有足夠的體型；2.為西蒙斯、杜蘭特潛在的傷病和輪休上保險；3.力爭挖掘一位能在季后賽做出貢獻(xiàn)的鋒線輪換。

想做到最后一點(diǎn)并不容易，但你必須盡力爭取。事實(shí)上真正想要在季后賽舞臺做貢獻(xiàn)，僅有體型和防守還不夠。塔克以41.3%的命中率投中了聯(lián)盟常規(guī)賽第8多的71記底角三分；格威有著46.9%的底角三分命中率，對陣雄鹿搶七飚進(jìn)7記三分球；克勒貝爾和芬尼-史密斯的季后賽三分命中率都超過42%。當(dāng)你在進(jìn)攻端不是拖累時，才是真正具備輪換價值的一員。

當(dāng)然了，既能防又能投的鋒線肯定是搶手貨，但籃網(wǎng)要做的就列出一份清單，然后用排除法一個一個去嘗試。從之前的消息來看，籃網(wǎng)面試過的新秀大量集中在側(cè)翼和鋒線，他們顯然清楚自己需要的是什么。

2.替補(bǔ)持球手

就算米爾斯留隊(duì)，我認(rèn)為籃網(wǎng)也需要補(bǔ)充一位替補(bǔ)持球手。他未必一定是控衛(wèi)，但需要具備持球、分配球、發(fā)動進(jìn)攻的功能。隨著歐文得分后衛(wèi)化，籃網(wǎng)在季后賽中暴露出了巨大的進(jìn)攻發(fā)起問題，4場比賽下來，球隊(duì)助攻失誤比低至1.46，只好于特雷·揚(yáng)被鎖死的老鷹和稚嫩的森林狼。西蒙斯歸來當(dāng)然可以緩解這一麻煩，但籃網(wǎng)不能再犯將命運(yùn)押寶在一人身上的錯誤。

放眼放去，今年打進(jìn)季后賽第二輪的隊(duì)伍幾乎都有足夠出色的進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)，凱爾特人或許是唯一的例外，但他們靠多點(diǎn)分擔(dān)持球壓力和足夠好的防守彌補(bǔ)了這一點(diǎn)。籃網(wǎng)能打造出綠軍那么堅(jiān)實(shí)的防守嗎？即便西蒙斯歸來，我也要在這里畫個問號。

所以這也是為什么我對留下德拉季奇有些猶豫，如果籃網(wǎng)會放棄米爾斯或小庫里中的一個，那我會堅(jiān)定支持他們留下德拉季奇。一個經(jīng)驗(yàn)豐富的控衛(wèi)可以幫你在常規(guī)賽保持穩(wěn)定性。哪怕他可能不會在籃網(wǎng)的季后賽短輪換里，多一個持球備選方案也是好的。

3.替補(bǔ)內(nèi)線

在留下克拉克斯頓的前提下，籃網(wǎng)也只有他和夏普兩位內(nèi)線球員，你至少還要再補(bǔ)入一位輪換。從補(bǔ)缺口的角度來看，籃網(wǎng)還需要一位尺寸足夠的中鋒，他要具備應(yīng)對大體型內(nèi)線或鋒線的條件。

夏普體型不錯，但他過于青澀，我們很難指望他能在第二年就解決好自己的犯規(guī)問題。克拉克斯頓則完全無法頂住強(qiáng)對抗內(nèi)線，籃網(wǎng)需要一面盾牌。無論常規(guī)賽還是季后賽，籃網(wǎng)的后場籃板率都是聯(lián)盟倒數(shù)第一，他們需要西蒙斯來幫助搶板，也需要輪換陣容中增加這類角色。簡而言之，你要找一個德拉蒙德的替代品。克拉克斯頓和西蒙斯讓籃網(wǎng)有小陣容解法，但大陣容方面不能指望夏普自己。

好消息是這依然是內(nèi)線很便宜的時代，市面上可供選擇的目標(biāo)還是有不少的。

4.穩(wěn)定劑

比起補(bǔ)缺短板和提升紙面實(shí)力，籃網(wǎng)更需要的恐怕還是重塑文化和增強(qiáng)精神屬性。他們需要更衣室領(lǐng)袖、需要硬漢、需要能把更多人招呼在一起的聲音。想要從外界補(bǔ)充這樣的角色并不容易，通常而言，這類球員都是長久為隊(duì)伍效力的靈魂人物，比如熱火的哈斯勒姆、綠軍的斯馬特。所以籃網(wǎng)可以換一種思路，即在尋找上述各類型球員時便把這方面條件考慮進(jìn)去。