體壇周報全媒體記者 黃思雋

繼3月底在客場1比1打平荷蘭之后，德國隊又在新一屆歐國聯小組賽首戰客場1比1言和意大利。表面上看，盡管沒有贏，但考慮到對手可是堂堂“克星”，而且還是客場作戰，結果完全可以令人滿意了。然而，當你發現這支意大利比一年前歐洲杯上奪冠的那支更加令人陌生，球員更加叫不上名字、對不上號碼，你就會不禁開始懷疑德國隊在弗利克任內依舊保持不敗的成色。

基米希破門，幫助德國隊客場1比1戰平意大利。

在這90分鐘內，如果不是轉播畫面經常切給弗利克特寫，你或許會以為教練席上坐著的依舊是勒夫，尤其是任期最后那幾年的勒夫。因為這支德國隊在進攻中節奏緩慢、配合斷斷續續，沒有沖擊力和立體感，防守更是形同虛設，邊路一對一防不住，兩名中衛之間缺乏默契，中前場也缺乏侵略性，跟2018年世界杯和2020年歐洲杯上的德國隊，壓根沒有本質區別。

受客觀因素制約

德國隊表現得如此令人失望，存在諸多客觀因素。首先，在一個疲勞的賽季之后，在球員本該跟親友團聚或者外出度假的日子里，安排連續4場歐國聯小組賽，實在是很難令球員提起精神。這不，歐國聯首輪就冷門迭爆——法國、比利時、克羅地亞都在主場輸球，而與德國同組的英格蘭則在客場0比1不敵匈牙利。

德甲常規賽3周前就結束了，英超和西甲也在2周前落幕。而對于拜仁球員來說，他們的賽季甚至在4月中旬被比利亞雷亞爾淘汰出歐冠之后就早早失去了意義。眾所周知，拜仁今年以來就沒踢過幾場好球，從2020年8月的歐冠八強戰開始一路積累下來的比賽負荷已經嚴重超標，身體的疲勞和心理的懈怠只能通過一個沒有大賽的暑假才能緩解。盡管弗利克在5月下旬拉著大隊去了西班牙馬爾韋利亞集訓了6天，但只是治標不治本，球隊在博洛尼亞所展現出來的戰意和狀態嚴重不足，何況弗利克還安排了多達7名拜仁球員首發。

德國隊本場的首發11人里面，只有克雷爾、呂迪格、亨里克斯和韋爾納不是來自拜仁。

我們當然可以事后諸葛亮，認為弗利克本不該讓那么多狀態不足的拜仁球員同時上陣，而應該多派點其他俱樂部的球員，尤其是更有活力的新人。但是，對手畢竟是意大利，弗利克排出心目中最強的陣容，安排自己最熟悉的那批球員打先發，也是完全合情合理。假如他真的排出一支半主力、半替補的球隊，然后場面更糟，甚至被這支新意大利打得落花流水，到頭來他的責任豈不是更大？而且德國隊要在11天內連踢4場比賽，沒有一場是好打的，弗利克肯定會大幅度輪換——7名拜仁球員同時上陣，或許僅此一回。新人究竟靠不靠譜，接下來的比賽自然可以見分曉。

另一個主要的客觀因素，應該是對手著實令人陌生。畢竟這并不是大賽，弗利克和他的球探團隊對于這支全新組建的意大利隊，很難研究得很透徹。對于個別對手的技術特點，德國隊球員恐怕是不了解的，尤其是像替補登場上演處子秀的尼翁托，這位年僅18歲的科特迪瓦后裔甚至都不是意甲球員，而是效力于布賴滕賴特執教的瑞士超冠軍蘇黎世！

還有一個客觀因素，就是博洛尼亞的雷納托-達拉拉球場的草皮質量并不理想，對于德國隊的地面推進造成了較大影響，防守時也經常出現一個急停或變向就腳底打滑的情況。基米希賽后還指出，當地天氣的濕度比較高，“我們并不習慣。”

拜仁幫集體萎靡

找完了借口，就得從自身找問題了。首先是拜仁幫的低迷，直接造成了德國隊打不出弗利克想要的進攻場面。因為除了中鋒韋爾納，中前場的其他5名球員全部來自于拜仁。

怎樣的進攻才是弗利克想要的？參照三冠王賽季的拜仁，又或者是去年9月初主場6比0大勝亞美尼亞的那場世預賽。進攻快速、直接、主動，無論倒數最后兩傳還是臨門一腳都堅決果敢，丟球后則要迅速就地反搶，盡可能在進攻三區內就完成防守。然而，出現在博洛尼亞的這支德國隊幾乎看不到一丁點兒弗利克足球的影子。

格納布里敢于突破，也制造了一定威脅。

弗利克在賽后也毫不掩飾地指出：“第一刻鐘踢得還可以，但之后我們就再也找不到空間了，出現了很多錯誤，丟掉了節奏，讓對手鼓起了勇氣。我們速度不夠快，出現了太多失誤，而且最后也不是總能找到正確的位置。我們訓練表現得很好，但今天踢了一場無法令人滿意的比賽。”基米希也說：“意大利正在更新換代，有些好球員走了，因此我們真的很想贏。我們沒能踢出自己的比賽風格。”

上半場，5名首發的拜仁中前場球員當中，唯一算是能正常發揮的是右邊鋒格納布里。他的腳步明顯比其他幾個俱樂部隊友輕快，而德國隊的第一次機會，也是來自于他在右路以一過二之后的小角度打門。不過臨門一腳的質量，還是“很格納布里”，難度大的射門或許會有驚喜，難度小的機會卻往往很離譜。例如第38分鐘出現禁區混戰的時候，無人防守的他竟在點球點附近左腳勁射打飛，糟蹋了這個必進球機會。

戈雷茨卡的射門就更離譜了，2次在禁區邊緣附近接隊友做球后迎球右腳脫靶，而且是又偏又高，完全沒譜。薩內和穆勒同樣延續近兩三個月以來的低迷狀態，尤其是薩內，以他目前誰也救不活的表現，實在不配入選這一期的國家隊。或許讓他盡快去度假散心，才更有利于他找回本賽季前半程的信心與狀態，否則只會越踢越頹。基米希是5名拜仁中前場首發球員中僅有的亮點，不過也是等到換邊后才有起色。除了進球扳平，他還較好地發揮了“傳球中轉站”的作用。

基米希第73分鐘在混戰中扳平1比1。

在基米希扳平之后，德國隊才終于在最后20分鐘內踢出了速度。一方面在于通過連續換人，前場的拜仁元素逐漸稀釋掉了，只剩基米希和替補登場的穆西亞拉，后上的京多安、霍夫曼和哈弗茨帶來了活動與沖擊力。另一方面，這也要歸功于意大利在連續換上幾名新人后三線明顯脫節，而且他們也想抓住最后的時間把比賽贏下來，使得場面變得開放，給了德國隊在進攻三區足夠的傳跑空間。只可惜，京多安與基米希的兩次禁區內射門都角度太正，未能再次擊敗唐納魯馬。

隨著多特蒙德今夏已一口氣引進了聚勒、尼科·施洛特貝克和阿德耶米這3名德國國腳，下賽季德國隊對拜仁幫的依賴有望下降。弗利克明確表示歡迎多特蒙德招攬更多德國國腳的做法，或許今后幾個月多特幫會給他的執教帶來更多靈感。不過，在這個世界杯周期內，弗利克必然還是要圍繞拜仁幫來打造球隊。而在新賽季開始后，只要拜仁幫重現去年同期的狀態，情況自然也會大為改觀。

再試克雷爾打左閘，差評！

如果說單箭頭韋爾納受到身后拜仁幫的拖累，沒有得到足夠支援，根本發揮不出自身特點還情有可原，那么陣容當中的另外兩個軟肋——兩個邊后衛位置，則更多是球員自身能力與發揮不佳了。此次大名單當中，弗利克只選了勞姆這一位正兒八經的左后衛，京特爾、戈森斯和哈爾斯滕貝格等人都名落孫山，令人摸不著頭腦。結果第一場比賽，弗利克就作出了解答：原來又要試驗“后防全才”克雷爾打左閘。

克雷爾在左后衛位置上又一次交出不及格的答卷。

這已經是克雷爾在弗利克任內10場比賽以來的第10次首發（依舊保持弗利克任內唯一首發全勤紀錄），也是第4次打左后衛——去年9月與10月，面對亞美尼亞、冰島和羅馬尼亞的連續3場比賽，他都在四后衛體系中擔任左后衛。后來霍夫曼在第59分鐘對位替下了右后衛亨里克斯，接著勞姆又在第80分鐘換下格納布里，讓霍夫曼改踢右邊鋒，于是克雷爾最后10分鐘換到了右路。

弗利克對克雷爾如此偏愛，原因無非有兩點，主要在于他的全能，其次是以他的身材和速度，即便助攻較其他正經邊后衛遜色，但好歹防守有保障。結果？意大利右邊鋒波利塔諾單挑克雷爾簡直得心應手，尤其是在下半場，直接制造了2次險情，先是傳中找到斯卡馬卡，但后者在無人防守下前點甩頭頂偏，后是波利塔諾內切到禁區右側后左腳弧線球攻門將將偏出了遠門柱。

當波利塔諾因傷被尼翁托換下之后，單防不力的克雷爾終于釀成大禍。他縱容尼翁托輕松下底橫傳門前，助攻洛倫佐·佩萊格里尼首開紀錄。面對這兩位能力和經驗都談不上是一流的對手，克雷爾就已經狼狽成這個樣子，日后碰上更高水平的邊鋒，后果簡直不堪設想。

聚勒前點沒有出腳解圍，讓無人防守的佩萊格里尼首開紀錄。

其實不光是這一場，克雷爾去年10月主場2比1逆轉羅馬尼亞一戰出任左后衛的表現也是相當糟糕。小哈吉首開紀錄的那球，就是從克雷爾與呂迪格這一側找到突破口。賽后，《踢球者》雜志給克雷爾打出5分的全隊最差分數。至于讓克雷爾擔任右后衛，效果也是大同小異，進攻基本指望不上，防守也令人提心吊膽。上一場對荷蘭，他就在禁區內從后伸腿絆倒了孟菲斯，只是后來裁判看完錄像覺得他輕微觸球在先取消點球，這才逃過了一劫。

三中衛會是出路嗎？

當然，本場的丟球絕非克雷爾一個人的責任，而是整條防線都出現了嚴重疏漏，甚至在意大利發出前場左路界外球，接著迅速把球轉移到右路的過程中，整個隊形的橫移太過緩慢了，這是弗利克賽后對這個失球的個人分析。到了尼翁托傳球后，前點負責防守斯卡馬卡的聚勒完全可以伸腿解圍，他卻沒有這樣做，還因此與諾伊爾發生了誤會，讓球漏到了后點。而替下亨里克斯的霍夫曼又漏防了佩萊格里尼，讓對方輕松打入空門。可以說，這是一個系統性錯誤，而且本場出現了不止一次，只是這支新意大利隊著實太過稚嫩，才讓德國隊逃過了好幾劫。

呂迪格更適合三中衛體系已經成為了共識。

其實勞姆在左后衛位置上的發揮已漸入佳境，完全應該給他更多機會，在面對高水平對手時進一步檢驗其防守能力。但不知出于何種考慮，弗利克如今又重新試驗克雷爾打左后衛，甚至沒有征召狀態出色的弗賴堡隊長京特爾。而且本場克雷爾左、亨里克斯右的安排，多少也有點出人意料。畢竟克雷爾此前已連續踢了3場右后衛，而亨里克斯則是一名左右皆能的多面手，不久前與弗賴堡的德國杯決賽，就是他取代安赫利尼奧出任首發左翼衛。

當然，亨里克斯在最為習慣的右后衛位置上，也沒有交出令人滿意的答卷。而將他替下的霍夫曼盡管進攻犀利，但防守意識和能力著實達不到最高水平比賽的要求，難以充當常規方案。反正在兩個邊后衛位置上，德國隊依舊是一大片工地，至今沒有太大進展，弗利克還要試驗更多排列組合。但問題在于，這樣來回反復地換人試驗，真的能根治這個痼疾嗎？

即將從拜仁轉投多特蒙德的聚勒貼身防守佩萊格里尼。

此前弗利克試驗過三中衛，以及像納格爾斯曼的拜仁那樣，在三中衛與四后衛之間切換的打法，但如今又變回純正的四后衛。其實呂迪格在切爾西已經打慣了三中衛，而且公認更適合三中衛，尼科·施洛特貝克在弗賴堡也是主打三中衛，加上聚勒本賽季在拜仁也沒少踢三中衛，那么在國家隊也打三中衛的話，既可以讓這3名特點可以互補的中衛同時出場，也可以讓后防線上的更多球員踢回自己慣常的位置——畢竟亨里克斯所在的萊比錫就是打三中衛，勞姆在霍芬海姆也是更多地在三中衛體系中擔任左翼衛，戈森斯就更不用說了。總之，德國隊如果重新打三中衛（或者三中衛與四后衛切換），已經不能跟一年前歐洲杯的時候相提并論，因為如今有了更多適配三中衛體系的球員。

上任以來依舊保持不敗（8勝2平）的弗利克還有足夠多的試錯機會。但同時，隨著還沒有在傳統豪強身上取得過勝利，他的壓力也明顯增加。《踢球者》認為，目前絕對沒有理由去懷疑這套陣容的基礎是否合適，以及弗利克的路線。問題在于，今年以來這3場比賽所踢出來的內容不光缺乏驚喜，甚至還有些開倒車的感覺。尤其這場對意大利，那種“勒夫（后期）的既視感”實在太明顯了。這絕對不是什么好苗頭。

弗利克對于球隊的發揮相當不滿。

下周二主場對陣去年歐洲杯上淘汰了自己的英格蘭——而且是爆冷輸給匈牙利后必然會打醒十二分精神的英格蘭，德國隊要拿出怎樣的表現才能回到理想的發展路線上？弗利克必須立即找出答案。